丁望：官方國民教育 豈能迴避極權
! ~; Q8 d# x; k$ T- w7 x0 i/ z
2 x2 O' g! w+ h* L$ K- u6 b& ]
/ X" l: m7 Q3 U& f0 L2 v( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港官方推行學生國民教育，正如「林行止專欄」說的「本來無足非議」（〈一念匡國康民 轉念禍港傷生〉，刊7月10日），卻積下民怨。主因之一是，一些教材和手冊對當代中國（1949-）的述評脫離事實。教材讚美的人民民主、工農群眾當家作主、民主集中制和「進步、無私與團結的執政集團」，引起社會爭議，就是因為與事實有出入。: f: `7 T3 [' Z9 z1 j
. V- L, D8 t6 e1 |4 d2 W+ utvb now,tvbnow,bttvb「林行止專欄」對這類教材之弊，有中肯的論析，認為「自己亦未必相信亦可能並不透徹理解的觀點」，無法說服港人。tvb now,tvbnow,bttvb: B% I9 K$ X9 t" Q& }* I8 R
: I, @. U$ }4 R5.39.217.76通識教育的推行和教材的編寫，必須尊重事實，以客觀比較的視角分析。通識教育是傳授知識、培育學生獨立思考和分析事物的能力，絕非政治宣傳、愚民教育。tvb now,tvbnow,bttvb1 N. R, b4 |2 s3 e; h, L* p. q
# R$ ?( _5 {4 C& @5 o. W7 a* \tvb now,tvbnow,bttvb關於當代中國的國民教育，要回歸事實、回到「原典」。回到「原典」，是指追溯馬克思列寧主義的所謂「經典論述」，了解「一黨領導」體制的「原旨」。tvb now,tvbnow,bttvb) O* y! @( Y7 y- q. B) M' X
4 g( x/ |3 x# k4 [. m+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不久前，本人參加一次學術研討會，議題涉及政治體制、權力觀、政治精英。本人論述了「一黨領導」體制的理論框架。現把其中一段摘要如下，供討論國民教育教材的參考。
" y1 i3 _6 ~; `5.39.217.76公仔箱論壇. ~7 [1 r8 l, E* |0 z6 R0 D6 r" F
鼓吹暴力論 權力不分享
9 K' [' P2 h$ B7 [3 D' C) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* h4 t! i) B7 z6 C( i+ T0 D5 n: N
中共的國家說、權力觀和政權職能論，深受國際共產主義運動（簡稱共運）的影響；在馬克思列寧主義的旗幟下，中共一直擁抱「無產階級專政論」。2007年10月，中共十七大修改（部分）通過的黨章稱：「在社會主義現代化建設的整個過程中，必須堅持四項基本原則，反對資產階級自由化」；「四項原則」包括堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和「人民民主專政」等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {% H! B1 K( v5 k% n
+ s7 j K. z2 h& F9 ?4 ^tvb now,tvbnow,bttvb所謂人民民主專政，就是無產階級專政即執政黨專政。這就是趙紫陽（1919-2005）說的「一黨領導」體制。
5 N: Q7 o) ?) C" c/ u% M5.39.217.76
, X$ a5 t, P. n' X9 u/ ?1 _7 W中共的「一黨領導」體制，源自馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的專政論。
7 n6 T( I6 u2 X5 k2 U( H7 O+ ]$ m3 p" g% x( p
馬克思（1818-1883）狂熱歌頌1871年的法國巴黎公社，宣揚只存在七十二天的無產階級暴力統治。在巴黎公社成立之前，他就提出「工人階級專政」即「無產階級專政」的口號。他有一句話，成為共運口號的「經典」：「暴力是替孕育着新社會的舊社會接生的產婆。」tvb now,tvbnow,bttvb1 B8 F% A8 A6 {# S- ^% K
4 H8 M2 d; ]4 Z" y1 ?公仔箱論壇恩格斯（1820-1895）接過馬克思的暴力論，說：「暴力是社會運動藉以開闢道路並破壞死硬化政治形式的工具和手段。」
* v$ J6 R5 d f
( ~# H$ ?7 p1 r4 A! S6 }7 R4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。列寧（1870-1924）在1917年寫的《國家與革命》，以暴力論建立在共運史上的「經典」地位。它宣揚馬、恩的「暴力革命不可避免」，把國家稱為「用來鎮壓某一階級的暴力組織」。tvb now,tvbnow,bttvb" ]/ q9 T! v9 F+ E
& T- X, l/ P3 ?6 i% a' E
無產階級專政論是暴力論，也是權力獨佔論。無產階級（實指號稱代表無產階級的共產黨）不能同其他階級分享權力、在政權中處於平等地位。這是共運的權力觀「內核」。tvb now,tvbnow,bttvb V4 z0 v [) N9 U) {- B
+ m b+ F" `- f* N* A7 h繼列寧之後，斯大林（1879-1953）強調：「國家首先是一個階級反對其他階級的工具」，「紅軍是無產階級專政的工具」。在他控制蘇共期間（1924-1953），實行個人專權的恐怖、暴力統治，建立高度集權的政治體制、命令型的計劃經濟體系。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j. w, h, K9 ^9 C
' f. L5 M) [$ q2 O& o8 r公仔箱論壇英國政治經濟學家哈耶克（F. A. Hayek, 1899-1992）在《通往奴役之路》，論及斯大林政體，稱它是通向奴役之路的極權主義。
- P5 N" T/ C/ S& A8 M5.39.217.76! x& a' W5 Z U8 ?
一言堂家長 左折騰禍害tvb now,tvbnow,bttvb( H1 A/ u$ n% F( E
" d' z9 `. s( c
波蘭著名經濟學家布魯斯（W. Brus, 1921-）說，斯大林模式包含「防範式恐怖」：「在社會各階層（包括權力機構中的所有環節）充滿恐怖」，以達致政治的防範效應。
5 W8 [5 L2 ~8 C6 m% O/ L! _5.39.217.76公仔箱論壇- l$ n5 k, b: _$ `" O1 k
毛澤東（1893-1976）的權力觀、政體論，比上述共運領袖的「專政力度」更強。在文革初期，他竟提出「無產階級專政下繼續革命論」，並寫入中共「九大」（1969）文件。被「專政」的「階級敵人」，竟有他先後指定的接班人劉少奇、林彪和大批政治局委員。
9 h/ K1 O/ w7 v6 Y8 b1 k/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d, Z& Q" T( ?& v% C
毛澤東模式的權力觀和無產階級專政論，可概括為馬克思列寧主義和斯大林模式加秦始皇專制。公仔箱論壇6 d2 [2 X9 D p" [1 o' W
$ c( B4 s& a" }: T
在毛澤東之後，中共中央自八十年代以來推行經濟體制改革，經濟的恢復和發展快速；在胡耀邦（1915-1989）的大力推動下，有一系列的政治事件平反，減輕了政治恐怖氣氛。但是，中共的權力觀、政體論沒有「本質改變」，「一黨領導」體制仍「堅持無產階級專政」。
0 D) E* l. A. S# i5.39.217.76
7 X0 ]% B# p' r! k5.39.217.76鄧小平（1904-1997）的家長制集權，排拒「黨內民主」，發生了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記「非常態」的下台。
E2 t$ p& S& X2 d. a! W' f公仔箱論壇/ g1 l( F# n- u- |; w! r/ U' j
趙氏的繼任者在1991年的「七一講話」，強調「階級鬥爭」仍存在、加強政權的專政職能，又提出劃清兩種改革觀的界線、反資產階級自由化、反和平演變（前政 治局委員田紀雲在回憶錄中透露：「有人想以開展農村社會主義教育為名，否定農村改革的大方向；想以反和平演變為名，……企圖開歷史倒車。」）。
/ V# ?0 l" b; C) K# ytvb now,tvbnow,bttvb. F" q5 v& I/ j, V/ @4 y. }2 Z
行命令政治 無人民民主5 V$ w5 D0 D# v0 t& x# n8 Q
# ?! ~; R4 A& R5 f( ^9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平最近在《求是》發表的文章，重申保持「馬克思主義政黨的純潔性」、堅持以馬克思主義「指導思想」。; ^3 V1 g2 Z. ~. u$ Q
5.39.217.765 Y1 [9 n, d4 J3 m+ a: l) [4 z& W
改革派學者、中共中央黨校教授蔡霞，在國務院的《改革內參》發表評論，說：「長期以來……，把國家政權系統作為執政黨的政治指令的工具。……甚至以黨代政，黨政不分，由黨組織代行國家職能，在社會領域中，黨組織實際掌握各類社會組織的權力資源，全面運用權力意志來指揮甚至命令群眾。」tvb now,tvbnow,bttvb7 R9 P- q$ H( f2 [# T7 x
& G* z0 ?4 d2 X3 j0 c3 m) k: F3 u
在「一黨領導」體制和「命令政治」之下，何來人民民主、工農群眾當家作主？ |
發表於 2012-7-12 11:00 AM
| 
