丁望:官方國民教育 豈能迴避極權
4 P) s6 S I) Q3 C
, v! c S0 e9 a: y- I+ e3 g* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; F& V: G/ p8 n0 N9 G香港官方推行學生國民教育,正如「林行止專欄」說的「本來無足非議」(〈一念匡國康民 轉念禍港傷生〉,刊7月10日),卻積下民怨。主因之一是,一些教材和手冊對當代中國(1949-)的述評脫離事實。教材讚美的人民民主、工農群眾當家作主、民主集中制和「進步、無私與團結的執政集團」,引起社會爭議,就是因為與事實有出入。tvb now,tvbnow,bttvb/ j# _0 ?! s# W0 s7 g
: k) ^ x- H6 D3 {1 w2 B2 Ytvb now,tvbnow,bttvb「林行止專欄」對這類教材之弊,有中肯的論析,認為「自己亦未必相信亦可能並不透徹理解的觀點」,無法說服港人。, Z2 q, t4 h7 v1 W& o
! ?. T' p" N# H! p( Ltvb now,tvbnow,bttvb通識教育的推行和教材的編寫,必須尊重事實,以客觀比較的視角分析。通識教育是傳授知識、培育學生獨立思考和分析事物的能力,絕非政治宣傳、愚民教育。公仔箱論壇+ Y0 e0 L5 \% r% l5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u# K3 f# u3 ?8 S* _" ?
關於當代中國的國民教育,要回歸事實、回到「原典」。回到「原典」,是指追溯馬克思列寧主義的所謂「經典論述」,了解「一黨領導」體制的「原旨」。
1 Y' d: N Z- q# G+ S( }# O5.39.217.765 k7 _: {, w M+ c7 M
不久前,本人參加一次學術研討會,議題涉及政治體制、權力觀、政治精英。本人論述了「一黨領導」體制的理論框架。現把其中一段摘要如下,供討論國民教育教材的參考。5.39.217.76" Z9 @& J4 n1 N/ q/ ~; I# p8 p2 @
) d' K6 M' @! [& s2 j$ O4 o& P8 {
鼓吹暴力論 權力不分享
s l) K) z: K4 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 T2 ^( j: W! z" `
中共的國家說、權力觀和政權職能論,深受國際共產主義運動(簡稱共運)的影響;在馬克思列寧主義的旗幟下,中共一直擁抱「無產階級專政論」。2007年10月,中共十七大修改(部分)通過的黨章稱:「在社會主義現代化建設的整個過程中,必須堅持四項基本原則,反對資產階級自由化」;「四項原則」包括堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和「人民民主專政」等。
, m$ q2 }2 }8 _8 v& G9 A公仔箱論壇4 j4 m1 p0 \# q0 _. R
所謂人民民主專政,就是無產階級專政即執政黨專政。這就是趙紫陽(1919-2005)說的「一黨領導」體制。# ?! y+ T& ?6 {/ ` I6 x. `7 o. k
5.39.217.76' o" Z5 ^& t& Y: W
中共的「一黨領導」體制,源自馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的專政論。
; I% w7 W0 D& S2 J5 x2 S4 U5.39.217.76公仔箱論壇, O3 n [# L: R' {( J1 l
馬克思(1818-1883)狂熱歌頌1871年的法國巴黎公社,宣揚只存在七十二天的無產階級暴力統治。在巴黎公社成立之前,他就提出「工人階級專政」即「無產階級專政」的口號。他有一句話,成為共運口號的「經典」:「暴力是替孕育着新社會的舊社會接生的產婆。」tvb now,tvbnow,bttvb# E4 ^" u2 _% \+ M- X. t7 M
2 e* Z1 j* S5 z4 w$ p5.39.217.76恩格斯(1820-1895)接過馬克思的暴力論,說:「暴力是社會運動藉以開闢道路並破壞死硬化政治形式的工具和手段。」
) W4 \& _8 r$ K7 F, E; B! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z/ j. N, E. e* v @" Z! o列寧(1870-1924)在1917年寫的《國家與革命》,以暴力論建立在共運史上的「經典」地位。它宣揚馬、恩的「暴力革命不可避免」,把國家稱為「用來鎮壓某一階級的暴力組織」。5.39.217.76' n2 z5 y% X5 N3 S' W2 p, l8 n
0 {! ]! H% Z) T/ U$ H無產階級專政論是暴力論,也是權力獨佔論。無產階級(實指號稱代表無產階級的共產黨)不能同其他階級分享權力、在政權中處於平等地位。這是共運的權力觀「內核」。公仔箱論壇- g0 G* i0 N5 J/ d& u* [" O
5.39.217.769 _/ L- t$ j6 B
繼列寧之後,斯大林(1879-1953)強調:「國家首先是一個階級反對其他階級的工具」,「紅軍是無產階級專政的工具」。在他控制蘇共期間(1924-1953),實行個人專權的恐怖、暴力統治,建立高度集權的政治體制、命令型的計劃經濟體系。
\2 M" m- a u' `8 l3 }" `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G! W, D- o9 P( ~
英國政治經濟學家哈耶克(F. A. Hayek, 1899-1992)在《通往奴役之路》,論及斯大林政體,稱它是通向奴役之路的極權主義。
6 c0 k, h0 M# p8 V, Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V6 L* L# F) G7 o' u
一言堂家長 左折騰禍害
7 U4 [' D8 ]# |9 V6 S% ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X8 p8 e: E6 V9 ?
波蘭著名經濟學家布魯斯(W. Brus, 1921-)說,斯大林模式包含「防範式恐怖」:「在社會各階層(包括權力機構中的所有環節)充滿恐怖」,以達致政治的防範效應。
% C' K. _) l) _5 I) D" Itvb now,tvbnow,bttvb
9 `' H: |; \ `' Y; q0 A5 gtvb now,tvbnow,bttvb毛澤東(1893-1976)的權力觀、政體論,比上述共運領袖的「專政力度」更強。在文革初期,他竟提出「無產階級專政下繼續革命論」,並寫入中共「九大」(1969)文件。被「專政」的「階級敵人」,竟有他先後指定的接班人劉少奇、林彪和大批政治局委員。tvb now,tvbnow,bttvb8 {( p% G3 H- m
, b2 n7 G6 u% `, [毛澤東模式的權力觀和無產階級專政論,可概括為馬克思列寧主義和斯大林模式加秦始皇專制。
* `/ X4 b; I7 g9 O8 K" b8 ?; Q p( g% s' ]; s: D+ `% B- U6 C+ v! a0 z
在毛澤東之後,中共中央自八十年代以來推行經濟體制改革,經濟的恢復和發展快速;在胡耀邦(1915-1989)的大力推動下,有一系列的政治事件平反,減輕了政治恐怖氣氛。但是,中共的權力觀、政體論沒有「本質改變」,「一黨領導」體制仍「堅持無產階級專政」。
w' S5 n* s' X, ], s' gtvb now,tvbnow,bttvb$ _3 N0 x) Q$ E9 {4 S' z3 ?
鄧小平(1904-1997)的家長制集權,排拒「黨內民主」,發生了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記「非常態」的下台。tvb now,tvbnow,bttvb; P. |0 H; b _( ]: C
/ }) u# s& `# g/ w" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。趙氏的繼任者在1991年的「七一講話」,強調「階級鬥爭」仍存在、加強政權的專政職能,又提出劃清兩種改革觀的界線、反資產階級自由化、反和平演變(前政 治局委員田紀雲在回憶錄中透露:「有人想以開展農村社會主義教育為名,否定農村改革的大方向;想以反和平演變為名,……企圖開歷史倒車。」)。
$ M; S" Z. u& F7 \& k% R7 J" Y
7 z) V9 w6 T" c) w4 {tvb now,tvbnow,bttvb行命令政治 無人民民主5.39.217.76' Q9 R& F8 D: i) I' ^1 A, k( Z
公仔箱論壇3 r& r. x8 C$ g& }
習近平最近在《求是》發表的文章,重申保持「馬克思主義政黨的純潔性」、堅持以馬克思主義「指導思想」。" I( x/ n8 v6 m8 W( Q
公仔箱論壇. |+ G; _* H6 f, s* c7 d6 H
改革派學者、中共中央黨校教授蔡霞,在國務院的《改革內參》發表評論,說:「長期以來……,把國家政權系統作為執政黨的政治指令的工具。……甚至以黨代政,黨政不分,由黨組織代行國家職能,在社會領域中,黨組織實際掌握各類社會組織的權力資源,全面運用權力意志來指揮甚至命令群眾。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m+ J5 s! Z. m" ?3 Y
& P: a: I, \. L8 t+ k7 G: y7 n9 w
在「一黨領導」體制和「命令政治」之下,何來人民民主、工農群眾當家作主? |