本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-12 10:51 AM 編輯 公仔箱論壇( E6 R+ a. x4 g2 p+ r; s9 o
( W5 F* \% G5 E$ g! ]6 F. E4 v蔡子強: 梁營的語言「偽」術
& X& L# q. S5 b$ @; Z1 X) M1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- }9 I* V0 U( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `3 s# F) b. W* R- a
當年，小布殊政府為了合理化美軍入侵伊拉克，因而炮製了大量虛假情報，經典當然首推「大殺傷力武器」，而國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）這位屬於極右派的好戰分子，當中便扮演了關鍵角色。當這些虛假情報被質疑或揭破時，拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕，例如玩弄「知道」這個字的語言把戲：主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……教人眼花撩亂。
. I- ~& p3 Q2 r+ j& o) W公仔箱論壇
7 a4 T% y3 E' {3 x2 v3 }# C經典名句：「不知道我們知道」5.39.217.76( q _) ~6 |1 a f! G% Z7 q
0 U4 }5 E! ?& K/ O7 `公仔箱論壇問：如今說「知道」，但之前為何卻一直說「不知道」﹖
; Y) i9 M. ?( s, A( a9 K5.39.217.765.39.217.76, b' \6 M% D1 {/ N+ [
答：那是因為「不知道我們知道」。5.39.217.76 m) H% _) _. Q. h& ~! d
4 d ]+ n: {% _
美國記者HartSeely，便曾把拉姆斯菲爾德那些教人聽了後「丈八金剛，摸不覑頭腦」的句子，收錄在〈The Poetry of D.H. Rumsfeld〉（註1）一文中，再改寫成一首又一首的「打油詩」。; G0 Q9 M" {7 c p% i( E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U5 K9 E: D1 X) G! s' r& ^$ z) }6 c
其中一首改編自2002年2月12日拉姆斯菲爾德於國防部一個新聞發布會講話內容的打油詩，便是如此的，當中每一個辭彙，都可在拉姆斯菲爾德這篇講話中找到：* o' b8 C6 T+ j* S/ T8 e* H- o
& K8 g% H; {5 ^; lAs we know,1 @& Y" b' j" i5 A8 o
公仔箱論壇( u- a+ d* x0 ?
There are known knowns.5.39.217.76" X& G% y3 b+ z; ` Q: Z* i
5.39.217.76; Z7 e7 E* G, H: G
There are things we know we know.5.39.217.76+ c; C. D/ o( q' D' y
5.39.217.768 h2 i+ Y$ v5 a* a
We also know There are known unknowns.
. V' L8 f9 c7 G* b; k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 R# r$ S t0 P$ n$ k% r- G
That is to say
$ ?- x$ j0 ?6 E) W5.39.217.76
! v- l v+ p( T9 r! g0 s. _: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。We know there are some things公仔箱論壇8 |$ R' N: u$ z8 l- a8 E4 j$ r
5.39.217.76! ~+ g; N2 e0 n2 u9 H+ [
We do not know.公仔箱論壇( f1 S( W! ^0 d$ i" v& N7 q
5.39.217.76" Z( j; |* o: N( c( J0 x* }) c, ^9 e! v
But there are also unknown unknowns,公仔箱論壇. `0 d6 G9 @9 ]1 ]; o0 j* l( H4 s. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R6 ^+ ^5 y& w7 D" s9 O
The ones we don't know5.39.217.76% \. h P5 F1 o
' v7 U* j8 p8 q$ G- `
We don't know.
" g* Y! v: J1 s' u% l2 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _! Y) `- J2 i8 z* U, C: w# C1 t
: Z, u$ z8 Y8 u, \. r2 X據我們所知，
! `: X% o, g5 o5 Z公仔箱論壇
9 \! l' J- y/ _, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有些是已知的所知。
8 B4 b0 y5 t+ N. v4 O4 x% m
. I0 h7 L7 x1 i6 a: K$ Q4 w; W f有些事我們知道自己是知道的。
2 c, l p! `, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o+ \2 ^2 I+ j8 v
我們同時也知道
* I+ V! J+ S8 R2 n4 k6 X. ?9 C; a8 ~公仔箱論壇/ E% O! g: C$ j' l* d
有些是已知的不知道。; j( U5 \; j- z- M
tvb now,tvbnow,bttvb I" J. b( }2 p5 H: d. {
這就是說
# _% T7 \( {3 ?' k4 i5.39.217.76
4 x R3 A" z! {: m% X/ S我們知道有些事情/ n2 v T+ X% o7 f/ d/ _
tvb now,tvbnow,bttvb1 l8 S1 f* j( B/ r6 V7 s% T/ }
我們並不知道。tvb now,tvbnow,bttvb+ [( x8 L# \% P; `: p% g& l
公仔箱論壇0 ^: S5 ~* j1 J" e
但也有一些不知的不知道，5.39.217.76- Y% {2 a* E3 X1 F1 e
, n; _1 B7 n0 b! V那些事情我們不知道! B4 C! @% G& `5 [2 b% J. G8 w4 H
5.39.217.76: l* r) N h- V- L
我們不知道。公仔箱論壇+ z& \" E- w. r9 O% q7 w
' c. } U. G ]8 j9 Gtvb now,tvbnow,bttvb台灣評論家南方朔，對於這種為了政治利益而操弄語言可謂深痛欲絕，他在《語言之鑰》一書中有如此一段：「新興的政客政黨，在這個媒體發達的時代，已愈來愈嫺熟於語言符號的操弄與詐偽……他們也可以非常容易的借覑語言修辭的技術，推卸掉責任，以及炮製出替罪的羔羊。這是政治與社會的向下沉淪……於是說謊、欺騙、語言操弄等遂告大盛，價值上的是非對錯當然也就變得愈來愈不重要。」
3 t' T5 g. b6 H0 j; ~8 a
7 D2 ?: N3 Q4 H$ L5.39.217.76一個政治道德敗壞的年代9 U" d. {1 Z4 X5 f) E* X
$ j& h1 }% h+ C, o1 b4 L# S" M; u公仔箱論壇南方朔說箇中的表表者，可數前述的拉姆斯菲爾德。
# ~- q w. J: P1 X
. t6 S5 |5 K3 O& W, u5.39.217.76小布殊掌政的年代，是美國近年政治道德最敗壞和淪落的年代，巧言令色，砌詞狡辯，dirty spins等橫行，媒體和民眾對政治都完全失去了信任。9 {1 t2 W+ M% u6 D2 j! i& U4 P
9 C! _- Q' ?7 x6 G& w' l" I5.39.217.76美國有一個拉姆斯菲爾德，10年後的今天，我們赫然發現，香港也有一個梁振英。香港也同樣是一個說謊、欺騙、語言操弄等大盛的年代。
- N5 |) w, U1 T" ~: e公仔箱論壇2 Z8 F' _! G" \
異曲同工：「不知道我們知道」 vs. 「不記得、不知道、無印象」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p$ W& |. _ n, M$ `
tvb now,tvbnow,bttvb8 H( y6 l* X! A$ |- H
公仔箱論壇( P$ W& E1 h$ Z: K
讀者可能對「不知道我們知道」這句當年拉姆斯菲爾德的經典名句，似曾相識，為的是梁振英近日便曾多次搬弄過類似伎倆，例如在西九漏報利益風波的立法會聆訊中，梁便曾耍出所謂「不記得、不知道、不明白」的「三不」戲法，多次以「不記得」及「無印象」來回應提問。兩者可謂異曲同工。
7 b# y6 T$ P: i5.39.217.76公仔箱論壇 t' Z, ^- y" E
梁振英是一個絕頂聰明的人，在連串醜聞下，面對四方八面的尖銳提問，他永遠不會直截了當的清楚回答問題，而是搬出一些似是而非、模稜兩可、沒有實質內容的答案，把問題輕輕帶過，蒙混過關。2 j5 c) x3 V( Z Q1 X3 Y6 S; q# r
5.39.217.76" w: s, R- x" D5 b
他不會乾脆否認一些指控，因為這樣會留下尾巴，讓記者發掘證據證明他講大話，而是顧左右而言他，迴避承認，就算日後東窗事發，也一如馬嶽所言，「你咬我唔入」。6 l5 d8 m, p9 R; i6 d! ]
5 M% M# K& k+ E4 N) r/ ztvb now,tvbnow,bttvb你最初問他家裏有沒有僭建，他說找過兩名律師和一名建築師看過，但卻拒絕透露這些專業人士的底蘊。
; c9 Y9 g4 B4 m' X4 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 i- i4 z& `1 Z' f n
; [$ t& P8 G! L/ _1 `
梁振英的「雙重否定式」; v0 P- P E' U5 x/ R) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?: |7 m. c2 C% ]$ Z3 R
到了當東窗事發後，梁先以自己是產業測量師而非建築測量師來作為藉口擋駕，辯稱自己並不熟悉僭建問題，繼而再拿出Hello Kitty來「過橋」，以辯稱自己非第一手業主，僭建仍屬上手留下的問題。
4 f4 R$ z7 q3 U0 Stvb now,tvbnow,bttvb. j3 F6 _% u- c- x& ^
又到了後來，據《明報》報道，候任特首辦早前書面回覆《明報》查詢，指玻璃棚「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已存在」，但《明報》翻查政府高空拍攝圖片，揭發梁購入大宅前及收樓後3個月，大宅根本沒有「木花棚」。被多番質疑是否說謊、木花棚是否由他加建，梁振英並無正面回應，只稱「現時有一個不同的說法，我要回去了解一下」。他說﹕「我買樓的時候1999年，收樓的時候是2000年，十二三年前的事，我希望我能夠有少少的時間去了解一下當時的情然後再回答大家。」 報道又指，梁振英一再避談牽涉誠信問題的木花棚，只不斷談玻璃棚。「玻璃棚我承認是僭建的，我從無否認過玻璃棚由我建，我亦從無否認過當我知道它是僭建物後，有需要拆除，無因為玻璃棚或葡萄架，前身是木花棚，因此說這玻璃棚或葡萄架不是僭建物。」/ d" h K+ l4 Q9 q
* x! W4 w1 l% t4 f& M5.39.217.76梁振英雖然口頭上常常說自己會「開誠布公」，但實情卻是永遠不會坦然面對公眾，只會含糊其詞，只求瞞天過海，到了東窗事發後，又會以「我沒有否認過A」，「我沒有否認過B」，這類前面提到的雙重否定式（double negative）來為自己解圍，這也是其典型的語言「偽」術之一。公仔箱論壇5 X; J' a9 @; O6 e- @
tvb now,tvbnow,bttvb" K1 E* t) S6 ^$ {* e- `$ J% u
而不幸的是，這種欺騙，更不斷擴散，慢慢地，梁班子內一個又一個成員，都沾染了這種習氣。
0 Y6 G$ f7 r' M9 |, b1 L7 O- g3 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R5 q$ Y/ o3 G, {+ ^
羅范的「唔嫁又嫁」
, j) s- r( k% S. ~1 O/ F# {7 R5 n5.39.217.76
5 G) }# W/ g" k& |) Y" _! N5.39.217.76例如羅范椒芬，打從第一天她現身梁營起，媒體一直都十分關注她會否加入日後梁的管治班子。但因為害怕她極具爭議的往績，會牽連梁振英的選情，所以兩人一直只是避重就輕的應酬記者之提問。: ^# p" x' y" |& E$ J" g/ l J
) I& i7 A8 Y. N1 {2 o兩人沒有斬釘截鐵的回答她不會，更加不會坦白承認她會，只是一直左閃右避。例如最初羅范說，治港團隊和選舉團隊是兩回事，現時生活得非常高興，過去3年半去了12次旅行，明年6月會去非洲。她更強調自己無求無償，不求一分一銀，亦無任何要求。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]( S$ Y; B# M
' s& R7 E: Y3 I0 N$ D* @9 R& `公仔箱論壇這個答案看似她無意復出，但想深一層，這只是一個似是而非的答案，仍然為自己留下大量迴旋的餘地和空間，6月的旅行計劃也大可更改（實情就是如此）。4 N7 A: N/ Y" a% P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L7 A5 G3 E: k2 _" j6 ~ U4 [/ r0 a
到了最後宣布羅范為行政會議成員，而被記者圍問是否說過不算數時，我在電視鏡頭前看到她說「我沒有清晰表示過」，但句子仍未說完，便話鋒一轉，改為說她一直「只是清晰表示我不會加入問責班子」。
3 N. `4 E. S/ B5 s/ X2 s7 q公仔箱論壇) [- N3 @7 q+ C
大家看不看得出這句說話的玄機？羅范原先是說溜了嘴，想說她從來沒有清楚講過自己不會當行政會議成員，又一次的雙重否定式，但旋即想到，這樣說的話，給人的感覺太過賴皮，所以旋即改口，只是重複以往的說法。但她的潛意識也因此露出馬腳，那就是，我當日是捉了字蝨，所以，「你咬我唔入」。
1 h$ O1 E8 c) H0 u c% c5.39.217.76
1 f$ ?% z z# n) z- ~& d% g- E+ {& y4 D公仔箱論壇她過去也曾經說過：「任何人今日再說羅太是一個負累，我都不會做。」到了今天被人再翻此舊帳時，她說：「我幫了他好多呀，你唔覺得咩？」從中可見，當天的每一個回答，都為自己預留伏筆。
- p+ B4 l/ ~. F) t6 _1 x/ s( n
/ L G0 b# X& ]5 I% y, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高永文的 part of the whole truth公仔箱論壇* [' C1 q0 p6 ]
6 `# u: V0 u0 z- ~1 v- r3 etvb now,tvbnow,bttvb
9 Y( a* ~: U) |再舉另一例子。又例如食物及衛生局長高永文，在梁振英宣布新班子任命之後的記者會上，曾被問及住所有否僭建物，他說已委託專業人士審視住所云云。不料，一個禮拜後，被傳媒揭發其住所違規打通兩個相連住宅單位，繼而被記者質疑其誠信時，他辯稱，之前講的都是事實。
$ P- W, R+ w) h( w* T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X# a( P; \9 j& W2 u' ~
言下之意是，當時他沒有說過自己沒有僭建。所以，一言以蔽之，只是記者「唔醒水」，不懂得追問，再一次，「你咬我唔入」。# S! C" u. L6 Z4 n: @1 w9 w
公仔箱論壇& N1 U4 X! h, }+ f# d; T" Q
說了些什麼不重要，沒有說的才重要TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \" G2 A( i1 a) l, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [2 y! ^0 u$ _1 Q' Z( }' E$ h
所以，兩個例子的共同教訓是：說了些什麼不重要，沒有說的才重要。5.39.217.76/ g- J/ h, F+ I* a0 K
, [0 M W7 L1 @7 E公仔箱論壇上周六，梁營的另一要員張震遠上電台出席烽煙節目，被質疑他較早之前不惜將港人七一上街要求梁振英下台扭曲成「支持」梁振英「求變」時，他辯稱「我完全無講無人要求梁振英下台」。5.39.217.76+ F4 t* d, V. p8 p! y# ~ b' \+ |0 \
( x9 d9 V( J+ D" a5 }又一個張震遠，又一次雙重否定式，看來這種複雜、迂迴、挖空心思的說話方式，已成了梁營一種共同的「語偽」。6 y8 @- d0 i3 k6 F
# u0 k0 |8 g' z2 C l1 i; C0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方朔說：「也正因為當今的世界已成了政治學被語言學所取代的新時代，語言符號的操弄、欺騙、硬拗、胡扯等則成了新的手段。因而做為一個21世紀的自由人，已必須對這些問題格外敏銳，始能免於為別人操弄下而與之共舞的棋子。」
4 I7 C! r7 [' ]' G' v, Z+ x) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T0 T) U3 d7 x+ ~) Z4 b
我想在梁振英執政的年代，我們何嘗不是如此，只有時刻提高警覺，對梁振英及其班子的每句說話，都時刻保持一種懷疑、批判的態度，才可以避免當上一個被愚弄於股掌之上的愚民。
" y" `/ s% A& m5.39.217.765.39.217.76( y6 V% M! P6 V# T
6 T2 g0 _+ B) q4 {註1.http://www.slate.com/articles/news_and_politics/low_concept/2003/04/the_poetry_of_dh_rumsfeld.single.html
* V; s; X' X' p; N" _# o. d6 _+ S6 e) d9 `5 t# f; C# G
5.39.217.76- e# y* K( G; D, S. h% G
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-12 10:48 AM
| 
