風吹草動 - 李慧玲
0 E1 x% |: [& m; {; x5.39.217.76 李慧琼雙重標準
1 j% \7 X* f' x公仔箱論壇 (2012年07月12日)AM730
. R' e+ F4 b5 G+ h( J y公仔箱論壇 5.39.217.76" g) s4 q, h# c+ v2 e( H" m
tvb now,tvbnow,bttvb6 I) S8 o" y) S: @8 V O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i8 S& y# x' V) s- m: I
國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。5.39.217.76" E2 n) Y/ s) @9 D4 n
難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？
. H. H% {4 f; I$ l5 p W2 m; k, Wtvb now,tvbnow,bttvb我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。tvb now,tvbnow,bttvb' h3 m2 Z" x* v* q
甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。tvb now,tvbnow,bttvb& A0 q7 D/ i8 I7 g3 _2 {* M
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。 |
發表於 2012-7-12 08:57 AM
| 