國民教育不是洗腦教育，而是自慰教育。
, h. K Q( ^/ H; X; w5.39.217.76如果推行一個科目便能改變下一代的世界觀，大陸推行了經年累月的愛國教育，為甚麼還會弄出個天安門學生運動？共產黨講了這麼多的「八榮八恥」，怎麼就不能改改橫行霸道、 草菅人命的無恥作風？$ Z- `, P5 t7 J. U& g
「國民教育」不能洗腦，只能「自慰」。自慰，就是除了自己開心，其他人是沒有感覺的。
! K: B u! q2 h3 f/ F/ e5.39.217.76國民教育中心出版的《國情專題教學手冊》，探討所謂的「中國模式」，便是一本自慰課程。% D5 |: p4 ~& z" D, |# B! ]9 u9 N
課本說，中國實行的「民主集中制」是「進步、無私與團結的執政集團」，更指一黨專政有助「確保政權延續性和社會穩定」。這行句子不就是一條特大號的自慰器嗎？進步是指，官員貪污的手法愈來愈創新嗎？5.39.217.76# y2 i: Q# ~4 \
說現時大陸社會穩定，就像一個太監說自己令女人欲仙欲死一樣的荒誕，但最荒誕的是，這個太監還要出一本房中秘術，教導後生一代正確房事知識。這種課本，有何說服力呢？公仔箱論壇) r% k6 b5 j& u2 ?) l( U% X
課本說，美國兩黨惡鬥內耗，人民當災；就像太監無能，偏偏聽到隔壁熱情奔放的男女激戰連場、喘聲如牛，太監悻悻然的說：你看，他們惡鬥內耗，幾唔和諧先得㗎。嗌咁大聲，遲早馬上風添啊！公仔箱論壇' e7 \, I: s- ]. @" m. F
書中提到了汶川大地震，說國民「勇於奉獻、不怕犧牲，是國人的核心價值」，又說災民「作出不同程度的奉獻，同赴國難。」這句描述有多錯誤？就像我們對性侵犯的受害人說：「她們勇於奉獻、不怕犧牲，是婦女的核心價值」，大佬！唔係我想犧牲，係我反抗唔到咋？不是國人想犧牲，是你校舍不穩啊！
; o- f3 k# e; ?+ _, b5.39.217.76汶川一役，學生的死亡人數仍然是禁區，課本為何不提這個天災過後的巨大人禍？
* N3 \& ^) H; d% I& o! X& G9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「同赴國難」，是否指綿陽市把香港捐錢起的校舍拆卸起商場的行為？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [$ |4 D( U2 j: u/ S9 @+ t
國民課程，洗腦不成，純粹自瀆，句句讚美，就像嫖客逼令小姐稱讚「嘩！你好勁啊！我從未見過咁犀利嘅男人㗎！」
* _1 D2 T# n1 r9 Q) v* `tvb now,tvbnow,bttvb你唔係，咁都信吧？ |
發表於 2012-7-10 03:37 AM
| 