返回列表 回復 發帖

政府公款吃喝打白條17年不還


/ Y$ l' ~! O# @7 X# B公仔箱論壇安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還,債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書:鎮政府需在判決生效後30日內,償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」:首次償還14059元,餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算,劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。9 |' T# E+ ^% U. k+ W
5.39.217.76, v8 c1 I7 K9 v6 k: j. W. U
《中國青年報》報道,判決書下達後,負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示,「查不到可執行的財產,致使無法強制執行」,原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局,房子等屬於縣資產管理局,各種收支財政統籌,沒有銀行賬戶」。公仔箱論壇3 V/ L  O; Z) Q5 J8 X
5.39.217.76) d5 C( \& L) J. h1 E9 V0 T- D
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由?官員「打白條」究竟該由誰埋單?$ N4 K5 s8 t# ~! t# ?& U
媒體評論員馬九器表示,在約束官員公款吃喝方面,目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下,官員個人行為被烙上了「職務」印記,導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。
0 P4 p) D6 a# s2 V8 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 H! v) |: J( ]$ i0 o
「官員以職務為掩護,掩蓋了個人責任,導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛,應出台相關司法解釋,黨政機構也應出台相應規則,明確官員個人法律責任。」他認為,只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定,才能讓官員心有忌憚,避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。
$ a" A" O# t  H: w9 E
. X# v$ r5 d: w8 f如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前,如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行,官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。
- [# l/ S2 W5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E4 r" q7 B+ |2 m; Z# ?
媒體人梁幕天表示,此案暴露了基層官場生態,「飯店經營者明顯處於弱勢地位,若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險,甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區,由於對權力的監督、舉報渠道不暢通,官員『打白條』現象一直存在。」他說。- z3 O: s% M( d" `  i, G4 b
公仔箱論壇! w5 X+ W: q) u1 t) x
溫哥華星島
返回列表