' b3 B' l# s7 C+ a" {安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還，債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書：鎮政府需在判決生效後30日內，償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」：首次償還14059元，餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算，劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。
# A6 U) l$ Y* s6 J, w" y: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
b0 U; o* l0 h7 ~《中國青年報》報道，判決書下達後，負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示，「查不到可執行的財產，致使無法強制執行」，原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局，房子等屬於縣資產管理局，各種收支財政統籌，沒有銀行賬戶」。tvb now,tvbnow,bttvb& \( }& G+ ^, B( ~% i+ y- B+ w
公仔箱論壇- t1 N; v8 p7 `1 ~
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由？官員「打白條」究竟該由誰埋單？
" P9 o0 O; Z: {1 d媒體評論員馬九器表示，在約束官員公款吃喝方面，目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下，官員個人行為被烙上了「職務」印記，導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。4 j' ]" k' H' z+ h7 z! a0 D
6 k1 S; z8 y. H! F' Z9 G1 D$ ~「官員以職務為掩護，掩蓋了個人責任，導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛，應出台相關司法解釋，黨政機構也應出台相應規則，明確官員個人法律責任。」他認為，只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定，才能讓官員心有忌憚，避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。5 g' X: g; R8 q8 R
! @1 V+ B* P; v& r: x; K. H5.39.217.76如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前，如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行，官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。( z3 Z7 E c/ a" w
9 u0 |& g) w% X* W) F9 e, X5 y0 C H- ~5.39.217.76媒體人梁幕天表示，此案暴露了基層官場生態，「飯店經營者明顯處於弱勢地位，若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險，甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區，由於對權力的監督、舉報渠道不暢通，官員『打白條』現象一直存在。」他說。
W! O. b9 n1 ?) J0 t公仔箱論壇
) Z: E& C8 B3 dtvb now,tvbnow,bttvb溫哥華星島 |
發表於 2012-7-9 11:23 AM
| 
