指點天下 - 王永平8 D0 L" _7 P. L: i9 V. r
林煥光適宜二選一 5.39.217.76: N6 a6 o8 P) u
(2012年07月06日)AM730
9 U$ |/ l6 R6 [: l( ~4 c$ M9 Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* G ?9 J3 p, X5 c" ^
& f. l0 V) W7 X; u( l5.39.217.76 公仔箱論壇: f7 X& g' k4 \! `- o5 c1 i
平等機會委員會主席林煥光被特首梁振英委任為行政會議召集人,惹起爭議。有關注平機會事務的民間團體,例如融樂會質疑需要公正獨立保障人權的平機會主席,與有責任支持政府政策的行會成員這兩個職位存在嚴重矛盾。因此,它們對林煥光接受行會任命表示強烈關注和不安。民主黨去信林煥光,指兩個角色存有利益衝突,促請他辭去其中一個。4 R \! ^0 A- ?( Y
林煥光表示接受任命前已考慮過角色衝突問題。他說將來平機會若有涉及政府的訴訟,他不會參與討論。假如行會討論有關平機會的議程,他會主動作出申報。
1 V9 q7 y( w6 B, W; t6 Q. I平機會主席兼任行會成員涉及的利益衝突不是大問題,可以靠申報或避席機制解決。關鍵問題是身兼行會成員會否影響平機會的獨立性和主席的公信力。行政會議不是普通諮詢機構,而是按基本法設立,負責協助政府施政的核心組織。行會成員須遵守集體負責原則,即無論在保密的會議上曾否同意政府建議,所有成員都須公開支持政府政策。
. h/ Z8 E5 d: M) t$ f5.39.217.76行政會議召集人在回歸前稱為行會首席非官守議員,位高權重,經常代表政府發言,鍾士元爵士是個鮮明例子。回歸後的行會召集人依然負有代表非官方成員,發表支持政府言論的責任。未來五年,梁振英領導的政府一定會推出一些爭議性的政策。身為行會召集人,林煥光有不可推卸的責任為政策護航。所以他每次談政府政策,市民都需弄清楚他是以平機會主席身份,還是以行會召集人身份說話。前者身份獨立,後者須效忠特首。讓我舉一例子說明對林煥光雙重身份的疑慮有道理:市民會接受同樣是獨立的審計署長做行會成員嗎?望林煥光再思。5.39.217.76* v2 r( Z% O# v- \
|