蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄
4 j A; U9 N' a' H- `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C, S, F8 r8 \5 B
+ C* U. c; u# w上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。
6 S2 |+ G& S# q公仔箱論壇
2 E0 q. N' G# x! Q「公務員治港」真的一文不值？3 Q% f6 }& p( _5 T
tvb now,tvbnow,bttvb2 I- T0 \7 y1 Z1 I/ ]) l
經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
; ^1 o! f/ M5 g
) d7 |, {/ Y. d; t而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。
3 y2 {' G. e) R$ b$ H/ G# u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 {* C/ V/ a4 }: W8 \1 A
究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖
* W7 Z+ {! x3 p
& M4 q( a' q) B0 f# Q9 ~3 M, h4 Z1 |公仔箱論壇這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U+ B w) B4 @; X
) ^0 Z5 b. U2 u4 K! l \
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。* J1 |" V$ u7 y+ D7 M$ x
tvb now,tvbnow,bttvb) t* y) Y0 u! I; X
7 u& ?6 y- C+ J: Gtvb now,tvbnow,bttvb管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來5 T" z4 N$ ^3 D' x( y
tvb now,tvbnow,bttvb; c* }" C0 b- t
公仔箱論壇) w% v$ Z* `+ m1 ^
而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
6 L8 X0 c& K# ?7 }: Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb P( T0 v( g+ z; E& @
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。9 }* O6 |8 D, i$ N9 Q+ {/ {
" T# h5 E4 A! E; D9 r
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？
$ x- e4 E5 c; r公仔箱論壇3 ~+ H* `6 h. I$ w) g7 f
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。8 d! H- S7 z9 X. b+ P; B
) I) j' `! G5 e! a9 Y' C
政治本身是一種專業
0 B0 ~0 g0 ?, Z7 o
& G1 a( D3 t5 W3 @: g( O2 n! A4 h公仔箱論壇他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。
. Z; [% N0 h3 Z5 U; }! q* A2 Wtvb now,tvbnow,bttvb' U" S6 ^3 I( F, f1 C( P
以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。
2 l6 u; x/ C) p: \) c4 S+ c# ztvb now,tvbnow,bttvb& e ^& w3 w3 b6 {2 U; k4 K' {
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。
$ ~9 Z0 z U5 {7 k) y0 J; p; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _/ Y2 C# v7 x% }: O+ `1 ~* N# ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 U2 Z, A1 x8 ^0 V. E- z" c
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子+ A+ ~0 O3 o6 {) ^
" D, @" g# L$ Y' ?tvb now,tvbnow,bttvb1 [/ {4 g5 ^' i
不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。6 Z9 f& q4 Z5 O
; h1 n- @. x l( |2 ~+ x8 P5.39.217.76其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。5.39.217.76) }; i3 n! a& i1 U! w! _
e) o! U1 ^# O2 J& Z
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。
9 d( K. N5 v4 C4 f9 ltvb now,tvbnow,bttvb3 O: O* @# e) M7 _; k/ S0 F2 E9 |
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。; h, k0 c8 q0 a% H4 e
& y/ J- D% P( j! n3 {1 L1 G
( B( C1 _8 J9 p9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I& ^, z8 h4 s! A8 J
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
