本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-4 08:52 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 } ~7 A0 k1 X W I
, `3 n$ I1 ]0 L7 i& M公仔箱論壇盧峯: 新班子只是「董朝」復辟！
1 m) g+ R% o, U( C/ f5.39.217.769 U7 y+ H1 p" u+ N8 m9 M2 `4 F
D( y2 v6 l* r* S+ i昨天是梁振英新班子的第一個工作天，這樣的日子本該給人一種充滿希望，充滿期盼，充滿新意的感覺。可惜，看過梁振英新班子人選後，感到的不是希望而是失望，感到的不是期盼而是寒意，感到的不是新意而是復辟！
' K; V5 e5 N# Ltvb now,tvbnow,bttvb* b5 f7 ]3 t6 q
為甚麼對新班子感到失望與不安呢？
+ a/ e- a6 j' @, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L% c/ m O; @( J& p- i- P( d
首先，班子的人選充滿政治酬庸、分贓的味道，完全說不上用人唯才。就以行政會議成員為例，張震遠、李國章、羅范椒芬、張志剛本來就是梁營中堅分子，備選期間為他出謀獻策，選舉期間則為他保駕護航，猛烈攻擊對手唐英年。至於李慧琼、張學明、鄭耀棠則是親中勢力、鄉事組織的代表。他們在小圈子選舉中力挺梁振英，鄉議局更在關鍵時刻轉軚，把票投給中聯辦支持的梁振英。既然人家「識做」，梁振英自然投桃報李，把他們委任進入特區政府最高決策機構。單單看到這幾個人辦，就可以清楚看到新一屆行政會議基本上是在搞政治分贓，跟能力、民望、公信力等毫無關係。5.39.217.763 x. i$ J, q+ p1 `. E; U9 |( Y
. h) R, C" k2 i, C5 n" K4 ~4 z
當然，政治分贓未必能完全避免，民選總統或首相有的時候也會委任個別「自己友」出任要職，像梁振英這樣由小圈子選舉產生的特首更不會有這樣的自覺。問題是梁振英委任的自己友要不是「舊電池」就是「不夠班」，根本難以服眾。李國章、羅范椒芬、廖長城等都是董建華時代的悍將，其中李國章、羅范椒芬在推動教改時不但弄得教育界、家長、學生怨聲載道，更爆出一宗又一宗政治風波，羅范椒芬更因干涉學術自由而去職。可以說，他們已被證實是政治負資產，已被證實缺乏民望及認受性，甚至是與民為敵。偏偏梁振英卻對他們委以重任，讓他們重掌大權。這怎不令人感到失望與不安呢？
% `: V; ]' Z# s; b3 p$ stvb now,tvbnow,bttvb7 g! `& K# Q; d$ t5 O! p: |# C
至於李慧琼、張志剛之流則明顯「不夠班」。民建聯是親中第一大黨，從董建華時代已開始有人加入行政會議，梁振英再委任他們的成員入閣並不奇怪。問題是李慧琼的政治、議會資歷甚淺，○八年才正式晉身立法會，對很多政策、政治角力了解不多，她個人在專業上也不見得有甚麼成就。張志剛的政治資歷同樣蒼白，他主理的一國兩制研究中心在政策研究方面也沒有甚麼建樹或成績。委任這些欠缺政治、專業資歷的人進入行會只會削弱行會的權威性，只會令行會淪為政壇新秀訓練班，為政黨訓練接班人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u+ k. I0 m% b S: B/ a& b0 \. g& i7 z% m
% b7 w! B4 J, q1 O" z, d5 \( R+ c
更令人擔心的是，這個班子充滿「董建華王朝」復辟的味道。梁振英自己固然是董班子的要角，其他如林煥光、廖長城、李國章、羅范椒芬、鄭耀棠、史美倫等同樣是前特首董建華任內的主要官員或幕僚。大家都記得，董建華治港七年最大的特色是「假大空」，是高談各項不切實際的發展大計卻又一事無成，從數碼港到中藥港到鮮花港都沒有落實。現在，梁振英居然重用這個崇尚「假大空」的班底，居然讓董建華時代的「舊臣」復辟，市民怎能不擔心再來一次「建華之亂」，怎能不擔心新班子搞的不是新政而是復辟呢？ |
發表於 2012-7-4 08:51 AM
| 