本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-4 02:19 PM 編輯 5.39.217.760 ]& r5 Q+ C7 n: c! X$ ^( T+ q
2 e2 g) k1 v# N. x- m; w- c7 n1 xtvb now,tvbnow,bttvb明報告信報 揭梁振英致電總編
- M: t; w8 W. U y( Y/ q! i; ?tvb now,tvbnow,bttvbAM730
! f6 ~. P6 s5 t5.39.217.76(2012年07月04日)
/ ?8 C B% g5 itvb now,tvbnow,bttvb
& Y8 M1 P3 ^8 w6 f, S7 h/ y. b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q2 |+ R; }* L4 u1 @! R
特首梁振英就任兩天，雖然勤落區，但其大宅僭建事件仍纏擾不清，他甚至從未作明確解釋。早前首先揭發「梁大宅」僭建的《明報》昨日報道，披露梁振英確曾深宵致電該報總編輯劉進圖，查問僭建報道，更承諾可讓該報記者進入大宅實地視察。但最終梁振英「食言」，更涉嫌不顧誠信，極速拆掉僭建物，及拒絕正面回應曾否親自致電該報。有學者認為，梁振英明顯在「講大話」，誠信危機進一步加深。
4 _, u( `: J% T6 T2 f, g公仔箱論壇
5 W0 Y+ e6 r' M5 w, d% K* K5.39.217.76《明報》早於上月21日報道梁宅有僭建的玻璃棚，但有關僭建物於見報當日已被拆除。之後，《信報》報道指梁宅的極速清拆，是因《明報》總編輯劉進圖事前曾向梁振英「溫馨提示」。《明報》稱《信報》的指控嚴重失實，昨日入稟高等法院控告《信報》誹謗。《信報》則堅持有關報道正確，指事件已交由律師處理，稍後會發表詳細聲明。tvb now,tvbnow,bttvb" Y; v; Q. b' p4 \9 I8 |
+ A# R; p8 n, W$ | @4 [. Y5 k2 ~親電《明報》總編輯查詢報道
4 e' J7 r, I9 _公仔箱論壇, m, r/ Y3 h+ F7 x3 Y) x
劉進圖在入稟高院的誓章中透露，報道見報前兩天，即19日晚上11時32分，其手機響了數下後便斷線，他回撥時，對方接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息，指該報正調查其大宅僭建的報道，求證是否屬實。他又主動提及報道是否與其花園的玻璃棚有關。5.39.217.760 o [0 m( f6 x% s3 ]
5.39.217.762 Y. d m2 w" w1 o6 o
其後，劉進圖問梁振英可否安排記者到大宅近距離實地察看。當時，梁振英聲稱無問題。不過，至第二天晚上，候任特首辦書面回覆《明報》，承認玻璃棚可能是僭建，並已於當日下午拆除。換言之，梁振英沒有依承諾，讓《明報》記者進入大宅查看，即將玻璃花棚拆去。而劉進圖對梁振英事前已知道有關玻璃棚僭建的報道，感到詫異。昨日是梁振英上任第一個工作天，在行政會議後會見傳媒，第一條被記者提問的問題，正是其大宅的僭建。他只回應：「我希望我屋企嘅問題，可以喺各專業(人士)完成佢哋嘅工作之後，我一次過回應大家。」
4 F$ l2 [3 p4 @# otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 T5 x, X5 H- K. U1 A/ U4 r
科技大學社會科學部副教授成名認為，事件已明顯有人「講大話」。根據劉進圖的誓章，梁振英曾應承可安排記者近距離視察僭建物，但最終僭建物卻被極速拆掉，明顯是有人「毀屍滅跡」。
, n( F* d+ ~0 }, L$ A2 g公仔箱論壇
7 `: X w. \! P8 F. Y PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成名稱，時間拖拉愈長，梁振英前言不對後語的情況愈多，事件加深其誠信危機。他又說，梁振英聲言已委託專業人士檢查其大宅，卻沒有交代幾位專業人士的身份，令人質疑他是「搵自己人查自己」，甚至可隨時干預調查過程，「(前特首)曾蔭權接受款待都會搵審計署長、李國能(前終審法院首席大法官)查，佢就仲衰過曾蔭權。」
& `. j4 l) w. C V' n
* `0 x$ Z% o3 z2 o( ftvb now,tvbnow,bttvb林鄭促梁盡快全面交代
4 o7 r: o) E3 M0 e" Y1 p" T* s- @5.39.217.76
9 t/ S* r' X; r1 P0 w6 E' T' W5.39.217.76對於新任上司梁振英始終未能解開大宅僭建的疑團，政務司長林鄭月娥昨日在電台節目上直言，梁振英需要盡快全面公開交代。她說，「如果處理得唔好，管治上會困難重重，所以我今日嘅立場，我係會鼓勵、支持，甚至勸喻，特首應該盡快交代。唔好再係一件一件咁被人報道。」但她認為梁振英只是疏忽，誠信並無問題，否則她亦不會加入新班子。「如果我對梁生有呢種質疑，我就會認真重新考慮………有失誤，我都覺得係嘅，但係到目前為止，我唔相信梁先生係有誠信問題，會故意隱瞞事實，誤導各位。」0 _, d7 u8 u4 Q5 v. d
5.39.217.760 p: x6 F7 f- H1 p3 D; c* v* f6 |6 X
另外，行政會議成員鄭耀棠則認為，梁大宅僭建事件只是嚴重疏忽，不涉及誠信，但認同梁振英應盡快親自交待事件，為事件劃上句號。他更呼籲市民要給予梁振英多些時間，不要在上任初期，便不信任他。: T' Y8 z: [) k5 U* P
5.39.217.76( r, t+ Y4 _- E; a2 X+ v
《明報》劉進圖誓章 部分內容
4 F6 F5 M6 H) g6 X+ c' p* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# t# W& ]. _; A5 S5 o+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧17/6 該報偵查報道組負責記者戚本業告知，該報攝影組同事於15/6在梁振英大宅內拍攝了一幅照片，顯示梁宅花園內可能有一僭建物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r; i+ F3 G) N
‧18/6─戚與一名記者察看梁宅的僭建物，該物狀似一小型玻璃屋。
, M5 g+ @" \; e; i5 q3 P: |5.39.217.76‧19/6─經商議後，該報決定在20/6完成專家訪問，21/6向候任特首辦提出問題，22/6刊出報道。公仔箱論壇, P7 L$ K: s; R" O' z
‧19/6晚上11:32─劉進圖接獲一來電，他回電時，對方是梁振英。梁估計該報道關注其花園裏的一個「玻璃條」，但他強調不是「玻璃屋」，而是「三面透風」的。5.39.217.766 ?' w2 s5 {, F, d% f, }
‧20/6─下午3:30記者向候任特首辦發出提問；晚上8時獲回覆，指當天下午已拆掉僭建物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n2 |* E9 Z8 Q8 B+ x: T; G
‧22/6─《信報》指劉進圖曾向梁振英「溫馨提示」；當日《明報》發表聲明，又稱根據專業守則，當日只稱為「梁辦人士」致電給他，並要求《信報》立即撤回其失實報道。5.39.217.769 e `/ @5 \8 x4 b, i
‧28/6─《信報》回覆《明報》，不會撤回其報道。 |
發表於 2012-7-4 08:47 AM
| 
