（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
2 ^* z8 K2 n! n9 o1 t. ^5.39.217.76
+ B) v! u$ I, c1 U$ n这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。tvb now,tvbnow,bttvb6 h! Z. w9 Q; N! ?* b
& }4 M3 x$ d. a! ~ B1 j
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
! A& O, _! H9 ~: I& R4 v L! R" Z4 ^4 ntvb now,tvbnow,bttvb! ^4 [: o( t3 z! [# ]8 a& V
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
. r9 n5 q% g% I) E/ t' p5 L5.39.217.76
8 P* a' V2 m; d4 S3 K3 T样本塑料袋被剪开5.39.217.768 F; p6 \, b" f. h E
1 O2 {. Y4 d/ D# \5 Y& ]5 j5.39.217.76他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。tvb now,tvbnow,bttvb7 a: S* U- y0 z0 n' o8 q4 Y
公仔箱論壇6 n( R4 S; b% G# C% ^2 Z1 O
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」公仔箱論壇9 y! f7 v0 p+ \7 m# x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E5 x0 T0 B5 t/ v% m5 Z% E0 F
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
E/ N* `* K- Z/ Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ~5 i6 l5 ?4 ^7 E7 r: H* x
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。; w& ^. C/ X9 p
+ t) F+ S0 l: R, p! W. w$ H- m公仔箱論壇查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
: a2 i( a3 J" R3 x公仔箱論壇
0 e6 J8 w4 }: Y5 z# c+ f' ~5.39.217.76然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
1 s) X* C" ~1 N3 W. s I, F% x公仔箱論壇. `4 x6 O, \4 N# o- x3 u) c& n4 v' Z }/ u
3医生供词待商榷
8 v; l) u8 Y0 v1 Z$ ^% x' c
+ g$ a2 t7 p. c% h4 i查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
: v* M4 k4 C3 W, `% d! A2 S! A5 A5.39.217.76
$ c) Y% Y, e7 p$ Z2 v5 ktvb now,tvbnow,bttvb他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。) s! F' ~, I8 C5 \/ T' E
tvb now,tvbnow,bttvb% t3 b8 s" Q0 g
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
( i- t" B B+ i' E