（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
7 V# }' I+ @, x6 O% S. [5 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! A" x7 Q5 Q, q9 s
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。公仔箱論壇: |) w8 B( }/ y( j3 ^5 a
! B1 e! J. S4 Q+ i( D$ \% wtvb now,tvbnow,bttvb他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。公仔箱論壇2 p6 L( \2 u0 S9 v. n
公仔箱論壇' h( P- V& U Z/ O
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
1 A: S4 C8 y: F# ^0 T
. z9 g' b7 S; P5.39.217.76样本塑料袋被剪开公仔箱論壇5 e E7 d4 ]1 p' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X( W6 u: v5 H3 g& K
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。5.39.217.76. g2 G( F6 L) c: y" u `
8 y6 |: R( ^* Z) W$ M: A& U/ y5.39.217.76「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」tvb now,tvbnow,bttvb5 y4 a& l* k: f( k0 |) [4 r1 ]) c
6 v9 M# f! v, K) K' I6 x查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。公仔箱論壇, t7 w; Q b4 b* U/ \1 C
公仔箱論壇/ w& I4 q/ o) N% V- ?) K8 @9 e' H$ d
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
5 s; u, Y; {9 I公仔箱論壇% N2 I* t6 I2 ]6 E9 d% J
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
8 y. U" a4 r3 D0 \6 M) P公仔箱論壇
D" v# }: J+ ` |, D+ z* v9 f# ltvb now,tvbnow,bttvb然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
8 O7 ~, F: ~! T5 k. ^/ y" c5.39.217.76
- j- q f y9 J) q- H; O5.39.217.763医生供词待商榷公仔箱論壇, b+ \% R G8 h0 R) x
" Z, O5 J& F( _# T; |8 c0 H2 O
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
, ^4 e! }5 C1 P# u/ b p
8 @. a: Q# s. q- Q# o t. d! Q3 Q5.39.217.76他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
, Y0 M6 p7 e9 w2 \, z
5 `6 N! N( \( j8 m- I公仔箱論壇查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
