（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。5.39.217.769 h( w2 z3 U* B( R% m; y$ ]
5.39.217.760 |. J8 Q, p+ \
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。公仔箱論壇# h- G J& ^6 q# O3 o6 v
) h% X- ^, G. ^. {5.39.217.76他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
; S! I: |8 o; u: `5.39.217.76
5 p9 S$ X9 K% A/ B' {查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。tvb now,tvbnow,bttvb+ r( K/ e* h1 @6 }
% }) P4 f6 o) K/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。样本塑料袋被剪开
/ b( m6 ^# E$ A4 u5.39.217.762 E |$ G. m# M
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。5 A) b+ p5 @% q% }$ y
4 F3 N0 f3 H6 A4 b公仔箱論壇「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
; [# W4 M1 t' ]9 ^' Y+ [# ]+ f
) d9 u- c& G% r* utvb now,tvbnow,bttvb查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
9 `8 E8 Z. o% d: ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( F9 w4 [0 Y2 Q' ^
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D& F, m, I$ f+ T7 l) e5 ?" G
5.39.217.76+ t* f6 x/ ]0 D
查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
1 a, o( q$ ]6 S5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e$ L( Z3 Q2 N
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
2 s1 l+ r. d0 y2 H
8 `; Z& r/ M) Q" D3 ]3 ?5.39.217.763医生供词待商榷
1 ^: d' p2 g& B2 p- z3 utvb now,tvbnow,bttvb' B* o0 r" q `0 B: F& V
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。! i' o ^# i9 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ K6 T- Z0 z, Y9 i
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q( Q: Q$ c3 K7 Y
4 n, ~, C+ h8 G' P( |tvb now,tvbnow,bttvb查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
