(吉隆坡3日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放,约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示,由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸(DNA)样本,因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
: K3 r9 I/ l3 o' C# l0 Q. I7 P公仔箱論壇
# Y2 }2 l2 Z: n0 a: H这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉,法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度,因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。/ s4 _9 U' R& l
公仔箱論壇 X+ U5 s* R, Q# K$ E- o
他表示,这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入,而在性侵案中,法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立,因此被告获得无罪释放。
- e7 h2 B2 L- [$ k# z' x; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z' L& g4 A6 v
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度,因为控辩双方的专家证人各执一词,而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理,成为案件的关键。
, G# f5 j, `5 H公仔箱論壇+ B6 S) y! p6 J& v' f+ l5 r
样本塑料袋被剪开5.39.217.76% t/ g4 ^. o# A1 w+ X
- R. ?% j# d H; w0 [7 e他说,儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器,並贴上標籤及密封后,置放在吉隆坡中央医院,然而,有关样本却交给了查案官祖德,后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。$ i) I! i# v8 K2 A" e2 T
0 l5 k: R3 k8 [# o2 p! ltvb now,tvbnow,bttvb「依我看来,既然容器已被专家所密封及標籤,祖德根本不需要这么做。」
, G% \- J% F0 t, U* X+ J0 Dtvb now,tvbnow,bttvb. t7 o* [$ S( S; L' {
查比丁认为,儘管控方坚称样本的可信度不变,惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现,相关容器並未防止毁损,这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封,也就是只要打开塑料袋,样本就不再可信。
! {& x+ g [' E4 d3 u" D
7 ~5 v7 t1 S* z) @0 h法庭也发现,当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本,而祖德除了剪开塑料袋,並未按照中央医院医生的指示,將样本放进冰箱。tvb now,tvbnow,bttvb8 O9 O* m/ ]4 ?8 m" h5 L
" B$ U. q( w% G4 G+ t5.39.217.76查比丁继指,为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出,原告的直肠是被塑胶物所插入,而另3名採集样本的医生,即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示,没有確凿证据证明原告肛门被插入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H; T8 T3 d. Y, [) N
; O( r9 i0 o" x7 ?" j! v5.39.217.76然而,这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果,即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后,指原告肛门曾被阴茎所插入。0 ?) Z, t0 P' `$ B
& Q2 P, K: o) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3医生供词待商榷
" ]8 ~; m, i: t/ ?( k公仔箱論壇, j0 L5 v+ X; _
查比丁说,威尔斯否决这3名医生的判断,因他们应该依据本身的检验观察来提供意见,而不是单凭谢丽凤的化验分析。
% A9 }/ Q* E2 q+ l' O5 p" e ]. Dtvb now,tvbnow,bttvb7 H/ x: i# P* f5 o- u, C/ z
他总结,由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断,因此其可靠度有待商榷,再加上DNA样本的可信度成疑,安华理应获得当庭释放。
. d( b. K" h' X/ Z1 h( M- K
: \" ~9 P7 H# T* U: D, Q! A5.39.217.76查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放,控方决定上诉,在书面判词出炉后,总检察署將在10天內入稟上诉状。 |