（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
. g. i8 E+ f% k- S公仔箱論壇/ P1 v% k4 `. Y+ h7 T) Z3 x' O
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
- r, o1 P$ n! v7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v) v+ Q7 a# X
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。公仔箱論壇0 b' B( ]( U- z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L0 K5 [0 V! R) a; _
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
" d, s9 Q" G1 {0 I" H, u; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u3 I+ P' V; \* J' M+ n6 {样本塑料袋被剪开5.39.217.764 ~9 @+ J' y6 M& X! Q
4 N/ Z8 H. R9 n. K# k+ M6 p1 W! z
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
8 ] a8 c1 w, [# ]) Q7 ^% e
2 \( Q! W2 M7 i2 e$ A1 |「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」' F0 S0 f: f2 u' `( \8 c0 P% V; `- E
% L: `6 x, s& [: r/ K2 x
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。公仔箱論壇 e4 C: M5 s# t0 ?' X
`( [* d. R7 I+ @3 I% }8 A
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。公仔箱論壇' Y; t5 D: w" ^5 @/ W9 S: Z" T, k
% ?0 k6 u9 H. e5.39.217.76查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
0 |9 l/ {; U# \, y: A% H6 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I/ h2 b; K/ e o( a
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。/ D* V5 X" x+ z* n; v8 \0 o3 h B
/ p4 b& Q8 O3 s7 D/ Z% _公仔箱論壇3医生供词待商榷
# q. ~6 v5 w0 l O6 G( }; {% Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ?7 S/ j! v/ @$ p
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
. L7 v) t1 \5 h. Y6 ptvb now,tvbnow,bttvb
: a6 I6 O' u0 i7 V) j6 }. Z5.39.217.76他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
0 ?4 V1 a; z: `, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K1 ^2 a( `7 k- s1 w# u
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
0 g* P* [5 q5 V b3 a; U& [