（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
7 o6 h+ h" o, p, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
p( x5 E D( c! h2 x8 `tvb now,tvbnow,bttvb这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
6 j3 @' @0 m* k L6 A* y
: [7 E1 ~0 P% y3 T" f) c他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
+ C* J% J# K+ `3 w% Z; p& ]+ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 p/ }3 w0 [6 n, }& [
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
# W, W: g; T/ y$ q$ Z+ P! E公仔箱論壇+ b8 E( [0 Q- g5 Z
样本塑料袋被剪开
! l- v! ^! o8 S; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 H2 Q4 f! r$ T) U) V3 l
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。tvb now,tvbnow,bttvb% Y4 O4 L" p: A$ A
# Q- r7 r( k! F9 stvb now,tvbnow,bttvb「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」5.39.217.76; u0 |: B1 g+ G* J2 O r. z& j9 r. q
+ \) P& [5 Q2 L5.39.217.76查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
# |/ _( x" i; q3 Y" y5 k) \0 y* ^) L) Q; F
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
- [* ^5 @; K: j5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N/ D% C! y. y s7 |1 Y查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。公仔箱論壇' _ [* Y; q* O' `5 X( _. V p6 B
tvb now,tvbnow,bttvb: C. e) [/ m/ E! i
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
. h+ p# [* F/ s- {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! _/ p0 N8 {5 O# F z
3医生供词待商榷
4 K R M. z& C# s: @# p& utvb now,tvbnow,bttvb5 M, l( u# a/ B
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
* k& N$ V3 U. `- r2 e9 b
- s9 r& R& B1 d6 D5.39.217.76他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
2 u% X8 m, v6 c* U3 [" G公仔箱論壇/ T, Z9 D2 r! W; z1 [
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
5.39.217.76% j/ g. F; G6 w2 g; v6 e4 E