先民主还是先法治的争论 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d( R( ^! h6 R5 n7 C l
" l* y, f5 D# ^ M9 s k
张三一言
6 ]+ p7 |7 O" J2 f! l公仔箱論壇
0 C6 j N3 p% I& d; x9 _$ r5.39.217.76提要 民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。 虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。 在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。 tvb now,tvbnow,bttvb/ c. c4 o8 G+ T; E5 |; O; K
|
% n/ q- c0 M# c4 G" {* M0 Q % h7 n' `6 U4 _. e/ f
一 法治和法制有甚么区别？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D: k4 A5 x" x+ h M6 }' M
' s) j; l- @5 G3 s7 L" a7 ?1 n5.39.217.76众家众说，文繁如瀚海，不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义；第二点是正义的法律凌驾于一切之上；任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。
7 ]- \1 y$ }' X9 T/ K+ V# ?- v6 @ 5.39.217.76+ Z* O; P8 ]! i
长期以来，至今仍然，中文界（尤其是国内）常把法治与法制混同为一。
7 T, X; [3 l9 z8 \公仔箱論壇 公仔箱論壇) f- B+ |& o \4 x
专制独裁政权钟情于法制，法制晚报、法制日报（很多省市都有法制报、刊）、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多；还要注意，很多时候，他们写着的“法治”两个字，意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治；只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸，很多人法治法制不分。
4 u0 G! v+ O6 x" u; r 4 ~4 @" C0 n# h# e* w% D& r
法治和法制有何区别？. h; J% `; H# R; r! G7 q0 W
tvb now,tvbnow,bttvb' l( U5 k+ ~" O/ P
法制就是依法而治、以法治国；就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面，法制是“法不及政府”，故意避开“法律管政府”；所以，它的实质是：法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上；就是垬实的的“权大于法”。
* |1 b2 N6 V3 p4 n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( z# @' M- G, s7 n
请注意，本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点，其实践逻辑结果必然是：其一，法治成为人们寻求公正的平台和框架，法律之下人人平等。其二，既然法律凌驾一切，理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为，在中国大陆而言，法律管民是既成事实，法律管政府（权力）只是理论而非事实，所以特别突出强调“管政府”，特别强调政府必须守法，是为必要。
" i# T& _/ d4 l1 j6 B% G, r) j2 K
|$ G6 c, r2 h LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我可以这么样作小结。法治不同于法制在于，不只是法律管人民，而是行政、立法、司法权和人民一样，受到法律管束。也就是说，法治不只是对民的；更重要的是对官的。或者可以更简洁一点：“法律治暴民”，就是法制；“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。5.39.217.760 c9 y, D( h/ W4 M9 T7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A9 e2 O- z& b! {2 ]
公仔箱論壇" s1 S9 }& x7 u; K
二 先民主还是先法治？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R* o* ?+ x$ W/ n- }
; o, @+ J: o5 T1 e5 \) U: ~
在谈法治法制区别时，提及垬权大于法；实质上是提到了没有自由民主制度作为载体，法治有没有可能实现的问题；即先民主还是先法治问题。
* ~" e }) }4 v$ mtvb now,tvbnow,bttvb
% u8 a' V& ?( H |tvb now,tvbnow,bttvb先民主还是先法治？tvb now,tvbnow,bttvb! H7 [4 r! H* Q9 @; W, o
# U0 B; d# X" [5 H5.39.217.76争论双方理由如下。
% Q) q" C6 [, w$ p& d( f* q# X* Q. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 H1 @$ }/ V6 v$ ]) A
一方：没有民主作为载体，连具有法治内涵的法律也无从制定，即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治，要法治就得先建立民主。5.39.217.765 R- A/ F) p6 i' w
0 F R" P# ?" c& M& f
一方：没有法治保障，“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。
: ^; S) L, _4 n" o$ t9 K9 @0 P没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？: x4 |. x! P( r2 _, u4 D3 N2 E
没有制定一个规则，你连个村长都选不出来，还能选出国会和总统来？tvb now,tvbnow,bttvb6 T2 t; c3 S* N4 ?/ A
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主，但是法治先建立起来了；西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。（这是先法治后民主的名牌理据）2 _8 R4 f+ X a. ~2 v' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z& y5 x8 z- }3 T
对以上观点和理论我的辨识如下。
" a; i4 S0 Z2 L: Atvb now,tvbnow,bttvb
! P z7 [5 ~1 c5.39.217.76其一，有些民运人士说：“没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？”“没有法治保障，‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”
I* L$ P M' v$ qtvb now,tvbnow,bttvb
9 @6 p8 ~+ a' O0 N8 P9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大，扩大到所有规则，或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的；把选村长规则都拔高成为法治，是偏激思维。没有法治，但有建立民主必要的守则（守则不能等同于法治），民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治；怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会？男女结婚并没有甚么法治指导，但有婚姻规矩守则，丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。. y+ a; }/ i. f) c' E1 r
* Q1 B0 R- f6 z) V0 J
其二，没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分？ K3 f9 p* v/ T+ ~4 J
6 g' H- a q# X! P3 ~# v/ @5.39.217.76虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。
$ V3 ?; O" X! ?3 [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 U6 M5 g: g1 l1 A$ J; u& G1 Z
在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。5.39.217.761 v) Z$ O/ S% a- }# c- @
" b( X" l! Z2 ?' I1 r, Z3 b, { {5.39.217.76十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主，而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治；但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主，两主均势互动，两主尊重对方存在和权利，这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主，作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。5.39.217.76: `! D3 \2 [& Z) ~' H- i
) h3 {+ W* e4 M0 r) R+ ]# L
其三，民主政府是你自己选出来的政府，你选出来代议者立的法，这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M8 V" E1 k: h
. M8 o/ m* A! q$ C& ^5.39.217.76认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果；是专制独裁思想常见的错误之一。
" F# i7 Y9 K2 {5 j# s0 l% g ] 公仔箱論壇" O. c3 v/ g! x B& Y: s
20120703tvb now,tvbnow,bttvb9 D+ ~( ?; P5 t/ \: f# ~
香港
3 g* H+ ?/ `( O' f7 m' y" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb x% t% a5 O& q+ D/ x
|
發表於 2012-7-3 08:35 PM
| 
