先民主还是先法治的争论 5.39.217.76; L' ], R& i S9 k
5.39.217.763 `5 [+ e% r, m6 Y2 H( t5 s
张三一言
; \. w7 Y7 O! W( m( i; C- z% h' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# x3 |6 }5 V5 m. q: J5 x8 \0 l
提要 民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。 虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。 在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。
1 ^( Y0 N4 p3 [9 t$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
- y- p% [1 V( h6 L+ c ]: }. \
% ]/ ~" ]6 D7 Y8 G1 F) D一 法治和法制有甚么区别？tvb now,tvbnow,bttvb; t5 T& l, W9 [, T8 s0 l" K0 l
5 I- D/ @, |) |/ q
众家众说，文繁如瀚海，不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义；第二点是正义的法律凌驾于一切之上；任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。
" x. C7 K6 K: h7 L公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. G8 }! S! f1 U
长期以来，至今仍然，中文界（尤其是国内）常把法治与法制混同为一。
# p' k, r3 L: T- I
0 A/ i, w4 t1 jtvb now,tvbnow,bttvb专制独裁政权钟情于法制，法制晚报、法制日报（很多省市都有法制报、刊）、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多；还要注意，很多时候，他们写着的“法治”两个字，意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治；只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸，很多人法治法制不分。( M" q/ R- ?6 j! n" l1 w) i% d2 R
tvb now,tvbnow,bttvb& i; H2 y# T) x: {
法治和法制有何区别？
" U- o6 s* I5 Z9 j" |tvb now,tvbnow,bttvb
( p0 L3 n" d! \tvb now,tvbnow,bttvb法制就是依法而治、以法治国；就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面，法制是“法不及政府”，故意避开“法律管政府”；所以，它的实质是：法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上；就是垬实的的“权大于法”。
$ B0 d+ R. f6 x: K 5.39.217.76# j6 N: [3 ?9 U1 w2 r, V- c" V' Y
请注意，本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点，其实践逻辑结果必然是：其一，法治成为人们寻求公正的平台和框架，法律之下人人平等。其二，既然法律凌驾一切，理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为，在中国大陆而言，法律管民是既成事实，法律管政府（权力）只是理论而非事实，所以特别突出强调“管政府”，特别强调政府必须守法，是为必要。! B r4 [- v, U" N& s* c5 M
7 l. n+ p2 Z7 u我可以这么样作小结。法治不同于法制在于，不只是法律管人民，而是行政、立法、司法权和人民一样，受到法律管束。也就是说，法治不只是对民的；更重要的是对官的。或者可以更简洁一点：“法律治暴民”，就是法制；“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。
% x* M( Y D6 e' H9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w$ p B4 p5 Y7 s
; y/ R1 G3 D) k5.39.217.76二 先民主还是先法治？. z( l$ A+ t7 q/ g! ?: H
3 Q' G! ?+ A0 P/ G- x) itvb now,tvbnow,bttvb在谈法治法制区别时，提及垬权大于法；实质上是提到了没有自由民主制度作为载体，法治有没有可能实现的问题；即先民主还是先法治问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O/ [! ~" p+ {1 e. w' A; a6 b
) ?' b! `4 C( T( {tvb now,tvbnow,bttvb先民主还是先法治？
8 n% V+ Z7 {; f$ `; p2 l" l" U1 V9 U
2 E0 E/ }( H O& V( g公仔箱論壇争论双方理由如下。 ?% E6 P- h& M! g
$ R; r B7 I |& N$ R
一方：没有民主作为载体，连具有法治内涵的法律也无从制定，即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治，要法治就得先建立民主。公仔箱論壇 P2 X8 t8 e: P
0 }# r' p9 N+ v/ Z( c, U c5 h
一方：没有法治保障，“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。 ?1 Z; Y5 b; C& n4 e* C, ?
没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？
( j2 a o( @+ [1 x没有制定一个规则，你连个村长都选不出来，还能选出国会和总统来？公仔箱論壇! I. @ e& \. u% E
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主，但是法治先建立起来了；西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。（这是先法治后民主的名牌理据） R' s- M7 X( [" }( s
: }2 z- L' T+ I* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对以上观点和理论我的辨识如下。
3 f/ u; S8 t5 X
" F2 E9 v. A, o$ p其一，有些民运人士说：“没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？”“没有法治保障，‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”
" b7 m4 p; E$ o- y* ]% b0 Btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T8 `( A" |" @. I! |% M
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大，扩大到所有规则，或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的；把选村长规则都拔高成为法治，是偏激思维。没有法治，但有建立民主必要的守则（守则不能等同于法治），民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治；怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会？男女结婚并没有甚么法治指导，但有婚姻规矩守则，丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。
7 U$ | w$ v& @- P" N5.39.217.76
|7 Y% w4 L' N: z' j6 A( ]其二，没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U; t8 r2 l( ?4 N. h
; d! R0 A$ B6 }. b* Y公仔箱論壇虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。tvb now,tvbnow,bttvb2 U! D: {/ k2 W) Y2 y3 Q
& I t) T6 c8 s) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。tvb now,tvbnow,bttvb$ @. q2 X! k$ s) @" q0 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R* c- s6 W! a# R
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主，而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治；但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主，两主均势互动，两主尊重对方存在和权利，这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主，作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。 ~/ Y1 g( G8 a9 U' w
# U/ N5 a; X5 Ytvb now,tvbnow,bttvb其三，民主政府是你自己选出来的政府，你选出来代议者立的法，这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”？! T% z; v$ Y r& A9 l
~( g# \5 T6 o0 T0 n; {8 ^) I
认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果；是专制独裁思想常见的错误之一。
( s# U- w! `6 V) l- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V! t* `9 Q2 E7 ^/ e! ltvb now,tvbnow,bttvb20120703公仔箱論壇& d5 D! T0 H( }7 n1 C
香港. u7 c: N; J+ @) R# D3 E7 u. C2 c: K
5 y7 ?; L# x( z! g' u, l5 {( f1 H X: N3 _公仔箱論壇 |
發表於 2012-7-3 08:35 PM
| 
