返回列表 回復 發帖

[時事討論] 先民主还是先法治的争论

先民主还是先法治的争论

tvb now,tvbnow,bttvb. {! U, R$ L3 |7 q& n) T( ]" F
+ Z! Z, q. ?, N, d% M

张三一言


' s+ L. H' h4 N5.39.217.76
( Z# j$ e) Y. |公仔箱論壇

提要

民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。

虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。

在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [& M$ _" g: @

, x( p7 k! v) u8 Z
& m  Z  [* ?5 Y7 Z& U公仔箱論壇 法治和法制有甚么区别?tvb now,tvbnow,bttvb1 i3 i5 v1 s! l) T$ Z: B/ j
- o6 L4 U+ z, n& Q
众家众说,文繁如瀚海,不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义;第二点是正义的法律凌驾于一切之上;任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。tvb now,tvbnow,bttvb$ X2 p: b+ d4 K5 a) j) c4 F
tvb now,tvbnow,bttvb* s6 w5 U+ I" B1 }8 w5 D* o
长期以来,至今仍然,中文界(尤其是国内)常把法治与法制混同为一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k' u; a' \* _( T; m/ H8 ]

/ q! i1 S. S' z5 s专制独裁政权钟情于法制,法制晚报、法制日报(很多省市都有法制报、刊)、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多;还要注意,很多时候,他们写着的“法治”两个字,意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治;只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸,很多人法治法制不分。5.39.217.76, L; a! |5 z: m- ^# ]
" M; U4 J2 r/ G9 S$ a; C$ s4 }
法治和法制有何区别?
* P/ ~% z+ w: ~$ wtvb now,tvbnow,bttvb
7 g; A% I( T% o" r法制就是依法而治、以法治国;就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面,法制是“法不及政府”,故意避开“法律管政府”;所以,它的实质是:法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上;就是垬实的的“权大于法”。
6 _8 N$ J$ Q% h: S* a! `公仔箱論壇 6 E2 u0 |% L& ?: \. C
请注意,本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点,其实践逻辑结果必然是:其一,法治成为人们寻求公正的平台和框架,法律之下人人平等。其二,既然法律凌驾一切,理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为,在中国大陆而言,法律管民是既成事实,法律管政府(权力)只是理论而非事实,所以特别突出强调“管政府”,特别强调政府必须守法,是为必要。! I) R6 b, z$ t. C

% ]8 N" j, W" t  b( Utvb now,tvbnow,bttvb我可以这么样作小结。法治不同于法制在于,不只是法律管人民,而是行政、立法、司法权和人民一样,受到法律管束。也就是说,法治不只是对民的;更重要的是对官的。或者可以更简洁一点:“法律治暴民”,就是法制;“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。
( T; |5 s1 u! ]7 r- e5.39.217.76
6 W) _0 V6 }+ e " p; Q) }& K# u  P! v# }
先民主还是先法治?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s$ w. c/ U, A5 N4 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m- i, z$ @% A& _0 n
在谈法治法制区别时,提及垬权大于法;实质上是提到了没有自由民主制度作为载体,法治有没有可能实现的问题;即先民主还是先法治问题。tvb now,tvbnow,bttvb' K* z. p- ~* {) i  E

+ A/ X9 [, L4 X/ T公仔箱論壇先民主还是先法治?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j1 g% ~( |8 U) o# z" L
9 c2 o3 f/ q0 d* |! C" [/ x
争论双方理由如下。" S' l  p; s( Z' c2 Q4 ]+ U0 `

& `! l: }; t8 _5.39.217.76一方:没有民主作为载体,连具有法治内涵的法律也无从制定,即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治,要法治就得先建立民主。( x8 V, p% W, G8 M, O+ Y
公仔箱論壇! p! ?+ O$ c: P+ O: n
一方:没有法治保障,“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。4 D7 }! |/ A7 x) _; Y
没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?
& s3 c" v, [/ O& z/ w没有制定一个规则,你连个村长都选不出来,还能选出国会和总统来?公仔箱論壇) I7 G/ `! b! b5 k+ k1 s3 E
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主,但是法治先建立起来了;西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。(这是先法治后民主的名牌理据)
6 u; h/ C3 i1 M9 e  W9 otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% P' x9 L8 {4 Y
对以上观点和理论我的辨识如下。公仔箱論壇' H) H; O% o6 k% L3 P; ?0 S! C

3 x# G5 n; _* H5 J: L$ ]0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,有些民运人士说:“没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?”“没有法治保障,‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”
% u& R4 F$ W) Q6 P& d TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g5 t7 l3 [# J" \1 ?9 n; {
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大,扩大到所有规则,或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的;把选村长规则都拔高成为法治,是偏激思维。没有法治,但有建立民主必要的守则(守则不能等同于法治),民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治;怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会?男女结婚并没有甚么法治指导,但有婚姻规矩守则,丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。
& [2 d: C! f/ J- h0 ]! R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _7 y+ q  U% ]9 L- f1 \
其二,没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分?
7 I7 b0 x7 X' @7 z6 c. A1 M
' R* j+ F3 c# }# y; x虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k" m3 j, U, D5 E) T

; Q8 q7 t- D4 Ytvb now,tvbnow,bttvb在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。
3 N! n3 M2 b$ p& Y7 S5 \$ F8 b tvb now,tvbnow,bttvb$ P$ \' F& k5 r8 @5 u/ U! r
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主,而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治;但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主,两主均势互动,两主尊重对方存在和权利,这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主,作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。9 Y& t5 \- V  J
" H# s7 H, h. Z! @# M
其三,民主政府是你自己选出来的政府,你选出来代议者立的法,这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”?
0 y0 P& q5 `) |! N' Q& n6 o/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s% `" L- Q# g) H; A认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果;是专制独裁思想常见的错误之一。tvb now,tvbnow,bttvb0 j0 I- L- q  ^6 T
tvb now,tvbnow,bttvb9 I! T4 A( N% S% ]) M7 @" A
201207035.39.217.76& ?- _: E. l* f4 E- P5 Z
香港
. c# s& a/ \7 t  n3 j3 b* T

# @# c, G3 [1 I7 A" B3 }公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表