紀曉風: 新行會班底一蟹不如一蟹tvb now,tvbnow,bttvb2 N/ O1 y2 H, U1 d
5.39.217.76& w9 E1 T* `' v4 W& K
5 F$ e: n8 c; q; H' [) r3 n是，就說是；不是，就說不是，筆者今天就得開宗明義，要說在周五公布的行政會議成員名單的不是，因為原來真的沒有最低，只有更低，而這個猶如梁振英 「內閣」的班底，成員論份量與才幹，恐怕跟回歸前的行政局成員相差十萬八千里，而就算只與回歸後的行政會議成員比較，亦充分體現何謂「一蟹不如一蟹」。
3 h0 Y) h: C3 v2 c5.39.217.762 p- p9 }$ L U1 ]
14位非官守成員，由林煥光當召集人，其他成員為史美倫、胡紅玉、鄭耀棠、張學明、李慧琼、廖長城、李國章、羅范椒芬、張震遠、張志剛、林奮強、陳智思及周松崗。
4 F; `1 e- i+ @" C5 ?9 F! @公仔箱論壇
) ?3 h1 ] O: m+ C, htvb now,tvbnow,bttvb筆者把他們簡單分組，「史、胡、鄭、陳」四人為去屆舊人，「鄭、張、李、廖」四人則皆有紅色背景，而李國章、羅范椒芬及張震遠，三人在梁振英競選之時全力相助，獲委入行會猶如「延後回報」；至於張志剛跟林奮強，兩人跟梁振英關係密切，一向在梁振英背後作智囊及智庫工作，餘下周松崗是港交所主席，跟史美倫、胡紅玉及陳智思一樣，算是在商界長袖善舞之人。
) o3 Y/ O' c0 j+ z! g6 I
# G3 \4 P, j" i O8 s1 Utvb now,tvbnow,bttvb按照《基本法》，行政會議是協助特首決策的機構，特首在作出重要決策、向立法會提交法案、制定 附屬法規和解散立法會前，均須徵詢行會的意見，如他決定不採納行會內多數成員的意見，應將具體理由記錄在案。由於「一人計短，二人計長」，而要令決議的計策相得益彰，「內閣」廣納能人異士是正確方向，但一直把「用人唯才」掛在嘴邊的梁振英，似乎只得說的份兒，觀乎現時行會「勢力分布」，重量級工商界代表固 然欠奉，連政黨代表也嚴重傾斜在傳統左派之中。' M0 m P& P" e" k9 H; L( k) _( Q
公仔箱論壇/ T: F$ ^* ~% n. C
更甚的是，相信不少人猶記得，梁振英在競選時，表示要加強行政會議的職能，提高非官守成員的 參與，以充分發揮非官守成員的專長，如此看來，若專長本身已有所局限，那還能揚言充分發揮嗎？（題外話，筆者同時特別翻查梁振英的政綱，原來刊於封面頁的口號，除他常說的「穩中求變」與「齊心一意撐香港」外，開首四字實為「行之正道」，但梁振英本人在架構重組立法公然「打尖」，在雙非待問題又無視法治基 礎，行之正道早以消失於無形，也難怪他一直隻字不提。）公仔箱論壇/ w( S- I* V# S4 Q2 Y3 U4 | n
2 v% e1 U* D7 l( w/ G
其實，回歸前的行政局，非官守成員「猛人如雲」，獲委任者非商行大班便是甚具社會地 位紳商或專業人士，隨手舉例，早年的有於1918年參與創立東亞銀行的周壽臣爵士，他是首名華人議政局成員；曾任華人銀行、九龍巴士及牛奶公司等企業的董事長的周錫年爵士，於四十年代至六十年代初擔任立法、行政兩局首席非官守議員；戰後創立和記國際的祈德尊爵士、香港法律界教父張奧偉爵士，此外，還有數之 不盡的熟悉名字，包括周埈年（執業大律師、曾任廣東信託銀行董事長）、馮秉芬爵士（洋行創辦人）、祁禮賓爵士（香港上海滙豐銀行總司理）、郝禮士爵士（怡和洋行大班）、利國偉爵士（著名銀行家）、羅文錦（四大家族之一、羅德丞之父）、顏成坤（中巴創辦人）、方心讓爵士（著名骨科醫生，香港復康會創辦人、陳 方安生叔父）及鄧蓮如女男爵等。tvb now,tvbnow,bttvb( I- i. B0 |0 b& I5 g9 x0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb q1 u2 g5 }! [: a( V
在回歸後，行政會議成員其實也不失色，董建華年代有鍾士元、楊鐵樑、王䓪鳴、錢果豐、田北俊等，而曾蔭權年 代，他擴大了行政會議非官守成員規模，成員仍算甚具份量，計有夏佳理、范鴻齡、劉遵義、李國寶、葉維義與楊敏德等人，葉維義與楊敏德兩人雖較不為人熟悉，兩人好歹也是上市公司主席或企業家，絕非行行企企食飯幾味的政壇閒人也！ |
發表於 2012-7-2 10:22 AM
| 
