不舉！雖然讓人難啟口，但該說清楚的還是要講明白，現在就有人因為隱瞞自己不舉的事實，前後兩次婚姻，太太都舉此理由訴請離婚，法官也都判准離婚。
, U0 \5 p: ?- P4 K7 V8 t6 b許姓男子被指不能人道而離婚，卻又再婚，現任妻子林姓女子從新婚初夜到蜜月，發現許男床笫之間完全沒反應，向法院訴請撤銷兩人婚姻關係並要求賠償；最高法院維持台中高分院見解，判准離婚確定，且認定許某再婚前，隱瞞現任妻子「不舉事實」，害妻子遭受婚姻撤銷的痛苦，許某須另賠40萬元慰撫金。5.39.217.76! T, X+ ]8 ]4 |2 \0 ]
林女主張，99年5月24日與許某結婚前，就懷疑許有隱疾，但許和許的家人都說沒問題，許也不說當初為何和前妻離婚；新婚初夜，她發現許性無能，蜜月時也未發生性關係，事後她多次配合與許燕好，但許無反應、也無勃起，因此99年10月5日訴請離婚。公仔箱論壇1 {; {7 ?1 A5 e& C. D6 x
許某否認不能人道5 i; ]! Z3 S4 g/ F$ d
許的前妻謝姓女子到法院作證表示，她和許94年9月7日結婚，雙方無夫妻之實，有次整理家裡時，發現臥室有陽具等情趣用品，許的軍中友人來訪，也讓她懷疑許的性向，兩人95年6月離婚。5.39.217.763 A& Z9 w- V/ s* Z% Z
庭訊時，許某否認不能人道，表示他與前妻因個性不合離婚；再婚結婚當天因太太月事而無性行為；蜜月期間因太累才未與太太性交；蜜月結束回國後，曾想帶太太到汽車旅館燕好，太太竟認為他很髒；後來因太太身體因素，想讓太太休息，才未發生性行為。許男自稱有糖尿病，治療後已改善不舉的情形。+ N- L" |* T/ `; b$ ]- y* K
合議庭函詢台大醫院鑑定, k% t, H1 O$ |
合議庭函詢台大醫院鑑定，台大認為許有勃起障礙、性行為困難；許則辯稱當時感冒、精神緊張，才影響鑑定結果，但不被合議庭採信。tvb now,tvbnow,bttvb- y* g; T" A/ I+ W. P+ t, K7 [8 V
合議庭認為，許第一次結婚時，就知道自己的狀況；二度婚姻後，也不接受醫院建議裝設人工陰莖，顯見無意改善現況，已影響夫妻婚姻幸福，判許敗訴確定。 |
發表於 2012-6-30 09:39 AM
| 
