張維為：中國崛起是很精彩的故事，但我們還沒有講好公仔箱論壇' O% C' C7 n) k% o0 l
& j& K5 u) d! E: W4 i( ` D9 {4 y （《瞭望東方周刊》記者戴聞名）
: `2 _. Y3 Z; ]8 }4 b J: H
* M' x9 _# ]% S* E- i7 p公仔箱論壇
5 ] w- }1 o* \8 `- R5 [
2 Q2 a* I% A3 c3 Y; Q8 ^) Vtvb now,tvbnow,bttvb “西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”
. L% J, P2 r& m z" Q5 [6 ^5 Q- r xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w& F# Q' g: K4 O7 l: N$ I
- Y k4 J- g0 `% a公仔箱論壇 ' C' z* B- a* R0 z0 N
現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為，最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯，後留學瑞士，成為國際關系學者。
. O: Z7 d# V# h + d9 K5 T ~$ n3 P7 ?
5 T0 L' x8 Q- k# ^* X- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" |2 h0 i) _* g1 @ u U- U* ?
“我走了100多個國家，發現西方模式在非西方國家都不成功，這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出，基於他行走百國的經驗，橫向來看，中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來，“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’，而是制度創新，建立超越西方的，更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。6 i, e) M8 m# X# q1 m# i
+ `- E9 K, J. w( ]. ]. ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \3 b( U b; N$ h/ \! g
' _/ ~* G7 s9 f4 I, k5 Z 張維為還說，“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》。
1 v) x) m; E u/ \) v5 ^+ X5 N2 w
: k) M; r+ Q" s" q3 S. x; k% ?2 ?5.39.217.76 “面對中國這麽一個大國的崛起，我們要有點歷史感，看歷史上其他大國崛起時候的情況，付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀，中國崛起的大勢放在那裏，不可阻擋。”他對本刊記者說。3 m' L8 K" ~3 H& n3 o. F) c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T( I+ j, l" n6 k# I( s
: e* F k2 Q7 |' |( G4 x5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb% J! Y. O! E8 n: `- R& H
“中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]: q6 [# f* N- |# i
- H7 T$ q ]+ g/ i! w( p公仔箱論壇 《瞭望東方周刊》：擔任翻譯的經歷，對於你後來人生中理解國際和中國問題，有什麽樣的影響？$ u V8 E# Z# e& f- Z
3 O D } U9 u _$ L公仔箱論壇 張維為：我是在上世紀80年代中期，從1983年開始，為國家領導人擔任翻譯的，特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。2 G8 P; D4 ~8 N: Y! c
9 h$ o7 C" u% w2 ?2 c/ G+ D. X# U5.39.217.76 那時候我也很年輕，隨著自己閱歷的增多，才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題，隨著時間的推移，都被證明是正確的。比如說，他講“社會主義可以有市場，資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話，恐怕就不會有今天的金融危機了。
2 X o" w0 m) j, s/ F6 K tvb now,tvbnow,bttvb" h0 O# z! O# k7 }! }. M
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他，為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉？蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說，蘇聯是一個超級大國，但一個小小的阿富汗都打不下來，怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候，他總是把事情推到最壞的地步，然後看能不能應對，能夠應對，他就做出決定了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U: o! w/ Z0 Z2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O/ {( L4 X8 \3 o, ?0 W
這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”，但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎？如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手，但戰術上要重視。
$ u& w) U9 s1 t/ b& T
$ l+ M& y3 T1 t& [ 《瞭望東方周刊》：從改革開放以來，中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一，但有學者認為，中國還在探索前進道路的過程中，不能稱之為“模式”。你如何看待？
' |5 o) ]$ d: Y# m% G7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! }6 @, v- I' W- F
張維為：我講的“中國模式”，就是“中國道路”，只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”，所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”，跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣，就是指自己獨特的發展經驗的總結，而且是開放的，發展中的，可以不斷完善的。
$ i5 q& b) o# V9 Z5.39.217.76
0 r' Q, `0 T% Q 但中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向，當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”，而只能是制度創新，我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度，我們也正在這樣做。0 L7 V# G& ]! L% C
* w6 _8 @2 z; Z" S. Y
“沒有最好的，只有最適合的”，這句話是真理。
0 O3 H2 n- t# W5.39.217.76 5.39.217.76& k& W! T( C* Z: E
公仔箱論壇% }8 w+ z5 e. p: U
; o8 e+ n; n4 u. F3 S5.39.217.76 “基尼系數很難把中國的問題說清楚”
, S0 w; n! U" K! C% L
/ Q2 j" ?: y$ y+ e* e+ y9 K 《瞭望東方周刊》：我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出，以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽？
+ \8 Z( k5 ^( l, O3 |2 N
( o, d7 \$ y! S) d& ~) V5.39.217.76 張維為：西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情，也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。5.39.217.76$ f! [7 D# v$ w% h! W
公仔箱論壇! f6 }& d8 g* w; u" @
我們中國收入最低的是農民，但我們進行過土地改革，我們的農民有地有房，而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革，農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入，怎麽能說明中國農民的生活情況？我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去，再來進行橫向比較，才會比較客觀。但基尼系數不計算這些，只計算貨幣化的收入，所以這個概念很難說明中國的真實情況。
, n' [- B6 R; s. d$ c7 s " t# {3 P" x; p' M9 U0 [7 h
中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發，開發新的指標體系，然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。
/ y; l5 j5 i7 r2 K* }/ D( |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- K0 ^2 j! k/ ?
《瞭望東方周刊》：美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說，美國人不能只看到中國總體GDP超越日本，中國人均GDP還差很遠。0 ` g! A! `1 w' u; p
; q. H9 [# w: G' y) J2 j公仔箱論壇 張維為：人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點，所有關於中國的排名，只要引入兩個因素，就會發生巨大變化：第一個因素是用貨幣的購買力平價（PPP），而不是官方匯率來進行計算。打個比方，日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算，同樣準備一頓飯，日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差只會越來越大。
, ]8 Y* Q3 u, e$ j" L tvb now,tvbnow,bttvb8 F4 W& l3 [: h0 \
一般認為，購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和，並可能在2015年超過美國。tvb now,tvbnow,bttvb3 z, G! }9 N! Y9 |! c4 m+ T0 m
7 I+ ?0 {6 x2 Y# J
第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友，他的房子買的時候是兩萬元一平米，現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的，跟我說，現在房子好貴啊，我一年的工資一平米都買不起。但我問她，你有沒有房子？她一下子眉開眼笑，說她有三套。她是浦東的原住民，我幫她算了一下，她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她，你有29萬歐元的資產，比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年，中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。
* t# j6 K/ Z; U
3 f5 H% y0 s5 ?6 X9 E2 }7 B5.39.217.76
" ^0 g2 K1 y! } S" Z
_& y2 K6 K$ G+ H; O- f- z “在瑞士，35歲基本是不可能買得起房子的”公仔箱論壇' r+ w7 ~! q; c! `+ C0 _( e
* ?1 t/ N3 V9 o) C' ^ 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待中國房價太高的問題？這會影響你對中國模式的判斷嗎？% W& y: u, t$ X, @0 R# o7 o
. v I" a/ T1 Q5.39.217.76 張維為：我看過《蝸居》，記得裏面有一句經典的臺詞：“我們加在一起都快70歲了，還沒有自己的房子”。也就是說，兩個人都不到35歲，要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話，因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點？一般西方國家的典型的中產階級，一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%，大約為上海的一半。實事求是地說，國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下，中國迅速崛起的勢頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e; C: c2 R8 m# p% U
0 T! W$ g& b% L7 H3 V0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我上海每次坐出租車，都跟司機聊天，他們都覺得自己是“弱勢群體”，但我粗粗問了一下，他們絕大部分都有房產，平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產，他們到任何一個發達國家，都是中產階級。
! T0 v9 d4 |+ a$ @* Y' [ |7 r6 p5.39.217.76
/ c+ B0 C5 @9 L v 在歐洲，能拿到銀行的放貸，就是對你中產階級地位的確認。在瑞士，如果你房產付清了，你就是富裕階層，政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法，不讓你付清貸款，讓你更多地消費。
3 O+ D# E5 `- _, t公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e% G9 f& J0 N* E( X
我個人認為，對於很多人來說，應考慮先租房，有了積累再買房，這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統，我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說，我們可以把租賃和購房結合起來，租賃房屋達到一定的年限，租戶就可以優惠價格購買租賃的房子；我們也可以參照1998年房改，以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭，從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心，這對中國的長治久安非常有利，對於拉動國內經濟和消費也是有益的。& W/ f- M+ c! Y4 {- j D* ^' n
tvb now,tvbnow,bttvb( j$ _0 Z1 n/ w+ E
tvb now,tvbnow,bttvb& K8 e( A+ \, C q/ N1 m) C K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f' e* c4 ^: J. b2 e' H8 J0 U5 S
長遠看來，一定規模的移民海外對中國是利大於弊
, L: O$ B) E0 c4 S( l3 U& W公仔箱論壇 5.39.217.764 Y" B+ O4 a1 d+ d! J5 z
《瞭望東方周刊》：你怎麽看待現在不少中產階級移民海外？
0 y/ T! A& x* @. f% f
4 s h& m' y" j- Z9 `2 C$ B公仔箱論壇 張維為：我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多，我有一個粗略的計算，70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內，中國的發展機會遠遠多於海外，多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民，就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上，中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”，用的概念是“天下”，如果你有二三十年的戰略眼光，一定規模的移民海外對中國利大於弊。" c8 ~5 x! g% o, ~! d
tvb now,tvbnow,bttvb0 [$ G& Q0 _/ @1 C9 m0 K
我看到西方機構在中國做的民調，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學，還有臺灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%~80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。公仔箱論壇" l6 v0 z$ _) a8 v' p4 ~/ l
1 C6 o+ V/ J) k, x
我們可以在中國做一個民調，問兩個問題：一是你對自己家鄉，對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意？二是，你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀？我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。/ O6 ?" p6 F" \& F9 ^6 f
6 q2 j: E% J1 W; g2 M& }) i5.39.217.76 但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人，回答可能就不是這樣的了。最明顯的是，你如果問一個歐洲的年輕人，你對未來是否樂觀，能不能比你的父輩過得更好？他們的回答基本上是否定的。- s( A' L3 S5 A. [, m- ~
, |# b$ g. c/ a% j" s7 ?5.39.217.76 不管中國有多少問題，向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步，這才使多數百姓形成了樂觀的預期。
9 \. A8 q: e& s) I g3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
' \, g& C0 x& ?- P 《瞭望東方周刊》：你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面？公仔箱論壇) E) c( y1 |% F" S$ f9 s' M% t. O
Y/ p- n* s# Z) j3 O' L: y4 R- c" t
張維為：中國面對很多挑戰，但我還是這個觀點：中國面對的所有問題，貧富差距、腐敗、環境等等，歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差，今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好，因為我們已經有了更多的資源。對很多事情，我的基本態度是：先肯定、再改進，自信地看到自己的成績，在此基礎上逐步解決問題，而不是像很多人一樣，一下子就全部否定。
# J5 Q% ~* K+ ~2 L0 y7 q2 J2 q公仔箱論壇
9 `; B. v/ `! x+ a7 n% k6 m5.39.217.76 中國這樣的國家崛起的規模、速度，人類歷史上沒有過，走到這一步很不容易。在歐洲，這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p5 F+ V" v1 \& D3 i" x5 A. m
公仔箱論壇8 }" D- J, y, [8 J( Z9 Z1 D) R
我做過統計，從1840年到1978年的140年間，中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放，是第一次打破了這個怪圈，所以中國取得了今天的成績，很不容易。再給中國10年的穩定，中國還會給世界更大的驚喜。
; ?# d$ k1 J: {% F0 o( X& ~5.39.217.76 ) B/ v) e- `4 Y9 Q2 f
f8 C u6 {3 Y8 D S ! r E7 d7 M0 _- p$ T) d3 c
中國要“通過自己原創的研究”，找到西方話語體系的問題
3 i8 W; Y6 K$ \# J k/ N NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N+ K+ M) w1 v% u: c Z5.39.217.76 《瞭望東方周刊》：你做學者之後主要的工作之一，似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題？5.39.217.76. B% L! [' T' x5 l" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p: X4 e2 Q/ K+ n
張維為：我今年2月還要去海牙，到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國，有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點，我就實事求是地反問：如果是“入侵”，那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的？他們說1912年辛亥革命後，西藏宣布過獨立。那我就問：但那個所謂獨立，有沒有國際承認呢？你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂，無暇自顧，但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎？這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實，沒有任何西方主權國家政府質疑過。
) F; y8 ^1 R- w( i. N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l2 ?% M3 T4 Q
事實上，對於國際上很多對中國不公正的指摘，我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外，還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事，我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。+ M; k7 r7 Z' M+ S( a/ u; {% H0 W
- T8 \6 h% M0 E0 X' o, j5 m* j& Ctvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題，中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言？5.39.217.76. R) o% }3 j+ r& u0 T
- A4 I9 H& H0 @# u- m7 v8 P5 S
張維為：我們現在要做的重要的事，就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情，但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗，說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是，中國“不幹涉內政”。這也是一種話語，但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中，有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說，根據中國人的理念，消除貧困就是促進人權，而且是第一位的人權，因此中國幫助非洲消除貧困，就是促進非洲的人權，任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。tvb now,tvbnow,bttvb( K# p& |2 G4 @4 |* M2 |. K* A
4 c0 q7 x7 P, A( x3 f
我們的學者要通過自己原創的研究，擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題，比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要，如果你去多數國家的民眾中做個民調，一定不是這個結果。
) b) w- a- t5 i0 U$ w
3 ?- q a) _( p- ]. U8 Y$ i1 u 在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究，一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的，在戰略層面，最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底，西方是承認實力的。我們的最終目的，是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後，他們都會來研究，哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事，而這個趨勢現在已經開始了。 |
發表於 2012-6-28 12:59 AM
| 