張維為:中國崛起是很精彩的故事,但我們還沒有講好
& d8 t- ? G/ Y/ i6 ` 3 |/ t" e2 S) P& q2 w* o
(《瞭望東方周刊》記者戴聞名)
3 G3 O! U3 a7 B7 e, d公仔箱論壇
$ `9 [, }8 c% J5.39.217.76
, ^+ i3 q7 v. B- V N: R5.39.217.76
3 H3 S5 I+ X) Y# O, a [2 W “西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年,現在已經崩潰了,因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了,我估計不要20年”tvb now,tvbnow,bttvb p. N7 \" j. W* Q
% [, o7 S2 e) P. @$ a7 f
8 K; w& Z0 ]% s' i6 \+ x) d- I
8 `: k8 \1 J* W, d5 C& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為,最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯,後留學瑞士,成為國際關系學者。
4 X! R0 X0 L) g6 Y$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 `+ R* }) a5 R
) v6 K# |7 X( B! }( Ztvb now,tvbnow,bttvb
% ]9 E; b- N I2 X3 Z5.39.217.76 “我走了100多個國家,發現西方模式在非西方國家都不成功,這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出,基於他行走百國的經驗,橫向來看,中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來,“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’,而是制度創新,建立超越西方的,更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。
S1 `' D8 v3 V$ ]; b, ?; n. j公仔箱論壇
$ o7 o5 V" r. @1 F* ?+ M# e公仔箱論壇
; ^8 |. a/ s- l( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j, I! g% {0 q8 d; ?8 F5 t# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張維為還說,“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年,現在已經崩潰了,因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了,我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼:一個“文明型國家”的崛起》。5.39.217.76: {6 L& w$ z' m: W0 I+ z$ X- [
; a, ]9 F! g" j) L$ ^" a( m+ o2 [ “面對中國這麽一個大國的崛起,我們要有點歷史感,看歷史上其他大國崛起時候的情況,付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀,中國崛起的大勢放在那裏,不可阻擋。”他對本刊記者說。公仔箱論壇1 s5 x; E6 E3 l& X& F D
) N9 e) C4 D2 N+ I" F; v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w; I' `- n( f$ O
4 X) E: L2 s6 Z3 j8 Ktvb now,tvbnow,bttvb “中國發展經驗的基本特征已經成型,而且應該堅持下去”
+ u, u9 g- G7 l& j/ o, m+ F" u$ f6 L
( j& Z4 N( }4 a$ L( Y2 z4 L 《瞭望東方周刊》:擔任翻譯的經歷,對於你後來人生中理解國際和中國問題,有什麽樣的影響?
) m4 X$ O: e X6 x' K/ itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 b5 o2 c1 J8 _$ e% X6 n
張維為:我是在上世紀80年代中期,從1983年開始,為國家領導人擔任翻譯的,特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q. G5 W' E' I. T0 K4 _
. i1 W7 p6 s/ R v
那時候我也很年輕,隨著自己閱歷的增多,才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題,隨著時間的推移,都被證明是正確的。比如說,他講“社會主義可以有市場,資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話,恐怕就不會有今天的金融危機了。
9 _ x- i: ^) G M! r % t- _% c0 H0 V- ] _0 {
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他,為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉?蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說,蘇聯是一個超級大國,但一個小小的阿富汗都打不下來,怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候,他總是把事情推到最壞的地步,然後看能不能應對,能夠應對,他就做出決定了。5.39.217.76+ k( a% U: `1 I; ` S. F; E
' w( e/ m4 }7 Q- t公仔箱論壇 這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”,但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎?如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手,但戰術上要重視。
' c/ z" R" Q# I* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( [( O- Y* _) {
《瞭望東方周刊》:從改革開放以來,中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一,但有學者認為,中國還在探索前進道路的過程中,不能稱之為“模式”。你如何看待?
% N- I" g/ w4 x- s4 X公仔箱論壇
5 M' x( Y2 m9 z6 e9 J8 R; N) l8 _tvb now,tvbnow,bttvb 張維為:我講的“中國模式”,就是“中國道路”,只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”,所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”,跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣,就是指自己獨特的發展經驗的總結,而且是開放的,發展中的,可以不斷完善的。) D" s) H8 b2 n
' f) U3 X& P: j( y% x! X) t8 P 但中國發展經驗的基本特征已經成型,而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向,當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”,而只能是制度創新,我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度,我們也正在這樣做。5 T2 F, F* C. Z' s3 B8 H7 q
# m+ G- E" F( k! S3 D- V
“沒有最好的,只有最適合的”,這句話是真理。
: J h5 Z# r) n* p' A/ _& \0 @' }tvb now,tvbnow,bttvb
% K5 {: f& Y7 \# ]4 j- M# C! F& u5.39.217.76
: F( j% I G: d1 @公仔箱論壇
2 b! V6 U4 U& z W. [' b7 V5.39.217.76 “基尼系數很難把中國的問題說清楚”
) o1 G4 w. `' B" Z# e6 y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# [* z7 A. y5 M" {6 z2 s
《瞭望東方周刊》:我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出,以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽?; [$ i% j4 t4 n/ B- a
v5 {$ j( z; @% s
張維為:西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情,也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }+ q- o6 x! _; ]# _+ C/ t
公仔箱論壇& w& e5 L1 \- N
我們中國收入最低的是農民,但我們進行過土地改革,我們的農民有地有房,而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革,農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入,怎麽能說明中國農民的生活情況?我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去,再來進行橫向比較,才會比較客觀。但基尼系數不計算這些,只計算貨幣化的收入,所以這個概念很難說明中國的真實情況。1 C# Y5 i. V" ?/ `
公仔箱論壇+ |' q& H( @2 C: B2 D7 \
中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發,開發新的指標體系,然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。
9 K- ~4 u0 f3 A5 M0 Y 5.39.217.76/ Q2 Y$ h% E3 M; t
《瞭望東方周刊》:美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說,美國人不能只看到中國總體GDP超越日本,中國人均GDP還差很遠。
b" j- Q. T8 z# T5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 f: j3 r6 m+ q2 j6 d. v. ^2 Q7 ^
張維為:人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點,所有關於中國的排名,只要引入兩個因素,就會發生巨大變化:第一個因素是用貨幣的購買力平價(PPP),而不是官方匯率來進行計算。打個比方,日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算,同樣準備一頓飯,日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍,以此類推,誤差只會越來越大。公仔箱論壇2 {5 K) D9 D# U( K" h9 J O" p
5.39.217.76. h7 N# s9 t2 O2 t! w. D) O: U/ q
一般認為,購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本,在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和,並可能在2015年超過美國。公仔箱論壇 s! k! q* \0 x. e* U
9 P/ N" a7 m0 Y$ D% h) g' b) Ctvb now,tvbnow,bttvb 第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統,住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友,他的房子買的時候是兩萬元一平米,現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的,跟我說,現在房子好貴啊,我一年的工資一平米都買不起。但我問她,你有沒有房子?她一下子眉開眼笑,說她有三套。她是浦東的原住民,我幫她算了一下,她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她,你有29萬歐元的資產,比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年,中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。
8 s8 S- M. I1 I; v9 [- M0 G+ \- `tvb now,tvbnow,bttvb
% A' {+ i2 a/ \' R6 Gtvb now,tvbnow,bttvb 7 j f: l5 W+ A* `* k0 m. c3 l
' h9 `% {# m% h( J1 _; v) j
“在瑞士,35歲基本是不可能買得起房子的”
% j3 F: r: V* r1 E7 c- E) h5.39.217.76
# W9 i1 S* q% d$ ]! i$ A W+ J公仔箱論壇 《瞭望東方周刊》:你怎麽看待中國房價太高的問題?這會影響你對中國模式的判斷嗎?
' y' {3 D5 h0 ^9 {, G公仔箱論壇 公仔箱論壇/ L# G6 f, m* v
張維為:我看過《蝸居》,記得裏面有一句經典的臺詞:“我們加在一起都快70歲了,還沒有自己的房子”。也就是說,兩個人都不到35歲,要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話,因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點?一般西方國家的典型的中產階級,一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%,大約為上海的一半。實事求是地說,國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下,中國迅速崛起的勢頭。5.39.217.76" ?+ Q# X) K8 B: K
1 I ~' |9 L$ y% e0 S% l* Z
我上海每次坐出租車,都跟司機聊天,他們都覺得自己是“弱勢群體”,但我粗粗問了一下,他們絕大部分都有房產,平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產,他們到任何一個發達國家,都是中產階級。公仔箱論壇4 X1 h5 U* n9 J) b9 o
4 o3 u. ~3 v2 s r% e g公仔箱論壇 在歐洲,能拿到銀行的放貸,就是對你中產階級地位的確認。在瑞士,如果你房產付清了,你就是富裕階層,政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法,不讓你付清貸款,讓你更多地消費。
. {& [- f- c- a5 } TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B3 Z: m1 _9 ~
我個人認為,對於很多人來說,應考慮先租房,有了積累再買房,這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統,我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說,我們可以把租賃和購房結合起來,租賃房屋達到一定的年限,租戶就可以優惠價格購買租賃的房子;我們也可以參照1998年房改,以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭,從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心,這對中國的長治久安非常有利,對於拉動國內經濟和消費也是有益的。
0 P( g* f! T* itvb now,tvbnow,bttvb / ?! Y, M K* y
4 N1 H) @, n. r! }# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k ]' n! M7 a$ N# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 長遠看來,一定規模的移民海外對中國是利大於弊公仔箱論壇 B m! w, z6 `% w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W8 x# |3 m( w; p4 J/ s
《瞭望東方周刊》:你怎麽看待現在不少中產階級移民海外?
& y3 P3 Q6 V9 n" ? s tvb now,tvbnow,bttvb) F: L* n G- B4 K6 j4 E$ x8 r. G
張維為:我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多,我有一個粗略的計算,70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內,中國的發展機會遠遠多於海外,多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民,就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上,中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”,用的概念是“天下”,如果你有二三十年的戰略眼光,一定規模的移民海外對中國利大於弊。: c3 n) }( V, J& D }) t: X/ @2 X
v# f7 v, b: S6 b4 |6 p 我看到西方機構在中國做的民調,比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學,還有臺灣大學的民調,基本上結論是一致的,就是70%~80%的中國老百姓,對自己國家的前途是世界上最樂觀的。
; _ e* _& p k; U tvb now,tvbnow,bttvb! I2 D, r5 H2 G* d# Z
我們可以在中國做一個民調,問兩個問題:一是你對自己家鄉,對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意?二是,你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀?我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。tvb now,tvbnow,bttvb2 `5 F. ^; v2 W& T4 ^
# Z2 N. e: |! W; W3 |tvb now,tvbnow,bttvb 但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人,回答可能就不是這樣的了。最明顯的是,你如果問一個歐洲的年輕人,你對未來是否樂觀,能不能比你的父輩過得更好?他們的回答基本上是否定的。2 Y) u& e# r, O8 a7 T, o9 ]
! j- I5 n) j2 C! ~3 N; V3 I
不管中國有多少問題,向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步,這才使多數百姓形成了樂觀的預期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?+ S$ I' V( S; H% m
tvb now,tvbnow,bttvb' G2 z0 h2 J+ v
《瞭望東方周刊》:你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面?
* H0 W" _5 L8 N; r
1 s& N1 @' b% i7 h: c 張維為:中國面對很多挑戰,但我還是這個觀點:中國面對的所有問題,貧富差距、腐敗、環境等等,歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差,今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好,因為我們已經有了更多的資源。對很多事情,我的基本態度是:先肯定、再改進,自信地看到自己的成績,在此基礎上逐步解決問題,而不是像很多人一樣,一下子就全部否定。5.39.217.76" o3 y. [8 G! q: l) \% Z
$ H. @' O+ E- j( H, T; I, a1 l公仔箱論壇 中國這樣的國家崛起的規模、速度,人類歷史上沒有過,走到這一步很不容易。在歐洲,這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。
$ p% D$ {7 U- l/ m, k3 Ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k6 F. Q) A( N: A5 Q" ?) I0 L
我做過統計,從1840年到1978年的140年間,中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放,是第一次打破了這個怪圈,所以中國取得了今天的成績,很不容易。再給中國10年的穩定,中國還會給世界更大的驚喜。6 H! }; W- P/ E; `) Q3 B* g; w
tvb now,tvbnow,bttvb5 W& T) M0 k+ [( h" e4 ?* C2 R
5.39.217.767 z: ?6 `5 D0 a: t3 }
+ a, c& @+ I l' |4 S+ i. g6 Vtvb now,tvbnow,bttvb 中國要“通過自己原創的研究”,找到西方話語體系的問題
8 Z' y2 u5 R9 i tvb now,tvbnow,bttvb4 X. u: w) z+ z) @) ^" {- v0 @
《瞭望東方周刊》:你做學者之後主要的工作之一,似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題?
6 y# m. _+ U/ f( n7 @. h% y6 l o公仔箱論壇 公仔箱論壇: r( z6 j% E8 ^$ y* x% _
張維為:我今年2月還要去海牙,到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國,有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點,我就實事求是地反問:如果是“入侵”,那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的?他們說1912年辛亥革命後,西藏宣布過獨立。那我就問:但那個所謂獨立,有沒有國際承認呢?你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂,無暇自顧,但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎?這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實,沒有任何西方主權國家政府質疑過。
( f. M; N* A7 k
, t8 B2 S2 ]: T- C公仔箱論壇 事實上,對於國際上很多對中國不公正的指摘,我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外,還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事,我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。5.39.217.76" d! \; o$ U* b* v: ]% L, H9 b
5.39.217.761 Y$ u" \& |1 N- d; c3 P6 U1 M
《瞭望東方周刊》:這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題,中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言?
# A- L9 w) e, u+ z) _8 Q9 Etvb now,tvbnow,bttvb
. {$ |# Q% |" }6 w; Q2 L* Ytvb now,tvbnow,bttvb 張維為:我們現在要做的重要的事,就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情,但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗,說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是,中國“不幹涉內政”。這也是一種話語,但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中,有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說,根據中國人的理念,消除貧困就是促進人權,而且是第一位的人權,因此中國幫助非洲消除貧困,就是促進非洲的人權,任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。1 c9 a; `8 t( b7 {# i0 e# q
% |' E4 J; I' G. t+ stvb now,tvbnow,bttvb 我們的學者要通過自己原創的研究,擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題,比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要,如果你去多數國家的民眾中做個民調,一定不是這個結果。5.39.217.76( g l+ ^7 z* M3 _" L* C! P
3 j0 R& a5 ]1 R# g% _0 }- S5.39.217.76 在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究,一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的,在戰略層面,最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底,西方是承認實力的。我們的最終目的,是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後,他們都會來研究,哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事,而這個趨勢現在已經開始了。 |