6月21號，《紐約時報》駐北京記者張彥與哈佛大學政治教授馬若德，在參加紐約亞洲協會的座談時指出，中共黨內推動改革的希望不大，中國政局就像加州地震帶，不知道什麼時候會震。4 W- v4 E% }4 O' _ S5 Q; P: stvb now,tvbnow,bttvb 3 ?& p( s( z* ^$ ]; H' W ]1 V% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 _& a8 m# m- f5 J4 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 g4 l1 Y2 |* F9 y# `5 [7 n% X7 V
tvb now,tvbnow,bttvb5 [/ Y% r' Q$ \, e 0 d% J. Y) y/ Ctvb now,tvbnow,bttvb 現任哈佛大學政治系教授的麥克法誇爾（Roderick MacFarquhar，中文名馬若德）說到中國執政者面臨的問題時指出，他們需要人民的信任和授權。公仔箱論壇' X1 s* E `- ^% P9 | 1 E& y7 _' R4 ~8 [0 R 《人民日報》前主編90年代就告訴他，中國當時的腐敗已比國民黨時期嚴重的多。馬若德認為，在政府和黨極其腐敗、中國的環境遭到巨大破壞的情況下， 如果中國政府還能讓人們相信，這是他們自己的政府，那還有希望。現在的情況是，人民跟政府沒有任何關係，人民並不擁有這個政府。tvb now,tvbnow,bttvb" Z4 M3 ?3 `8 |: `9 z - ^" e- ]( }2 T3 c5 [# @5 @ 他對中國領導人的建議是：重新評價“六•四”；邀請達賴喇嘛回國；懲治某個高官或者其家屬，那樣能夠獲得整個中國的支持。tvb now,tvbnow,bttvb1 n+ p/ N. I! w3 d+ E( G, p ) ]9 L* w E" `5 Qtvb now,tvbnow,bttvb 馬若德：“中共領導人看了戈爾巴喬夫的影片，談論很多。但是誰也不想成為中國的戈爾巴喬夫。因為那就等於是終結共產黨了。”) |' u7 _7 u& H; o: U 2 @( v+ {$ q6 L( ]- N, N6 Ttvb now,tvbnow,bttvb 他認為，中共的問題是，連確定黨內領導人都沒有可以遵循的程序。溫家寶幾年來談政改是想青史留名，目前還是什麼也沒發生。也許有一天會發生，人民會記住。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w* f7 ]6 Z1 r* x. j* F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g% _# `2 x! T2 L- U6 V- B- r, V! R 5 e' c' H6 J6 K 0 s' t7 e$ C. ]% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 獲得普利策獎的前《華爾街時報》駐京記者伊恩•約翰遜(Ian Johnson)，中文名張彥，現任紐約時報駐北京記者。他認為中國人越來越想有發言權，不想政府作出瘋狂的決策、想怎麼做就怎麼做，而自己說不上話。很多人不想要這樣的體制。1 v3 ~3 ]. h: s3 h" H' p8 C # a" s; V+ U; Z% ^# e! a' Y 張彥：“黨內是有傾向於民主的人，但是這些人沒有聲音。就像黑手黨，到了高層就不會倡導民主了。 ”3 E% B" Q: G+ ~2 t' F0 A% K) S5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb! w0 G1 e* v$ G6 ^" N , b) j8 t3 R( W# B& H8 q2 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# v- Z4 t* I( T5 x+ Y5 r6 k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S) L B& |: W1 n4 Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~+ ^2 u9 s2 R3 Y $ p+ G; I8 n: S4 ^ W$ P 5.39.217.76; S! b0 L; `' U( W$ B9 i 公仔箱論壇4 e* E' O, W) T" _ 5.39.217.76: {+ Q6 s5 w3 ^! [, d 9 _) q& N* D. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + f2 |/ V1 B W# C 
發表於 2012-6-23 06:56 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 _& a8 m# m- f5 J4 j
听说“民主”会降低社会效率，引发社会动荡。。民主不是绝对的，是相对的！这个可以参考其他国家，不能把别人好的拿来比，也要把别人坏的方面看清楚。
