張敬偉：後穆巴拉克時代的中東變局
+ K% I; A5 O k$ }8 wtvb now,tvbnow,bttvb
0 O; h5 X5 O; u. X0 D5 B
3 d: \9 s% P. p& f5.39.217.76從農民的兒子到軍界精英再成為埃及總統，30年的總統生涯成就了穆巴拉克的現代法老地位。可是去年年初的一場街頭革命，卻使這位鐵腕政治人物黯然下台，並連同他的兩個兒子身陷囹圄。殆至不久前他出庭受審，穆巴拉克再無絲毫政治家的風采，而更像一位行將就木的垂死老人。
7 ~3 A" N; S" ]5 ^6 N3 v, E; utvb now,tvbnow,bttvb6 R% ~. C! \2 s
根據媒體報導，當他被空軍送到監獄時，穆巴拉克就像一位孩子似的哭著不願離開飛機。這種強烈的反差讓人不勝唏噓，政治的強勢與人性的弱點已經預示著穆巴拉克完全崩潰。因此，不管穆巴拉克是臨床死亡還是真正死亡，屬於穆巴拉克的時代已經逝去，後穆巴拉克時代已經來臨。
+ ^' [3 p5 j$ [* z) z3 B, m9 u8 Q5 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N' T* x; m5 F4 t2 Z# x) O
但是，後穆巴拉克時代依然是未知數。否則，一個死的穆巴拉克不會讓埃及推遲宣佈大選結果。這說明，埃及各派政治力量乃至民眾，在經歷一年多的政局紊亂後，對未來依然充滿不確定感。埃及是重要的中東國家，穆巴拉克身後的政治走向，直接影響著中東世界的變局。
4 O! c6 Y; B; ]% R
! |* w- ^3 m/ D" b% g5 r! r1 P埃及大選已經造成了社會各界的嚴重分野。以穆斯林兄弟會代表的傳統伊斯蘭勢力，頗得基層民眾的擁護；而城市中產階級，則對穆巴拉克充滿了懷念；相當於監國一年的軍界勢力，則期望在未來的權力架構中充當主導力量……後穆巴拉克時代的民主，可能帶來的是更為紊亂的政局。埃及的治與亂，很難預料。- J( g8 D9 n u2 s& Z
- e' D* p7 G3 C \7 l. Z4 Etvb now,tvbnow,bttvb必須指出的是，穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌，以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污，但其歷史功績也相當突出：除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外，也和美國關係良好。關鍵是，這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下，穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位，也有助於提升伊斯蘭教的形象。) a, u( g. y' {4 [- n, ]( k
6 _+ }/ n% l3 S7 y3 b9 m* p* r民怨導致政權更迭
" E& y ~+ ~ r r8 Q( Q. ^% q) {3 b) j/ g* d- o
不管穆斯林兄弟會是否贏得大選，埃及的世俗化都會受到影響。而這不僅會造成埃及社會的裂痕，也會對中東地區帶來影響。其實，從埃及到利比亞再到敘利亞，這一場至今仍在發酵和持續的阿拉伯之春運動，與其說是政治民主，還不如說是現實民生倒逼。民生怨氣，往往導致民粹主義，其導致的政權更迭，未必實現理性務實的政治民主。公仔箱論壇( L+ K, T1 e1 A. d& v
2 }$ j0 W' y v# |/ N# f
對西方國家尤其是美國而言，這可能形成尷尬的邏輯悖論。一方面，作為美國在中東的盟友，穆巴拉克聽從美國的旨意，放棄權力的結果是鋃鐺入獄。穆巴拉克猶如反面教材，讓其他阿拉伯國家的強人們警醒，決不放棄權力。利比亞前總統卡達菲如此，敘利亞總統阿薩德也是這樣。另一方面，美國支持中東國家的民眾推翻強人政治，但民主化的後果恐成為美國擔憂的政治毒果——伊斯蘭化的新生政權顯然不如世俗化政權更好相處。公仔箱論壇( M4 G; B) O9 q2 i1 |: v
! Q7 y* c, w" F5.39.217.76即使這些中東國家不走向宗教極端化，強人政治留下的政治空擋也會造成紊亂的權力博弈和政局動盪。要實現西方國家期冀的政治民主，前路坎坷漫漫。而這種政治轉型的代價，西方國家可以置身事外，當事國卻要獨自承擔痛苦。* M8 `3 u2 ?2 E
5.39.217.76$ ^ l7 e, o* U$ n
西方給予的民主化模式並非純粹的真理佈道，而摻雜太多的功利和戰略私利。最典型的例子，莫過於葉門與敘利亞，兩國總統同為中東世界的政治強人，但前者是美國盟友，後者是美國敵人，因此美國對待薩利赫和阿薩德的態度截然不同。同樣的，塔利班治下的阿富汗蒙昧宗教統治，美國很長時間內都漠然置之。若不是九一一事件，引起美國懷疑拉登潛藏於這個國家，美國也不會發動阿富汗戰爭。5.39.217.76+ }8 Q9 O8 O+ [0 U3 [6 f+ v. Z
9 B* N, y v) A3 y8 Z國際公義固然存在，意識形態也有優劣，但在國際關係的基本原則中，利益選擇依然首當其衝。在後穆巴拉克時代，埃及政局存在著極大變數，被民主化波及的其他中東國家，變局走向也難以預料。這些國家的治與亂，不是一個政治強人的倒掉就能解決，也絕非西方國家的民主移植就能奏效。公仔箱論壇# D; \* c" y- i9 ]; R
5.39.217.76' s0 F. T1 v7 o- d
無論埃及還是整個阿拉伯世界，自己的命運與未來，確乎值得認真反思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a, q6 }$ v0 j1 J; |
7 ]: z5 r e( M0 _穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌，以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污，但其歷史功績也相當突出：除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外，也和美國關係良好。關鍵是，這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下，穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位，也有助於提升伊斯蘭教的形象。 |
發表於 2012-6-22 09:39 AM
| 