& s4 r# J8 j( g w9 S. ] l4 K
深圳一名官員醉駕公車，警方酒精測試顯示，其體內酒精濃度超出「醉駕」標準兩倍多，為此，檢察院要求判刑兩個月，法院卻以「醉駕距離不遠，情節顯著輕微」為由，免除其刑事責任。法院判決一公佈，輿論沸騰，認為這是「刑不上大夫，禮不下庶人」的現代版。 F G7 A) N5 b% X+ ~& B/ u& G3 o- L
' N8 u. d# P7 r% v* Y2 K公仔箱論壇內地「醉駕入刑」已逾一年，很多名人觸法，著名音樂人高曉松為此坐監半年。老百姓對嚴懲醉駕舉雙手擁護，畢竟人命關天。沒想到在深圳，「醉駕入刑」的法律碰了釘子，這名官員在醉駕證據確鑿情況下，竟然被免除刑罰，顯然是欲脫之罪，何患無詞。難道非要撞死人或者車毀人亡，公僕醉駕才能入罪？+ y/ r/ A! _$ i: q" o" A
公仔箱論壇+ \$ R( R( Q. V, R( k
中國法律講究「寬嚴相濟」，關鍵是對誰寬對誰嚴。對權貴官員，可以法外容情，格外開恩，對平民百姓可以罪加一等，從重從快。類似「刑不上大夫，禮不下庶人」的案例層出不窮，最高法院副院長張軍就曾建議將貪污賄賂犯罪的量刑起點，由現標準五千元往上調。也就是說，今後官員只要貪污數額在五千元以下，可不需要追究刑責。
0 ~5 t7 _ ?1 R& S$ mtvb now,tvbnow,bttvb
8 A- r6 _: r; Z+ R' J5.39.217.76官鬆民嚴 司法不公
j+ y; ]. S& T5 {* R# Vtvb now,tvbnow,bttvb/ s' Y( w" `% h# j3 H# |% T
提高貪污賄賂罪的定罪數額，對貪官們來說絕對是好消息，對老百姓並不公平，對國家廉政制度更是致命傷害。現行盜竊罪的量刑起點是五百元，而貪污賄賂犯罪的量刑起點為五千元，兩者差距十倍之大，已經相當不平等了，如果還要將貪污賄賂量刑點提高，這豈不是更加不公平？
/ j4 C7 ~, w$ d3 y: I3 V& K4 |5 M8 ~$ L! S0 X/ j" B1 e; m
貪污賄賂罪的量刑起點不斷提升，公正公義不斷沉淪，貪官的手可以愈伸愈長，貪污受賄的社會風氣愈演愈烈。其實，嚴懲貪污賄賂的關鍵不是涉案數額的大小，而是事件的性質。只要是貪污受賄，哪怕收一千元，與收受幾百萬幾千萬元的性質一樣，都是違反法律。
; q( ~: ^" c* A3 j/ ^4 i1 m' F5 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; l) K' E. w- Y
在西方國家，官員公車私用、冒領住房津貼，無一例外都要被繩之以法。美國公職人員只能接受不多於二十美元的餽贈，在新加坡，官員凡收到價值超過二百元的禮品必須交公，否則視同貪污受賄。相比這些國家對官員品行的高標準嚴要求，中國的標準本來就寬不勝寬，不足掛齒，如今居然還要放寬，實在是逆潮流而動。公仔箱論壇, M4 l9 R9 o5 W* x2 V6 ?
( m( N# |0 D: N! x; I! s官員醉駕免刑罰，百姓醉駕須入罪，中國的法律顛三倒四，所謂「法律面前人人平等」，不過是愚弄民眾而已。法律在權貴操弄下已變成一塊麵糰，寬嚴以利益為準，毫無公平公正可言。事實上，中國現行的司法制度根本拿權貴們沒有辦法，百姓再怎麼仰望星空，都無法看到一片青天。
4 k4 `1 p! v% o0 s$ B" N0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 K2 r- Z% r- b) \1 d. \5.39.217.76東方日報5.39.217.766 e- p! A G0 } d4 y' o
|
發表於 2012-6-20 12:47 PM
| 