返回列表 回復 發帖

堅尼系數創新高 統計處死撐貧富懸殊無惡化

統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施,堅尼系數只有0.414,反映有效收窄貧富差距。

  L% ?( g+ V' F6 J" p: V; b
# g7 v0 K0 B* K- m2 K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `. G5 k7 T; G' }% c, a
儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層,本港的貧富懸殊進一步惡化,政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平,較2006年升0.004。而統計處昨日公布,經過扣稅及福利轉移後,香港的堅尼系數僅為0.475,與2006年相同。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B' V0 V, J: `8 t' T! r& P' n
: K+ _. j$ j. F% D; n9 Y
  政府過往公布堅尼系數,多以未扣除上述兩因素的數字為主調,但統計處昨日發出的新聞稿,則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋,未扣稅及福利轉移的堅尼系數,未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評,統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法,以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。
# w+ i. B6 p" ?! w公仔箱論壇3 W9 u0 c  J8 A/ Z
  候任特首梁振英昨回應說,本港貧窮問題不單是貧富差距,而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說,會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組,希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說,最低工資的實施,有助改善低收入人士生活,該局將繼續推動扶貧工作。 $ J; ?5 b2 O' B/ w+ l' t- ^
5.39.217.76$ c  E1 h, @* a6 g8 K' W- S
  統計處:扣除稅項福利沒惡化
6 q$ F$ `' b9 D* xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ i; U/ t% b7 [. B  Y( g! b
  反映貧富懸殊的堅尼系數,在本港每5年公布一次,統計處根據2011年人口普查蒐集數據,計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537,較2006年的0.533升0.004,較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD(經濟合作與發展組織)成員國的最新堅尼系數,本港貧富差距最為嚴重。 5.39.217.76: s: x9 t* t1 Z2 q. b2 P

8 v( n# j3 T$ x2 T6 f1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475,維持06年水平,反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。
5 l# K' u5 N$ @. w! G+ y+ w; F2 O9 j
  系數0.537 高於OECD
( x& L4 v4 \3 N6 y5 Y' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V$ c. l5 l$ p  s+ a+ T8 V9 C
  不過,在統計處昨日的記者會上,處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數;在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼,認為分析相當合理。
5 O) w3 S3 D% Y# o0 o公仔箱論壇
7 m  T! U4 _# j5.39.217.76  歐陽方麗麗說,香港應與其他國際城市堅尼系數比較,例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施,堅尼系數只有0.414,反映政府投放不少社福資源,收窄貧富差距。 tvb now,tvbnow,bttvb: q  d2 O5 C1 R% z% g

9 v9 J8 [- V, `% h$ i  她未有正面回應,數據是否反映本港貧富懸殊加劇,只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響,要全面理解,沒有直接了當的答案,最重要是堅尼系數不致惡化;而人口老化之下,相信政府在社福開支會繼續增加。
. Z" k( n' \  J' K* T8 m; H& \" ~
* }! O3 [5 Z: y! K. L/ @公仔箱論壇  明顯拉闊 學者轟遮掩事實
+ W5 ?1 m2 x7 u4 w0 e
8 Q3 O* \, S  u  香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出,本港從1970年代起,已按原本住戶收入計算堅尼系數,在同一基礎下建立趨勢,0.537的數字,顯見貧富收入差距拉闊,“就算不提起,數據都已計算出來,何必要遮掩?作為統計處應說事實”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D) M  U1 i% v6 _9 o( w; Y( @

# {6 \8 Q0 E# h& p; h0 Ytvb now,tvbnow,bttvb  工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善,扮演“化妝師”,運用數據淡化本港貧富懸殊惡化,“就算扣稅及福利轉移,只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430,都高過警戒線(堅尼系數超過0.4),根本是貧者愈貧,富者愈富”。 公仔箱論壇2 n  F" P8 T- K
tvb now,tvbnow,bttvb) r, O" n; D" \' ~+ R% n
富者收入增兩成 窮人跌兩成
) b9 I0 [2 _+ [6 @& ^9 d; n
+ N4 n. N: ?/ o) Vtvb now,tvbnow,bttvb  統計處強調計算堅尼系數有不同準則,以除稅及福利轉移為例,香港最新堅尼系數為0.475,與2006年相同;若只計算從事經濟活動的住戶,堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數,由2001年的1.85萬元,增加9.2%至2011年的2.02萬元,但10年間通脹率為12%,顯示住戶收入追不上通脹。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?) Q8 i! b$ S& z) Q

$ Q0 F; ?/ ^0 o5.39.217.76  另外,副學位學歷人士入息中位數,5年間由12,000元,增至12,360元,但較低學歷持文憑的人士,入息中位數卻由11,500元增至13,500元,港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,副學位供應過多,導致有貶值情况。
' }6 V+ J" q8 `; p2 i7 ~公仔箱論壇5.39.217.769 T7 v$ p  _# y2 l$ a/ N
  財富流向金融專業人員
3 k( J) {1 `& K  n4 etvb now,tvbnow,bttvb
3 I% I' v+ [$ `" P. J) C& ^公仔箱論壇  根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告,按全港十等分劃分(不計外傭),全港最窮一成住戶入息中位數,由2001年的2760元跌至2011年的2070元,跌幅逾兩成。相反,最富有的一成住戶,入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元,增幅達兩成。以行業及職級分類,財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。 5.39.217.76+ J; `4 k  k: }; r* }+ j

. z# f* V$ q( Z' O, U' k+ z5.39.217.76  此外,本港財富分配不均繼續惡化,全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%,與最富裕階層的相差67.3倍,較2006年的50.8倍急增。此外,月入4000元以下住戶,由2006年的21萬多戶,增加近1.6萬戶至22.6萬戶。 / @; f. [6 R  H3 O9 |0 q

$ g6 Q9 f& }- D; D- ~# d5.39.217.76  統計處﹕長者戶拖低窮人收入 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i  Q& P& c" m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q! W; H, J, w  b
  統計處長歐陽方麗麗解釋,由於人口持續老化,拖下低收入人士中位數,以月入4000元以下為例,五成二住戶為長者住戶,他們主要是退休人士,沒有收入。住戶平均人數,由10年前的3.1人減至2.9人,小型住戶數目及比例上升,亦令收入差距擴闊。
對一個漠視社會狀況並生活在幸福的角度裡的正苦來說, 甚麼系數也沒有用.
只要不是瞎子,都看得出來香港貧富懸殊嚴重,就只有正苦看不出來
返回列表