| | 統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施,堅尼系數只有0.414,反映有效收窄貧富差距。 | TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n# s' \ s# v% m: w/ l0 r! m
$ v6 m6 c( \! E0 q+ ?( @ L+ V5.39.217.76' v8 h( \1 s* U C9 @* l
儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層,本港的貧富懸殊進一步惡化,政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平,較2006年升0.004。而統計處昨日公布,經過扣稅及福利轉移後,香港的堅尼系數僅為0.475,與2006年相同。 / e8 k2 D8 g; G% \
: ~- |7 v o( b 政府過往公布堅尼系數,多以未扣除上述兩因素的數字為主調,但統計處昨日發出的新聞稿,則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋,未扣稅及福利轉移的堅尼系數,未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評,統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法,以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。 公仔箱論壇: ?0 n% O9 X O O& N" q% i
! ]& v* l! k0 D2 K0 w! _ 候任特首梁振英昨回應說,本港貧窮問題不單是貧富差距,而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說,會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組,希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說,最低工資的實施,有助改善低收入人士生活,該局將繼續推動扶貧工作。 tvb now,tvbnow,bttvb" V1 W# L/ v. k% {% Z
$ B, P. t2 B6 {2 Ktvb now,tvbnow,bttvb 統計處:扣除稅項福利沒惡化
; M( H" q* M3 k% W% \. _# ]. q% E6 I5.39.217.76
T& Q1 u( \9 `5 C+ U# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 反映貧富懸殊的堅尼系數,在本港每5年公布一次,統計處根據2011年人口普查蒐集數據,計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537,較2006年的0.533升0.004,較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD(經濟合作與發展組織)成員國的最新堅尼系數,本港貧富差距最為嚴重。
3 @; l, L( a- g4 v& r+ U- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N- N# {+ c' \( I: g/ J5.39.217.76 至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475,維持06年水平,反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。 tvb now,tvbnow,bttvb* T0 a( t: J& t8 [$ g4 v7 n
" c* ~4 [% ]- b8 w6 \tvb now,tvbnow,bttvb 系數0.537 高於OECD
! b3 x. f K% w/ {1 f0 J
# O9 T T4 w: q/ E8 h公仔箱論壇 不過,在統計處昨日的記者會上,處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數;在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼,認為分析相當合理。
( G" Q z I2 e# }* k) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^9 U" \/ n1 N' J1 b! l
歐陽方麗麗說,香港應與其他國際城市堅尼系數比較,例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施,堅尼系數只有0.414,反映政府投放不少社福資源,收窄貧富差距。
+ Q9 x. A4 d+ ?8 u4 J5.39.217.762 ?4 E; h% V0 c% I' a
她未有正面回應,數據是否反映本港貧富懸殊加劇,只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響,要全面理解,沒有直接了當的答案,最重要是堅尼系數不致惡化;而人口老化之下,相信政府在社福開支會繼續增加。
* _. f, F2 ^) r7 j( R
* T2 H6 f0 o" \. J+ J6 i( f公仔箱論壇 明顯拉闊 學者轟遮掩事實 * L& n! }! q! e$ f0 |& A1 _
/ R7 p, @$ V1 [) ~9 Z+ y
香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出,本港從1970年代起,已按原本住戶收入計算堅尼系數,在同一基礎下建立趨勢,0.537的數字,顯見貧富收入差距拉闊,“就算不提起,數據都已計算出來,何必要遮掩?作為統計處應說事實”。
* G& B% J6 s4 C公仔箱論壇5.39.217.768 _/ b" f6 l3 a' W @
工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善,扮演“化妝師”,運用數據淡化本港貧富懸殊惡化,“就算扣稅及福利轉移,只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430,都高過警戒線(堅尼系數超過0.4),根本是貧者愈貧,富者愈富”。
* ~; i* s; M. z+ ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v$ ]" Y* j1 K7 Z/ }) G
富者收入增兩成 窮人跌兩成 tvb now,tvbnow,bttvb& W# U+ k, z& O. [6 y( k$ O
: Z" q6 O* M7 z5.39.217.76 統計處強調計算堅尼系數有不同準則,以除稅及福利轉移為例,香港最新堅尼系數為0.475,與2006年相同;若只計算從事經濟活動的住戶,堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數,由2001年的1.85萬元,增加9.2%至2011年的2.02萬元,但10年間通脹率為12%,顯示住戶收入追不上通脹。
) X* S- T" G9 z+ F0 E2 O4 X$ X& z5 h9 Y3 {
另外,副學位學歷人士入息中位數,5年間由12,000元,增至12,360元,但較低學歷持文憑的人士,入息中位數卻由11,500元增至13,500元,港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,副學位供應過多,導致有貶值情况。 ( L$ ~' b# N6 r% d' R0 `4 S
" o6 Q/ A5 f0 k0 y& c/ g公仔箱論壇 財富流向金融專業人員 , f. k. b: B* ]7 z
: g: r. a8 {/ @" U }公仔箱論壇 根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告,按全港十等分劃分(不計外傭),全港最窮一成住戶入息中位數,由2001年的2760元跌至2011年的2070元,跌幅逾兩成。相反,最富有的一成住戶,入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元,增幅達兩成。以行業及職級分類,財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。
, D4 ~+ O% J7 ]0 z2 \' _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K' w7 i5 z6 g( s2 l
此外,本港財富分配不均繼續惡化,全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%,與最富裕階層的相差67.3倍,較2006年的50.8倍急增。此外,月入4000元以下住戶,由2006年的21萬多戶,增加近1.6萬戶至22.6萬戶。
$ k- X1 K) i9 K0 i3 C' H+ p9 i4 xtvb now,tvbnow,bttvb4 ~4 N u' K- ]9 V+ L
統計處﹕長者戶拖低窮人收入 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a- [+ D9 q9 ~( Y l& H
; S1 x7 h$ x# T2 m6 ]公仔箱論壇 統計處長歐陽方麗麗解釋,由於人口持續老化,拖下低收入人士中位數,以月入4000元以下為例,五成二住戶為長者住戶,他們主要是退休人士,沒有收入。住戶平均人數,由10年前的3.1人減至2.9人,小型住戶數目及比例上升,亦令收入差距擴闊。 |