李劼：反強姦不反強姦犯的理論
9 m& Q+ T# I9 s# O% C2 p ! {" o. D9 W6 s' q" q9 b) G
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb' c9 J8 T% u- W% p; k
@# x- F/ D- V+ `2 f& t, [李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
) ~! M: ? |% d4 ]' Z公仔箱論壇
! V' n; J4 @/ I; J/ ]公仔箱論壇李劼道理一：反共一詞已經過氣
; f6 s2 U( H6 N$ T% T4 e$ j 5.39.217.765 r- v2 R$ @* I' I
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。5.39.217.76+ m N8 O& I7 ^1 j
# R* |1 a4 Q. L* }9 F# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。4 e y9 }4 s" R' t$ t( v* w8 k
3 j2 H; \7 c) D; ~tvb now,tvbnow,bttvb
) R) c4 K* x5 s# Y/ ~; X- d( T5.39.217.76李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
1 ~+ o/ o3 y: T' `; Q( [ " D/ J* D' h$ z1 H q
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
1 p! N/ p+ I2 ~5 I& n" L公仔箱論壇 5.39.217.76 A: @& S+ u% F( r( J- o
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。公仔箱論壇# ], I5 g% P" p( m' d
1 N! s7 J# k3 q; g4 ?5.39.217.76再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 N( h2 i3 ^" v* i6 z% Z
. Y" ?4 p2 o7 {1 Wtvb now,tvbnow,bttvb若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
- l o: \: y# Q0 H1 p, N8 U + R3 I5 j, x/ V# n. z5 T
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。公仔箱論壇, z/ _, [: ~) Q
( S( M9 F5 k8 M J! [8 m, U: T( ~; H5.39.217.76 : F! ?1 n( r( D. C/ y: r
李劼道理三：反專制不反共
$ `% L/ ?3 e& b% q( {4 v
. W* x, i& H& z3 P2 Y/ ~7 O8 w1 A李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』公仔箱論壇9 o/ z/ }( O! h2 G4 o2 ^8 w% `
0 m7 h7 X' x5 N/ D, o. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我作如下回駁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G! q) M" R; N% D
; K0 D8 E4 g! R5 r1 Q6 B6 W. \
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？& ]( N! J! @9 g# K' d
: U( M, r+ W4 U! g9 [, X% H
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。" c7 m+ W; X( `: t5 S* S8 L
6 ]- `4 ~+ ^. t _( Z公仔箱論壇其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
& l# l0 U1 \4 z 7 B1 ^) ~/ w0 P$ E4 ~; D4 v
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。3 A1 l' G0 ]% o4 K- T" v
& |! J, o. h" {, Y+ X) t& A% Q若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
: o2 c1 w# i/ K9 D公仔箱論壇 " h0 w+ j: Q9 I" T
請看：6 n3 B/ c/ j# T$ W8 }' q+ W
5.39.217.76: y( `! I4 _: u; I
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb' Z3 i) c9 j3 p: a. z: x
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
7 k. l7 T( o; X, B- F0 |* b# a公仔箱論壇把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
) c' ^, j( F5 D& otvb now,tvbnow,bttvb把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
+ k S3 _- e; f$ {7 V8 [+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。…3 o: h. i6 {) q F$ G. E9 L
' T! ?0 a; L3 C8 Y9 }公仔箱論壇李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』5.39.217.76. s. C3 d6 M! ?7 M. n, x
公仔箱論壇7 T) I4 H Q$ |5 ?/ u8 Z& h& [# t& ^
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”+ D4 P/ M& i t! M: G$ N E
7 e! Z# H$ _3 \& u
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。, `' D& v/ I8 ?) s1 ]( {2 K
% s$ Y8 l% H" R8 ltvb now,tvbnow,bttvb這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。% t' A+ i. Q; S9 U9 [- B$ e; S: Z- o! U
' x7 E1 S) g: u! M$ x. o
李劼思想總結。; K- q8 ^& Y* Q- q& \( V
) t2 Z' T5 E' @; ^' e8 w( v- l* X! W
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。公仔箱論壇1 z5 V2 n+ M( ? n( j
5.39.217.762 P7 P: h5 ^- A0 t" j5 i
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
+ z+ y) t6 D. ~- Y/ n- g5.39.217.76
$ D) A* {/ {; }, k3 }tvb now,tvbnow,bttvb201206195.39.217.76% S& G- K7 t. z1 s, s9 }
香港
5 r& X1 v ^: j( ?公仔箱論壇
7 N' e1 U- E/ H0 X. v. o/ F: x公仔箱論壇 5.39.217.76& Q1 H+ e7 ]3 z7 ^; s' i L1 O$ k! l
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
