李劼：反強姦不反強姦犯的理論
# u+ B8 w) Y/ b- z: F J0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d( V0 h5 Z) I8 h2 k X; V張三一言 3 s$ E! m; _, [
1 M, {. P) S, y" X; O5 D公仔箱論壇李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。公仔箱論壇8 a' `0 W3 u/ K$ Z+ K! r1 j
* {8 Z) L( D% s% P
李劼道理一：反共一詞已經過氣
1 ?; V6 J, c% s6 R' Ytvb now,tvbnow,bttvb
% R/ G/ Y; C- X; O) P0 i2 p* B: Ptvb now,tvbnow,bttvb反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }$ h' Z4 C1 Y; A
1 g1 P6 c A% P0 G也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。公仔箱論壇( i# [& h8 B3 l- y9 W9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g% Z$ o+ t2 W" z
tvb now,tvbnow,bttvb# o# s0 W! Q3 { i
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊1 F6 C/ Y3 _; [( l8 B% @9 N
- z5 T4 d) g; H* q l& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』5.39.217.76& n. G; C6 T" P9 ^ Z1 }
7 U: ^7 x9 f9 F- @9 h公仔箱論壇按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。5.39.217.76 L! k5 o2 @8 u5 ~3 h7 O4 d
/ j u* f( x9 N3 O9 R再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…5.39.217.76- c4 H, ~3 C7 a
/ H5 M, X9 _9 K) B9 y$ V若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。公仔箱論壇0 p0 M1 ? ]5 W( G* C- d5 G7 l
' f$ ~: l& k9 U% i. n9 k2 r眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
( _( F7 E$ W* W. Ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ F; n) U( r* K
6 R: F+ v9 a3 z7 E2 k李劼道理三：反專制不反共TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R! D1 V" l! C& ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 o4 `: P, x4 y3 O' w) N5 U# C* ~) j
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』tvb now,tvbnow,bttvb( c" L- w9 r$ Q0 P
0 w. ~" J4 z. ^) J/ e! ^& S5.39.217.76我作如下回駁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^, U! ]0 \7 p0 z; d5 e/ k6 I
& j$ n+ }' m+ a& g; w* j. q其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？5.39.217.76/ P' r& t2 ^1 e
% ? c! n1 @/ A8 e( R7 \* C其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e% [, I) q/ {0 C2 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {9 ^+ D6 T8 M3 g6 V2 \4 [$ M
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』公仔箱論壇& F* x0 H4 n" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n8 `& X9 K% p* |* T# j: n' F5 P
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。" h, I8 s7 u5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z; Y; ?3 p/ H/ k" l
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
- i; \- P* s5 stvb now,tvbnow,bttvb
: v7 y) S: I5 w, h! `公仔箱論壇請看：
" m5 ~7 o2 |3 l! o6 L公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z! \3 J6 U# K# M" R8 w: `
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
, L2 b6 U! C6 f" [" r( L, m5.39.217.76把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
4 o' A" Y; v6 m3 x4 N9 [% A公仔箱論壇把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c4 _$ j/ Z% a7 A
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；4 z( Y# g! N8 d
…* V4 K* ]) B- i; s& s" Y. I
P+ T W! w3 v# _- m/ J. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』8 D: m1 g( J" Z* O
# z3 q0 {& Z1 W8 ?1 j4 o+ A9 i
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”6 H) c' r) m8 w( d; i- X+ N H
: l1 L# l2 l+ G! k% P李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
. ^! z O3 |8 M" p4 n
' I& P$ f/ g/ E' ]7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。( B, U$ U5 j' I$ t' i' s
+ \. w' g/ K8 R
李劼思想總結。. n; O: B, [; s4 r( [( p
+ {2 S5 U) u, R; d公仔箱論壇這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
1 n" E+ s* X( w3 l4 M$ @3 m% r2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 _0 w; b9 K: p' m
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。% m) \* i$ Y4 f1 L% c. y+ [
# K. l6 U. [# q20120619
0 I/ |0 C4 L# X$ J* a) y5.39.217.76香港7 G) d& v3 e3 G6 O2 i. ^) V. w
6 Q7 a+ j& }' Q/ b/ L4 P) S$ k ' L# [* t7 t7 g" {( p, D. C! m' |7 n
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
