李劼：反強姦不反強姦犯的理論
1 a4 V$ K X3 A: c# v- a) A
1 \+ @ P$ ~, m張三一言 ( V- s4 m# @) Y7 {; N' K' _
公仔箱論壇+ w! H! [! a5 L1 P% j# \# f
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
7 {$ p9 t3 M, M& R& N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h6 ^, s9 K$ [* Y
李劼道理一：反共一詞已經過氣5.39.217.76/ @; t c+ _6 a" V4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v& x: N# |2 G* L# _7 v
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
7 U) y% e! U. R m0 Y( W
+ a% L6 ]9 S; G7 }5 j) n' Y1 c& d8 t5.39.217.76也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。tvb now,tvbnow,bttvb$ w: ^4 H; N5 N4 B6 c n
) E9 [3 O0 N+ `9 }/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 R/ M8 e) C" ?1 a1 I4 ntvb now,tvbnow,bttvb李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊" ^: [' M. S- }) p9 |
9 E* h& }7 L' d" n$ i8 ^1 X
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
: {& z2 v" z) N" g6 }7 w7 H6 P/ m
2 W* ^" p O" F) I4 B5.39.217.76按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?% x) p5 a5 w1 D$ ]! H: M
/ A7 P; \# `, W' e' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
, m7 w8 R( N1 C9 }" @# i! ]7 Z6 A7 Q
5 Y, z* L* _9 T8 B, N公仔箱論壇若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。, B' K/ ]! ]: b) Y* a
' [+ G% s& G, U8 d# ~9 w4 _- l
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。tvb now,tvbnow,bttvb$ \+ C/ m7 u* ~
7 R4 m* r/ q0 Z! p( B0 o- J公仔箱論壇
# p" B( p$ A9 I5 t李劼道理三：反專制不反共5.39.217.762 J V4 Q$ P9 e" f: K5 O
0 w8 `; l7 y9 _& a1 { N/ W+ Y
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
$ l. g. K& \5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 e+ K5 U! s+ Q/ q
我作如下回駁。
& j- X7 d" i: K% j" A1 X4 E
. H2 t) _: ]4 G' [9 c5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
% D8 W. g h* i9 u3 ~ & G& Z& ?+ g$ u# }2 K; W! l
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
1 m/ m' [5 k5 S$ e; y: y公仔箱論壇
& f+ T8 F3 P5 C6 @6 i0 I( u$ l其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
( a* O% y/ h' a+ w/ K6 U/ ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 U( a: ?8 L0 C# |: I' M& p
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
; t) p' a5 d2 E/ G; htvb now,tvbnow,bttvb
; t4 o) ` }% v, Q) Y3 e若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
' `% m0 j( M; s: A2 r8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f* g1 j9 t2 H, q- h* Y) Q. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q* d' W9 a1 L W9 L/ `& u
9 ^2 B. I2 d3 [' U; l" L0 Utvb now,tvbnow,bttvb把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
+ |0 W$ M2 k$ j9 S+ Z$ s6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；1 h. \ m6 \: w; l8 f* h
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
* T: R+ j/ Z& p公仔箱論壇把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j* O1 j6 N. s+ |" |
…
) ]$ B+ a( F5 V# Y: H) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 A( ], k5 O% C2 J: T& G) w
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
/ C* P( d3 [ O' s公仔箱論壇
/ V: ?' z6 r$ O公仔箱論壇我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
, J4 ~# c5 ?& {9 R+ \- `
# d6 x$ X+ R6 u/ S& `! ?% `% z5.39.217.76李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。5.39.217.765 p7 T: c- g1 v# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a; Z; T2 X5 h: |8 j
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
N* t9 s6 r2 ]4 M* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ Z0 s$ _! \/ G& i) z
李劼思想總結。公仔箱論壇! q% T0 q4 n- p* J
' S$ v0 F8 u3 \" E. \
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。: |5 O9 k1 d$ |$ N8 f
公仔箱論壇9 T l- f& l! M' I
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
: b' o+ d' e4 i' |tvb now,tvbnow,bttvb
/ Y1 K% y+ h" V7 E. v% l, b f3 F5 u公仔箱論壇20120619
* x* ^) \0 @+ a5.39.217.76香港& [" [- x6 [9 Y: K; k) }6 w( @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [. s) R( c' U) s4 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z( P; K( F$ T. I8 y9 _% t
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
