 受访律师说，破坏公物与否，关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例，一般会面对当局的罚款惩处，或面对较轻微的杂项（公共秩序和骚扰）法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸，才能恢复原貌，张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名，刑罚也就更严重。 * W( m0 Y6 B) D% w& A! ?
! }: o7 D' a7 h4 N% F; g公仔箱論壇
4 V! c* t+ R2 S; L# b& T2 F看到路旁的花朵盛开，一时手痒摘回家？在旅游景点的建筑物留下到此一游的记号？心情不好，拳打脚踢路旁垃圾桶泄愤？& I# G8 E8 C+ v8 S+ o/ r
也许公众对这些见惯不怪，但其实这些行为都有破坏公物之嫌，犯者可能面对坐牢最长三年外加罚款最高2000元的刑罚，若触犯刑事程序法典（Criminal Procedure Code），还可能面对鞭刑。
* m3 i( R' [, H% P& h3 _6 J- r1 N“我阿公的路”女子被警方以破坏公物罪名逮捕后，引起社会大众热烈讨论，在争论这样的行为到底是艺术还是破坏的同时，公众提出了对“破坏公物”的定义的疑问，对一些很普遍的行为是否算破坏公物而议论纷纷。
% P# p+ i* c, |, J$ Y* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。破坏公物法令也保护私人财物和产业。 |
發表於 2012-6-18 03:34 PM
| 
