返回列表 回復 發帖

[時事討論] 關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到

關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到tvb now,tvbnow,bttvb/ `2 e  W2 `* M  b& P# C
) S# K! ~7 _2 i

2 H9 K. H# b4 S  y5 T7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一石擊起千重浪,金管局前總裁任志剛在上周二發表論文提出檢討聯滙制度。任先生雖已無公職在身,但以其資歷評論聯滙這敏感議題,仍引起港府高官和投資者高度重視。
" a9 P" |9 H& l; O3 e% b9 Ytvb now,tvbnow,bttvb

) C0 x& B+ K, l* M1 Wtvb now,tvbnow,bttvb雖則政府高官一致批評任志剛的論點全無新意,但任志剛的論文的確重申了實行聯滙的代價非輕。現時香港出現高食品通脹、負利率、樓市泡沫等現象,很大程度是由聯滙所造成,值得我們深思。  W+ i* a5 @+ l) K9 O2 `- j
( X' J, R; o2 a, x$ }( }
美港經濟背馳 聯滙失調節力
! |& Z0 M4 k2 G) }- z4 ~. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [- d7 e8 g* Q( p
在正常情況下,如美國和香港的經濟周期同步,聯滙制度自不會對香港的內部價格和經濟表現造成明顯的不良影響。但若美國和香港經濟周期「背道而馳」(divergence),聯滙就會令本港經濟失卻自行調整的能力。1 P9 c5 L! {; r) Q- \: z2 u, F

& L% w) ?  C9 r! e/ l就以香港在1997至98年亞洲金融風暴的表現為例,當時香港進入嚴重衰退,但美國經濟卻有良好增長,這驅使美滙持續上升。香港作為開放型經濟體系,外貿對本港經濟發展的重要性不言而喻。美滙升代表港滙轉強,這當然對已經在水深火熱的香港經濟十分不利。而港滙上升也驅使本地加快出現通縮和實質利率上升,嚴 重影響消費和投資意慾,令內部資產價格快速下挫,最終加深這次衰退的嚴重程度。+ H* \9 p* n( S9 `/ U  u0 H
公仔箱論壇' Z/ o8 A# D7 G3 r* ?. w
現在香港經濟所面對問題與亞洲金融風暴時正好相反。2006年由開始的次按問題引發的金融海嘯重創美國經濟。但為拯救美國經濟,聯儲局局長伯南克先後推出 兩次量化寬鬆和超低息措施。在聯滙制度下,香港也被迫跟隨美國大幅減息,而超低息環境則衍生負利率問題,加上港府前幾年減少土地供應和量化寬鬆製造大量流動性,樓價急升至泡沫狀態是一個不能避免的結果。: b3 P2 s; T" Z( h' o7 J7 m+ j
公仔箱論壇* S! K/ O, O6 n2 P- E% O9 M7 V3 w- P
現在香港面對的問題並不比1997至98期間的亞洲金融風暴為少,香港既不能加息亦不能令港元大幅升值以吸納部分通脹壓力,如果情況持續,樓市泡沫危機只會愈來愈大,一旦爆破後果堪虞。
/ [3 _7 e9 O8 N% @. M7 W5.39.217.76
' V2 S& J# e, e  I  R1 Q5.39.217.76改革引熱錢 樓市恐大上大落3 L7 [$ a% s9 V
tvb now,tvbnow,bttvb# Q: ?3 z/ }( ^- N3 ^( u' l
無疑聯滙有其缺點,但現在肯定不是最佳時機放棄這滙率制度,因為離場成本(exit cost)太高。讀者可以想像如果今晚12點後,港府宣布不再採用聯滙,這會引來大量資金在極短期內炒起港元和港元資產價格。當港元和內部資產價格大幅上 升,熱錢隨時獲利並急速撤資。而且其時香港已不需要人為地遏止息口上升,市場亦會對港息上升有強烈預期,樓市將出現崩潰式下跌,這將重創香港經濟,肯定不是市民和政府所樂見。
1 l: i3 o1 i& U; H. A% P( p5.39.217.76
( @% }4 ?4 z5 ^7 p1 f, G3 Z5.39.217.7690年代後期筆者(關焯照)曾參與金管局主持的優化聯滙制度討論,當時學界已討論在甚麼條件下香港才可以脫離聯滙制度,筆者認為最佳離場時刻要合乎以下兩個條件︰公仔箱論壇  ~8 n9 b# G: t% [' a3 q. [

. C. N8 u# n; t- }& ~+ atvb now,tvbnow,bttvb外圍和本地經濟相對穩定,以及1 F, J0 ~* a2 J8 n; ]/ u0 F
tvb now,tvbnow,bttvb5 V7 C9 j+ G' u& T3 p. Z" d
港滙在脫鈎後不會有巨大的升值或貶值壓力。公仔箱論壇4 Z# u# M1 v- M8 x" X) s

; r9 s7 K( O" a) R( S- f; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於其後採用甚麼滙率制度,則要看哪個制度在中長期內可以為香港帶大較大的利益了。5.39.217.76) k$ ?7 V* a; m# g) y4 b, U, m5 @

. t) o1 W. J7 ~, v: Ptvb now,tvbnow,bttvb任好心做壞事 易招大鱷狙擊
1 ~, a# W/ W' ^/ k; [5.39.217.76
9 O$ X2 {7 i( M- _& X" L& ]8 h/ d任志剛選擇在上周二發表檢討聯滙的言論,筆者認是「好心做壞事」。現時外圍經濟風雨飄搖,大量資金正在尋找機會在換屆前後攻擊聯滙,任志剛的言論很容易被大鱷利用作為衝擊港元的藉口。此際敏感時間,絕不是發表個人看法的好時機。
& C* B8 ?7 G0 c0 {tvb now,tvbnow,bttvb

+ K+ y* `/ B4 V' a- D' G5 q5 L. Y6 H3 J公仔箱論壇任志剛理應知道他的一言一語,特別是是關於聯滙的改動必會觸動市場神經。記得1997年10月23日,正值大鱷空群而出追擊聯滙,但市場傳出任志剛會關閉 貼現窗(當時是稱為流動資金調節機制),拒絕借出短錢,但因銀行需要大量港元交收和大戶亦要港元平倉,當時的隔夜同業拆息曾被搶高至300厘,雖然金管局 隨後否認傳聞,但當天港股也曾跌近1,900點,跌幅曾高達16%。; C2 c& ]/ t; {- `! R/ K8 k' x1 H
tvb now,tvbnow,bttvb9 y1 f& U+ U& C0 W& \& J) o
另於1998年9月4日,任志剛在當天下午一場合中,指出當時的干預港滙水平和官價分別為7.75港元和7.8港元,這容易令市場產生混亂,以為7.75 港元是官方的兌換保證,所以他提出將這干預水平改動為7.8港元。但市場同時演繹為港元有貶值壓力,在外滙市場港元即時轉弱,而當天下午股市也曾急挫超過300點,跌幅達4%。
, U# M7 @6 R* i: o公仔箱論壇以上兩個例子顯示任志剛的言論,尤其是關於聯滙和滙率水平,一定會引起市場反應,而對任先生上周二的文章而引致港滙急劇波動,筆者只好說︰ Mr. Yam, you should have known better!/ g) T; M7 d1 A8 A
5.39.217.768 I# q: d! m4 S' l
不在其位不謀其政,其實任志剛早已準備在今年8月27日將那份檢討聯滙的論文發表於中文大學的一個研討班內,但有甚麼重要原因要趕於上周二面世?實在令人摸不着頭腦。tvb now,tvbnow,bttvb' S* P/ ]- m. Y, l$ x
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~1 N& ~- E9 r7 p5 W

: y; K2 p4 }7 P9 d5 g關焯照經濟學家、詩瀚 時事評論員
陶傑: 幸好沒賠了命 公仔箱論壇+ R; ?+ B( d+ x+ v+ M( c
4 P/ O# J. T3 i* C, R

: ^' s- F5 K/ [5.39.217.76前金管局長任志剛在中文大學發表學術論文,建議港幣跟美元脫鈎,惹來一片爭議。公仔箱論壇- ]' k4 X2 i9 |; u- ?
tvb now,tvbnow,bttvb) n+ ?- d4 g3 V- O) j
最常見的反對理由,是你任總在任上,一直是反對聯滙脫鈎的,那時為什麼你不說?現在這樣講,分明有政治目的,想搞垮即將上任的梁振英。tvb now,tvbnow,bttvb' i5 b2 T; G% _  c  @

' L# i  ]! E/ r* B2 C公仔箱論壇中國式的誅心論,是總往最壞的動機去推測。魯迅的語錄:「我向來不憚於用最險惡的用心揣度中國人」,看得透澈,因為這個民族用險惡的用心彼此殺伐。任志剛從前不說,現在說了,理由可以是:一、他退休這許多年,年事增進,多讀了書,現在智慧有所增長;二、他意識到以前看錯了,想改正錯誤,挽救香港;三、他最近聽到上帝在耳邊說話,告訴他:港元快脫鈎,快,把神的意旨傳播出去。公仔箱論壇" g0 [: ^2 F+ E& w9 O- n1 @: n) V

4 x/ E. J. e4 d9 [; b# y6 F) `7 k以上這三個理由,都有可能,但中國式的論事,都會把任何良好的可能動機自動拭除,只一口咬定任志剛在搞破壞。這個民族之所以好鬥爭,充滿仇恨和苦難,也不寃枉。+ ^% _4 M. Z, u* t
5.39.217.765 I) m* g3 a  X
其次是「你為什麼以前不說,現在才講」的邏輯。
8 z4 G! k) a) j3 v4 O+ [2 b! l+ R
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q. ~2 z2 i' Z" ^+ c- K! v% }
以前的說法跟現在不同,不一定證實現在的觀點必是錯的,此一時,彼一時,從前的形勢不同。希臘哲學家希拉克利特斯說:「沒有人把腳伸進同一條河,河不再是一樣的河,人也不是同一個人」,意思就是:河水在流,人在這秒鐘,比上一秒鐘,細胞分裂的生理狀態也不一樣,今天的你,已不是昨天同一個人。5.39.217.76# M" [, i. I; Y: m  B5 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d% ^2 u- h5 [
如果以「他為什麼以前不說,現在才講」來否定任志剛的「脫鈎論」,那麼梁振英以前說過「N屆都不會選特首」,言而無信,七月一日,梁先生卻宣誓就職,不必執政,在道德上,他破了產。如果梁振英說「今日的形勢不同」,任志剛對聯滙的觀點,今昔不一,也可以成立。
7 S4 }6 j" C4 D/ e* ~1 b公仔箱論壇
6 h% `8 y2 }: F: D但中國人的政治可怕的地方在這裏:婦孺大眾,在失憶的同時,膜拜當權成功的人。任志剛今日無權力,由於有美國前聯儲局長格林斯潘和中國前總理朱鎔基加持,但任志剛有影響力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A( d2 C' {$ g! u

0 h3 O( Y1 }1 F  T1 ^5.39.217.76在中國人社會,無權位而有影響力的人,最容易受有權位而影響不足的人的整治,殺頭的時候,萬千弱智的農民瞪眼圍觀。這個缺乏邏輯的國家,二千年就是這樣打打殺殺的走過來。所以一位香港銀行家說:他從政幾十年,發現是浪費時間(waste of time),而且但願「從來沒從過政」(I wish I never entered)。白賠了時間,還算大吉,這些人,應該全家都賠上命呀。
1

評分次數

  • aa00

返回列表