本帖最後由 felicity2010 於 2012-6-16 09:34 AM 編輯 5.39.217.76+ N5 o+ F8 w1 u s7 D
& W' Z5 V5 x# g1 G公仔箱論壇徐天任: 美國的1:99危機
9 K5 c$ b" E' K& M S* R3 h' @: q5.39.217.76公仔箱論壇" G! Z& z6 t# n1 f. K, E7 x' u& s
8 Z/ e7 ?( P/ f5 m0 ~tvb now,tvbnow,bttvb去年9月17日開始、歷時兩個月的「佔領華爾街」(Occupy Wall Street,OWS)行動大本營祖科蒂公園(Zuccotti Park),在紐約市長彭博(Michael Bloomberg)的清場令下雖已暫告一段落,然而,OWS提出的嚴重不平等控訴不但引起全國廣泛共鳴(抗議行動差不多在一夜之間取得三十萬人簽名支 持),諾貝爾經濟學獎得主更著書指出,社會不平等的代價高昂而且影響深遠,絕不可等閒視之。
! P( P: t: p5 i8 K9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ~& X/ r9 J" i: ptvb now,tvbnow,bttvb榮獲2001年諾貝爾經濟學獎的哥倫比亞大學教 授斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)經常在網上雜誌VanityFair撰文,他在剛出版的新書《不平等的代價》(The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future)撮錄2010年底北非國家突尼西亞爆發「茉莉花革命」數周後在Vanity Fair的文章:「當我們目睹街頭情緒熾熱(要求改革)的民眾,不期然想到這種群眾運動幾時會在美國發生?……特別是差不多由最富有的1%少數人口操縱一 切話事權。」「茉莉花革命」反政府示威浪潮迅速蔓延至埃及等多個北非國家和中東地區;大約9個月後,有人在紐約曼哈頓的祖科蒂公園作為根據地,發起「佔領 華爾街」行動,代表全國99%人口抗議其他1%的金融機構高層貪瀆造成社會嚴重不平等。
# m9 w6 K' I! p* b5 r2 z _' p1 I
斯蒂格利茨今年6月初接受網上電視 Democracy Now!訪問指出,美國社會的不平等程度已升至全球先進工業國的最高水平,社會(階層)流動機會渺茫,美國再也不是尋找機會的樂土,而經濟結構之所以變得如此不平等的第一個轉折點,約在1980年發生,當時企業CEO發現政府原來沒有法例管制他們的薪酬,即使股東對CEO的薪金也無權過問,他們於是利用這 個監管漏洞不斷為自己加薪,企業利潤愈來愈大的比例落入CEO的荷包。
$ I, I6 l f; K5.39.217.76: }! V, |" `, ?" Z' _
美國證交會(Securities and Exchange Commission)一份報告揭露,2010年CEO為自己大幅加薪26%;彭博通訊根據證交會的報告調查發現,華爾街CEO去年薪金上漲20%。
3 f. N7 c$ q8 E5 ~5 F2 T公仔箱論壇
* }1 S( |3 Z& T0 I- ]8 \: t* ytvb now,tvbnow,bttvb財富向銀行板塊傾斜
: f1 n# x T( J: g) m7 A1 x公仔箱論壇
( V' Q: m3 ~% b! t9 M0 Z第二個影響更大的轉變是實施了六十六年、規管銀行及商業銀行須劃分業務的《格拉斯─斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act,又名《1933年銀行法》Banking Act of 1933)於1999年取消,變相鼓勵銀行進行投機活動,傳統的借貸業務、經濟增長的基礎不再是銀行的重心業務,投資銀行爭相利用富裕客戶的金錢投入迹近賭博(如槓桿化的次按衍生工具)的業務,並逐漸製造了多個「大到不能倒閉」(too big to fail)的金融機構,美國的經濟結構及財富亦由此向金融機構板塊(斯蒂格利茨概稱之為銀行)傾斜,而銀行高層天文數字的花紅更成為各方交相責難的對象。
& |. R& W1 @. `- y' S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 F- d* r- @: T' v, h( H9 Z7 Z
《不平等的代價》列舉多個具體數字突顯美國的1%(斯蒂格利茨泛指代表經濟及政治權力頂層人士)與99%不平等現象:屬於1%階層的Wal-Mart王國的六 位繼承人,他們合共擁有財產達697億美元,相當於整個底下階層社會30%的財富;最富裕的1%的財富是普通美國人的225倍。而2007至08年金融危 機的主要受害者亦是99%階層:六分之一的工作人口沒法找到一份全職工作,到了2012年3月,約2400萬人希望找一份全職但無法如願,很多人已感絕望而放棄找工作,年輕人的失業率高達18%(數字與皮尤研究中心Pew Research Center今年2月發表的報告頗為脗合,皮尤調查結果顯示,18至24歲年齡組別的失業率為16.3%,詳見信研2012年2月21日「最可怕的結構性問題」);接近800萬個家庭在房市泡沫後失去家園,另有數以百萬計的家庭由於財政困難而面對銀行收樓威脅,更多人眼看自己一生積蓄蒸發無存。最新統計顯示,全國約半數人口或1.5億人口跌入貧窮線或成為低收入人士。公仔箱論壇" T% H+ j X# o
公仔箱論壇$ Y2 r" F+ D( c2 o- F
個人收入的分布也極不平等,斯蒂格利茨引述股神畢非德的說法:「持續二十年的階級戰事,我的階級終於打勝仗(There's been class warfare going on for the last 20 years and my class has won)」。《不平等的代價》指出,即使在金融危機和「大衰退」之前的2007年,絕大部分美國人經通脹調整收入較十年前其實已有所不如,換言之,美國人 生活水準一直下降,收入增長都集中在1%人的一群。
% H# j! H+ z, F( e3 c% ?( C8 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Y: S A L7 C7 y' `0 B, ^ S
總部設於西雅圖的創投公司Second Avenue Partners合夥人哈諾爾(Nick Hanauer),今年5月在TED University演講引用國會預算辦公室(CBO)的資料亦證實,由1979至07年,三組最低層家庭的收入在三十年間毫無增長;美國社會(財 富分布)一如OWS聲稱呈現1%和99%的嚴重分裂。5.39.217.766 Z) T( E6 I& S3 U; ~
/ D; |- Y4 P) I B; Z9 Htvb now,tvbnow,bttvb斯蒂格利茨認為,美國不平等現象雖然並非單純由金融危機導致,但金融危機卻將1%利益集團壟斷經濟的現實徹底揭開,並且令不平等情況惡化,而OWS就是不滿情緒達到極致所折射的行動反應。
. p- S. O0 ~+ Y) ~5.39.217.76
0 g! ~9 @2 i" y9 t+ W( y+ ~公仔箱論壇社會病態叢生TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I( E5 W, z. f2 L9 [) U
0 ^' G$ b+ _0 N; htvb now,tvbnow,bttvb英國Universityof Nottingham社會流行病學(Social Epidemiology)榮譽教授威爾金森(Richard Wilkinson)指出,貧富懸殊會形成包括酗酒和吸毒的精神病患者增加、罪案率上升、互信下降等病態叢生的社會(請參閱2011年12月20日信研「美國另一枚定時炸彈」)。$ X% y* G# D: e, X8 f4 @" A8 B: q
4 g# J' |9 m& i x+ G& F
斯 蒂格利茨亦表示,不平等區間的擴闊(現已達1%和99%極限)將導致民眾與民眾、以至民眾與政府之間失去互信,社會流動停頓,低下以至中等階層永無機會爬升到1%領域,根深柢固的人人機會平等的美國價值觀蕩然無存,國人將面臨失去身份認同的茫然;更深層的問題是,現今的1%似乎從未想過有助經濟發展和增加 就業的「涓滴理論」(trickling down,又稱利益均沾論,例如美國老牌車廠福特,老闆理所當然佔去企業利潤的絕大部分,但老福特不忘給予工人優厚福利和較高薪金),斯蒂格利茨形容唯利是圖不擇手段尋租的銀行簡直是「道德剝奪」(moral deprivation)。
2 O1 B4 K8 @) n$ E! U/ V7 ~( Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 @& @& [8 B! N" G6 Z( R& Y+ O
斯蒂格利茨認為,釜底抽薪糾正不平等的措施是針對財閥 進行稅制改革和立法加強規管銀行,然而,權力衍生財富,財富亦會衍生權力,富可敵國的1%勢力已足以左右法案的通過,他坦言對美國改善不平等的前景不感樂觀。看來,2011年秋天維時兩個月的OWS行動也許只是「初試啼聲」,99%的猛烈怒吼危機始終潛伏待時爆發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @1 p. D* ]5 J. F
tvb now,tvbnow,bttvb( n5 y/ }. E! R* F2 o5 K( i3 Q$ O3 Y
Joseph Stiglitz: The Price of Inequalitytvb now,tvbnow,bttvb4 m* i ]7 a, L! X6 t
$ c& A3 ]& |$ X/ A0 m9 p( G, G公仔箱論壇不平等性的代價
9 K( p* D( J" ^公仔箱論壇 |