邱立本: 香港夏天的憤怒街頭tvb now,tvbnow,bttvb& b& n; m8 @* V# p; T
6 D* x# v% j1 ^. g+ n, f0 u, u" v! \
沒有法治的GDP主義不是中國人那一杯茶，而是一杯毒酒，在浮華世間醉意中走向社會崩解。
& ^6 E h1 o! L4 d5 T公仔箱論壇
6 z4 J- n+ O+ H- c$ M2 P* k/ @2 N這是一次驚爆的街頭運動。沒有人會想到，在六月中旬攝氏三十多度的熱浪中，香港會有兩萬五千人走上街頭，去為一位僅僅幾天前還不知道是何許人的湖南工人李旺陽申冤，要為他的「被自殺」而吶喊。
& {3 U) u4 ?3 v: D9 \; F B+ H7 Q* ?2 C8 d& V/ q1 J
那些在六四時還沒出生的九十後，或是在六四時仍是孩童的八十後，都成為這次抗爭的先鋒。他們參與絕食，走在示威隊伍的前列。對於二十三年前的天安門風暴，他們只是從父輩的回憶中認識血淚的歷史，但今天的李旺陽事件，卻是他們親自參與、感受直接經驗的血淚。這也將他們自己的命運，第一次和中國的命運聯繫起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c, s0 T' w5 j( R3 P( P. c
公仔箱論壇5 @0 R: D1 n" ?! m. O! d1 x
因為他們第一次發現，香港的發展和中國的發展密不可分。一個沒有法治與程序正義的中國，也將必然威脅香港的法治與程序正義。今天他們挺身而出為李旺陽抗爭，也是為自己的權益而抗爭。+ V# w1 ~$ d/ z$ W% P0 K0 H2 O
9 p @" l7 T& @7 n) _就是在這樣熱浪滾滾的街頭中，他們釋放了香港人的憤怒，也釋放了十三億中國人被壓抑的集體理想——正義和公平的社會，不能成為經濟繁榮的犧牲品。沒有法治的GDP主義不是當代中國人的那一杯茶；恰恰相反，這只是一杯毒酒，讓人在浮華世間的醉意中，一步又一步地走向社會的崩解。
* m" w2 w% A7 H3 X/ D4 x+ A1 }6 s8 X" k' k1 Q! j' g. K+ R
這其實不是意識形態的問題。無論中國的經濟要向左走，還是向右走，都繞不過法治這一關。這次李旺陽事件的關鍵之處，就是完全沒有程序正義。一個疑點重重的命案，卻是草草地、粗暴地處理，讓世人目瞪口呆。而踐踏法治的根源，在於當局維穩的心態，一切都是「穩定壓倒一切」，結果造成「一切壓倒穩定」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z Z4 _8 ~0 F8 |
; Z+ `6 c6 G) `公仔箱論壇這也和陳光誠事件一樣，地方的維穩系統，在這樣的高壓措施中，獲得巨額的維穩經費，因而形成一種強大的誘因，可以不顧任何法律與常識，作出讓人髮指的違法事件。tvb now,tvbnow,bttvb9 k( W) a( ~% g* }# h: f; }7 \7 U8 E4 _
5.39.217.768 K' ?5 k, Q8 N3 k/ F/ h( \
其實薄熙來事件早就帶來啟示，沒有法治的中國，沒有人是安全的。今天濫權的官員，明天也可能被濫權而受害。黨國結構龐大的專制體系，卻往往不去追究地方的濫權，甚至在體制上鼓勵這樣的違法措施。tvb now,tvbnow,bttvb0 c! E, o/ ], |8 @. d
公仔箱論壇' R, z6 T8 r% T% }- |& q2 \
維穩，維穩，中國多少的罪惡假汝之名而行；維穩，維穩，也使中國越來越不穩。
3 j# c2 a# f5 {+ @5.39.217.76
8 [" k" t* M& G6 ctvb now,tvbnow,bttvb如果沒有王立軍的出走美國領館，薄熙來和谷開來所牽連的幾宗命案，可能就永遠深埋在黑暗中。如果陳光誠不是進入了美國大使館，他在山東被長期壓迫、蹂躪的事實，中央也是不聞不問。tvb now,tvbnow,bttvb, K& k& x- h6 a& p/ b0 S% ]
. |' b' L K3 {$ T [中國的法律系統，被政法系統的專制權力所閹割，無法發揮追求正義與公正的制度功能，反而成為權力傲慢的工具，陷人民於不義，也最終陷執政黨於不義。
+ Z* r4 p5 Y0 }* l公仔箱論壇% F( X. S/ T$ u1 f. E
這就是今年香港夏天憤怒街頭的信息。李旺陽事件是香港政治的拐點，也是北京與香港關係的拐點。它肯定衝破了一國兩制的模糊界線，因為香港和大陸的人民都相信：一國兩制不是中國人的終極目標；一國良制才是中國人的終極目標。 |
發表於 2012-6-15 08:56 AM
| 
