（新加坡14日訊）新加坡國大中文系副教授在個人博客鼓勵年輕人使用迷幻藥，引發網友抨擊。
, V# |& _' c" ]# Y) Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 g1 @- M! g* z' P( F9 s, ~公仔箱論壇石毓智副教授前天在自己的新浪博客上發表這篇受人爭議的博文。
* E6 h/ _8 P4 H. b- V公仔箱論壇5.39.217.76$ _3 X& I1 b$ a5 N( v2 ~
在題為《中國可考慮向年輕人適度開放迷幻藥》的博文中，他開篇就坦承這是極度敏感的課題，並表明他為撰寫新書《為什麼中國出不了約伯斯》，研究約伯斯的成功道路時有感而發。
9 W! ^9 C- }- C2 t! \tvb now,tvbnow,bttvb
8 f5 @6 t8 M# U$ ~2 B以約伯斯為例
& ]. e. S4 n9 }$ D) \) g& _8 |3 ntvb now,tvbnow,bttvb, b- r5 z. _5 X5 o: k5 E% L, |& W
他認為，少量的迷幻藥或可激發中國大學生的想像力和創造力，不再彷徨鬱悶，甚至痛苦。
2 A" P" ?+ g! m: c% h5.39.217.76
# [, Z5 Z b% Y6 |" [+ Y! _$ x) B公仔箱論壇“在不傷及健康的前提下，允許年輕人服用致幻劑一類的藥物，不見得絕對是一件壞事。”公仔箱論壇+ W, l9 [. a1 ~9 J1 Z3 k* u
# f8 q t c- w D, b& ~之後，他以蘋果創辦人約伯斯為例，認為迷幻藥説明約伯斯走出被棄養的陰霾，而不是自怨自艾，否則世界就會少一個科技大師。+ ?. [' e7 a7 F4 C
0 }* G9 C% |# `, V6 {4 h+ `! c* k5.39.217.76他也說，吸食致幻劑不一定要與邪惡和道德敗壞聯繫在一起。tvb now,tvbnow,bttvb" C2 |9 B/ F& |* f: j
5 M6 ^) D3 B1 L% qtvb now,tvbnow,bttvb“一個社會的寬容度是大師產生的必要社會環境。”
5 ? b: x/ o) H# u' Z( f r& \公仔箱論壇公仔箱論壇/ ?5 @0 }# f4 ?$ K
博文一出，線民的罵聲不斷。
% `' n; j" p/ V! `9 Y' n
7 v7 U4 h4 c, f6 F7 x& Q P$ b多數線民認為石毓智的言論過分了，有些甚至向他提出嚴厲批評。
w' W+ S8 X/ e* i7 }* e公仔箱論壇5.39.217.76# j1 e& x9 E& s4 X
有線民說，致幻劑的用量不論多少都會影響健康，若影響腦部發育的話，也談不上啟發想像力。
+ {* [/ C7 M- P+ J# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m% y2 X y# D6 B# k- x( L
須自製抗誘惑公仔箱論壇% y- Y0 j1 f4 g& Z* {0 k: j
tvb now,tvbnow,bttvb% p* G p: B+ M+ w
“一旦社會允許致幻劑，可能引發毒品銷售的混亂，關於吸食多少定為違法，也將成為難以解決的問題。”
' ~! N6 b( R( W. S; t$ w- h
' U4 j' ^, G5 G2 T: S( L線民也說，約伯斯是個例外，有很強的自製力，換作別人，不一定能抵抗毒品的誘惑，所以他的成功不能作為結論。5.39.217.76. W8 a6 k# m% V" ]" q$ y5 K
& X$ i5 P* ^0 N, K
不過，也有網友給予石毓智肯定，認為他是為了培養創新精神，出發點是好的。) A8 Q# D, N6 r, |) {; l/ h9 H* y
tvb now,tvbnow,bttvb' q) q' k; ]2 C( l! Z9 i" {$ x
石毓智：沒宣導或誘使 僅針對科學探討
' O" Q1 N/ j% @: b* [* r5.39.217.76* S+ v) N& j9 [" q
《聯合早報》記者通過電郵聯絡上石毓智，他表示這是一種科學求真，不是宣導吸食致幻劑，而且該篇博文是針對中國情況而寫。% o) z# h+ Z. R9 U% |' B9 r
5.39.217.76* T- i6 ^; `+ ~3 O9 F+ E
他解釋，自己為寫新書，閱讀不少有關約伯斯的文獻，發現約伯斯認為致幻劑讓他認識到人生的意義。
7 x0 O: D; M; S! b* M+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: {6 v" D& o* T# b$ L# s' F8 F
《約伯斯傳》當中，就有大量篇幅描寫約伯斯吸食致幻劑。
i/ s* V. `+ v
$ p9 i) u7 t0 s* ]8 o7 ^“整個華人世界缺乏約伯斯這樣的企業家，所以（我）提出這個一般人不敢面對的問題來讓大家思考。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a# Q. [7 F5 o5 o! b
3 u8 h7 x$ c" H, M) X) d) i9 \tvb now,tvbnow,bttvb相信學生能理解公仔箱論壇8 X6 |; b% ?4 p8 j4 a. N% Y* F, y
5.39.217.76+ |% \9 I+ W- [/ N* e8 @
他也指出在美國，研究致幻劑的效用是一些科學家的研究課題。身為大學教授，他相信學生，或是公眾應該具備這種科學素質，理解科學探討的重要性。
7 m' P b/ K8 S1 |& f! Q& a公仔箱論壇
0 ]3 |- F) B: N. D7 x" ttvb now,tvbnow,bttvb他說，贊成的人不多，但還是可以看到有些人是理性的。% w) |) ^6 N3 d' S. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V+ D/ m) E. T% B i: X
“中國大眾普遍科學素質很低，對這類話題很敏感是可以理解的。”
d% s, |) I6 Q0 U+ ptvb now,tvbnow,bttvb+ c) f- }, } Y. p8 f1 b. o
面對線民的批評和謾駡，石毓智昨天再發表博文，他說前一篇發表後，“一時間招來了鋪天蓋地的批評、謾駡、詛咒。這一結果顯示，中國根本沒有產生任何科學革命的群眾基礎。為什麼？這說明大眾還是缺乏一種科學精神，不能理性地面對現實，以自己的先入之見代替客觀判斷。”& ] P; }3 u' Q% I T- o
5.39.217.76! m+ e0 l2 T) c% U' W" g
他解釋他只是說“可考慮”，並沒有“宣導”或“誘使”。
* Q, g( C# l1 D6 t/ ^8 T Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ R K. {: z/ k& ?. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也說：“對於正常人來說，致幻劑是絕對要禁止的，然而對於約伯斯這種‘非正常人’，允許、寬容他服食致幻劑，也許是一種人道主義的做法。”
& \, e' Y+ i* L- x
8 l1 U& u* U- z: ^% P- L" s9 U5.39.217.76新加坡國大正進行調查
+ }- Q8 p& `, W6 l# T. t2 U, F5.39.217.76公仔箱論壇# P H% M8 @# U2 l! J0 P$ C
石毓智再三強調，這是一種學術探討，希望大家不要曲解他的意思。
. e) P1 f0 h( @$ f s$ U/ G5.39.217.76* u9 q9 x8 W& j# }/ b
問及如果新加坡國大方面希望他將博文刪除，或是發出警告信，他將如何回應時，他表示大學是科學研究的地方，任何課題都可以拿來研究。
; @1 E0 d9 R5 j( ^ R5.39.217.76) n' t* e8 s9 E
“科學是講究民主和自由的，如果學校的管理者有不同的意見，我當然應該予以尊重考慮。”. M& t Y2 k! S* T* n
- c7 Y5 o4 Q$ O. P
新加坡國大發言人表示已知道這件事，校方目前正在進行調查。 |
發表於 2012-6-15 05:59 AM
| 