（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
; O* H! d% U; b" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K1 p8 B9 k4 P& f9 `/ Q. g法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。6 y: {# n5 B E9 U
9 S0 z! c U! Y% g4 Ntvb now,tvbnow,bttvb但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。5.39.217.763 i) h: m! K: e3 W- ^4 ~
) J- F" v1 l- f9 {" Z& J$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
0 F9 M. C h) h& n+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P2 [7 Q% S8 R& itvb now,tvbnow,bttvb蔡深江否認批評起訴人
( A$ q+ a6 _# K+ I0 g8 q; M! j9 d+ e5.39.217.76# S% a" U5 ]2 k1 F/ \4 s% p( \9 a5 W1 d
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
0 }1 n l8 y: j* atvb now,tvbnow,bttvb1 E! ^7 ]( ~: V0 C" n
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
6 @* b, ^/ ?9 o4 J. b5.39.217.76' p1 E( q# |% ]- A
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \. i; Z7 b- P. V
% u7 o& O8 `' j) V7 e; I0 g( X0 a公仔箱論壇新聞背景
* \. R( S8 @4 Z: g z! g9 k4 m
8 r0 v2 G# D1 L. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫投訴信引起誹謗訴訟
0 M5 c( @/ ~" G" t- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @7 v7 F( Y" M公仔箱論壇3 N, M$ X$ D& N. a+ D+ h! {
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
9 n" J: A, N2 [. Q3 J: z+ x: o- `* x3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [1 @: Y0 H/ a1 b; T k' s2 X7 a
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇3 O4 r3 I, I8 \2 [+ h% e2 s; r
& B9 y5 L. i8 t5 e/ L6 d7 V8 C- [
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I" _* J, ^/ ^7 q4 S- H7 W
公仔箱論壇& O4 C U/ g9 u7 X- z; Z; {
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 