(新加坡13日訊)新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果,法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴,諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元(約2萬4500令吉)名譽損失。
/ j- b. ]5 G# s. l7 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 }( B% ]2 c7 \1 W' P
法官盧彥佐昨天下判時說,引起爭議信件的內容,影射起訴人脾氣暴躁和無禮,不管是在私人還是公共場所,陳瑞獻都是那樣,總是隨便羞辱別人,這些足以構成誹謗。
4 F. x" i+ ~4 J$ @4 x, g' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# D% M$ _$ m3 g1 W7 C6 V1 H1 s
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
. \( D3 t w; @# n1 d& `
$ r7 ?" L& E6 e) w g& D! m! T法官指出,答辯人若要證明自己沒有誹謗,便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒,在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江(46歲)批評起訴人脾氣壞。此外,蔡深江聽見他和起訴人的談話。公仔箱論壇9 S* H/ _. U( V) b9 k
) p- A7 G/ c* L5 L5 O; A6 ?
蔡深江否認批評起訴人
' I2 W9 W& y$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L6 g& {8 p* n4 @公仔箱論壇但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話,而起訴人當時並未離開會議室,他不曾批評起訴人脾氣壞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V; I! B& B% d4 Q9 u! R
. r- P6 `+ c; f7 j+ K6 u( z公仔箱論壇蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。5.39.217.76- [5 ^/ s2 \, P8 W$ M9 X8 T9 `
tvb now,tvbnow,bttvb; ~8 Z" l; q* N t. j0 ^# m
法官說,蔡深江是獨立而且可靠的證人,也是起訴人和答辯人的朋友,無論偏袒誰,對蔡深江都不會有好處。此外,答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽,梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
6 x* C' O6 `$ W z, Q, N) C+ v6 F! r; `/ ~8 i
新聞背景' _8 @1 ~% _' X! u/ B
- e6 g; o4 ]0 E/ n/ i- M2 N! F' ]
寫投訴信引起誹謗訴訟
, k1 T/ W. x1 R, X5 u6 u9 r
2 S! t) {; F1 a! @; O( i; o( _tvb now,tvbnow,bttvb
8 Y1 Q5 j$ j* T0 X1 q/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳瑞獻(68歲)和英培安(64歲)都曾獲得新加坡文化獎。
: i6 Q" M5 [$ `8 Q3 h5.39.217.76
* s5 Y8 Q' n8 J- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
. G0 g+ S/ {- ?! W) Ztvb now,tvbnow,bttvb
. T( L7 z- H' p' z( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年,英培安是“金筆獎”華文小說組評判,而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦,英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
! V2 F. O1 M/ O5.39.217.76; K# O5 J% g( h6 q% s
陳瑞獻得知後,指信件內容不確實,起訴英培安。 |