本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 : A0 u* I) Q: x- g' U
: G- G4 s+ D, o$ J" W: W9 ]公仔箱論壇
, q' B$ q+ G% u9 P$ v* T& H& ~) d% k
tvb now,tvbnow,bttvb4 E# M3 c! Y7 G7 b& z9 G+ F: S6 s
8 {- E3 B' N! {/ J公仔箱論壇
) E( |; Y3 _+ C) H5 }8 s5 d5.39.217.76（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。
- E0 s/ r/ ^: W5 G公仔箱論壇兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。; s6 H. @8 K/ T' }' t$ B0 k
28日裁決
- q+ ?- r* x7 z. Utvb now,tvbnow,bttvb承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J/ V# g$ \9 _ _) `& Z( G: b
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
' [( h# v& i" {# J( k; a3 }. V& U- P5 Q公仔箱論壇內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。" N4 a0 R# K4 ?, N/ r
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
7 t) y* F% R! F! R4 P2 z2 c公仔箱論壇愛貓人士討伐
7 a1 n! t% A( j5.39.217.76兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。公仔箱論壇" c" e2 ?7 J6 P! b& Y
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
2 [7 N3 }" K$ B# x9 i [" T/ ktvb now,tvbnow,bttvb律師向法庭求情公仔箱論壇( y* e! Q# p- ?+ }
“被告疏忽照料非虐貓”
8 A% j) H2 P1 @4 }1 u/ U$ ^5.39.217.76兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
' Y# ]" D8 Z9 }" J沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
4 q! G7 w( o( u% }: s不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。公仔箱論壇9 O1 _0 j: b3 D9 \; o; F
他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U5 Q* k S G* g( `
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
