本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x$ d6 y& }' C6 [
tvb now,tvbnow,bttvb' l) Y3 M7 S( K/ s; j/ u/ I3 V
tvb now,tvbnow,bttvb% J/ s5 I; ~* O% G: @+ g2 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^' g$ s3 T' q
5.39.217.76( X+ a5 ~$ Z% z6 c. a6 s
3 j0 S7 B5 I4 `3 N5 D" X（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。tvb now,tvbnow,bttvb D. \+ A9 c& F5 S! M+ L& P m
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
+ I7 I' }" _: a: z" M; Z( i5 {# |' n5.39.217.7628日裁決. _6 P; |& }1 Y; t# \! a
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。& d$ x7 Z! j G
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
$ l7 d) z6 L' j4 @0 ?& ]內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
9 H% g9 m; V g5 A2 o5 i7 A! }' e罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb' Y, l7 W5 L, c# @) Y& M5 Y
愛貓人士討伐
) `' i( _& K3 v# K. f) G# i' qtvb now,tvbnow,bttvb兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
" T# u$ ~# j$ u+ U" P% b公仔箱論壇他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
' c ? H+ h1 O h8 A" t0 M公仔箱論壇律師向法庭求情
8 S8 Q; L3 Z' r5 N5 r7 Stvb now,tvbnow,bttvb“被告疏忽照料非虐貓”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G: r6 F* u% w) I! E
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。$ X7 F0 H% z7 Q) V
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
5 F! v. c9 r: C- P1 J不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。tvb now,tvbnow,bttvb, t' ?) ?2 L6 m8 y! x$ N
他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。; j. G( t4 K+ i/ B$ ]6 N$ p
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
