本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
* d6 C( F' B( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% g. b6 J9 b9 g0 q, ?
4 ]2 ^; c- U2 ?6 C2 [. ^5.39.217.76
公仔箱論壇' j1 U9 ~8 j% ?% \
3 ~% x7 q1 K7 J$ ]& W6 |4 |tvb now,tvbnow,bttvb
) \* z% @5 f- F6 Q, q（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。
) J. s( K" R8 L( p7 g1 L3 ^公仔箱論壇兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。: C+ {! ^" @& }0 G& p7 V. ^
28日裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \ R% t5 w2 l( k% t4 p
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。0 F" o# b3 Z) [# ?- q! u
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
2 q; Z; i% B$ i$ M# g8 \5.39.217.76內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。% T6 n. h$ u) ?2 e: Z7 u+ b. Z
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
* V$ a) n/ y" Z" ^5 e" A c! f愛貓人士討伐TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `: W" E1 g( ^, s4 p* N. E& ]2 l
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
6 u" p) m* y1 G1 h# F0 I+ f5.39.217.76他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
: J& I% d O+ F# b4 d" o律師向法庭求情5.39.217.76! l; r! S6 h5 u- s' v
“被告疏忽照料非虐貓”
; D- Z2 ^- r, v* G' L6 q1 t& I5.39.217.76兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。tvb now,tvbnow,bttvb* {+ V- k8 s; r6 D. e! ?* g. m
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
/ a3 }2 @4 i; s+ p, q不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。公仔箱論壇 k8 L( O; R. X% M/ ]
他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。tvb now,tvbnow,bttvb( u% R2 q. k0 B( F/ q! F
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
