本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
# L* a8 I6 g- Z! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, S' V/ O: z: P8 e" V$ G* c, {tvb now,tvbnow,bttvb2 a0 h- d0 m& d h
! ~8 f+ g8 P" \( utvb now,tvbnow,bttvb( ?6 c, M( N6 {# O* c1 ?
0 A+ V2 t; ? X! s) h6 X
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。5.39.217.761 t4 d, t9 u' K8 z: T
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
3 i8 o$ m, y6 o( I! @28日裁決
: B B2 q. p/ L' N1 O0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb# C6 u% Z' o% Y3 S+ m
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G1 j, Z* u- m- C2 m' t8 L, c
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。公仔箱論壇 D6 M/ U7 J1 k+ y: X0 }) L$ ~
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
/ f9 P9 ^ z8 A9 k6 ~2 @1 Ltvb now,tvbnow,bttvb愛貓人士討伐5.39.217.76% R* h. @$ a) }
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
3 L. S1 o; j) b% g' i5.39.217.76他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。公仔箱論壇" D2 u- a' _, n# f7 [
律師向法庭求情
`! _/ m# N/ l, C! O“被告疏忽照料非虐貓”
1 H% m/ q: L' H, H" Y兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
5 @2 u/ e! D8 W0 W9 b1 V5 P' E9 w公仔箱論壇沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。tvb now,tvbnow,bttvb0 G* _; I- ^0 V* }2 C% x8 h: z* e0 M
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
: P- a J# V* T1 s0 u; C/ e$ d公仔箱論壇他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
8 c; ^$ \+ j* d* T1 h5.39.217.76（星洲日報） |
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
