絲絲世語：周一嶽何以不留？tvb now,tvbnow,bttvb) x( Y' N1 \- E; A [$ D3 `
, P6 |: i5 q# D$ H' u8 \+ V0 h0 p# ]9 }! N. [; o3 r% ^. E
食衞局長周一嶽以醫生角度，剖析李旺陽死亡疑點，既有說服力，也是政府官員中第一個作此良心發聲。有人認為這是因為他明確表示不會留任下屆政府，才會有這樣的表白。但如果他還想為自己在中共主導的香港公共事務中留後路的話，他完全可以選擇不表白。所以仍是良心發聲。tvb now,tvbnow,bttvb) q1 A9 p8 n& A9 s# j9 U& x
公仔箱論壇4 }; ]3 N4 g& `9 w
周一嶽不留任的原因，十天前財經版的添馬男分析說：「周一嶽掌食衞局飽歷風浪，至今仍企得住，振英強行搣走佢俾位梁營高永文，已經係難堪，仲要佢無厘頭去勞福局，而庸官張建宗則升任副司長，坐在佢頭上，你話佢留低仲有乜謂。」有承擔的周一嶽離任，受法律界肯定的黃仁龍離任，備受敬重的林煥光拒任副政務司司長。而兩位副司長是庸官張建宗和對財經零經驗的陳茂波。律政司司長是袁政協，文化局長是紅背景的許先生。
/ \, I% D0 h: m* H) \2 f
# M( u1 E" ^: B& C* U/ A3 n公仔箱論壇王安石說：雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。. \4 w6 \# A8 r
+ M4 _8 @1 g/ x& U- s& H& Ntvb now,tvbnow,bttvb李怡
1 H) x7 C" ~6 m4 I5.39.217.76
/ [8 t. a8 M7 f9 q; T, d8 ?- x# W+ P" |
( ^5 U, T( B$ E9 R5 | H/ P! d
劉銳紹﹕徹查真相 既昭冤魂 亦平民憤 ——拒人間蒸發 望旺陽還陽
. N2 y& E2 Y% |2 y+ ], G4 I公仔箱論壇
/ C$ |! m k& D$ ]6 z5.39.217.76
! l U$ }& D" Z, E5.39.217.76湖南民運人士李旺陽在接受香港傳媒訪問後不久，即離奇「自殺」，後來還在可疑的情下被解剖和火化，其家屬後來不知所終，相熟的朋友也被軟禁。這一連串事件，彷彿令人回到昔日的封建皇朝，無緣無故的人間蒸發隨時出現。這種恐怖的景象令人不寒而慄，超越了正常人可以接受的底線，所以，導致香港兩萬多人上街，為李旺陽同聲一哭。在這些人中，很多是甚少上街的，但他們也忍無可忍了，可見這次事件的確令人髮指，要為死者鳴冤。官方必須迅速認真處理，不可掉以輕心。
" p/ G$ f9 o# D }/ N公仔箱論壇- R9 W2 l0 n( u5 s4 t: A0 D
在事件發展的過程中，出現了一些言論，非常值得商榷。
! H0 g/ m5 G" m, M A( Y% i/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 e1 q3 S0 C1 I- a1 k, G/ {
與中央政府無關？
6 r, J! O9 E- i) J1 j5.39.217.76
4 l; I* c5 X. Z* j7 T) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一種言論認為，這次事件只是地方官員亂來，與中央政府無關，不能把責任扯到中央去。公仔箱論壇; X. M8 c3 \( k, V
: L6 W) ~( n: t' `, G$ g8 z
從種種舻象來看，我也相信這是地方官員自作主張，胡亂處事，不會是中央下令讓李旺陽突然在人間消失的，地方官員必須負上不可推卸的直接責任。但是，這不等於上級政府（包括省級政府和中央）沒有責任，嚴格來說，他們也負有不可迴避的間接責任。
: L d& I# P6 j. D5 x! D( o3 H# n5.39.217.765.39.217.76& q6 ?' t4 w( ^$ t- n7 i
先看北京對處理「不穩定因素」的精神、政策和指示，總的要求是「快、狠、準」，要把不穩定因素消滅於萌芽狀態。可是，什麼是「不穩定因素」？北京從來沒有明言，這就間接強化了各級幹部的鬥爭意識。尤其在敏感時刻，上級更要求下級「密切關注階級敵人的動向」，令整體形勢進一步陷於緊張氣氛。但是，誰是階級敵人？誰是階級敵人的同路人？北京也從來沒有說清楚。這又無端繃緊了各級幹部腦中的政治弓弦。此外，中國每年的維穩費用不斷增加，而維穩費用之中又有不少是機動費用，換言之，這就給各級幹部提供了充裕的經濟和物質條件，讓他們高壓下去。
. K6 O2 K I/ y2 M公仔箱論壇5.39.217.764 u; g, R2 D! U9 F9 m7 Y" ~
這些精神、政策和指示散見於中國政法系統的公開刊物，也就是說，那種自我緊張的氣氛已在有意無意之間瀰漫到全社會去。
: w9 J* ~( y' q2 P- t# Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [- X) b% r+ i% i6 S; @& D$ g
為什麼北京要這樣做呢？他們的理由是「要穩定，要和諧」，但客觀效果卻是通過上述政策，讓下級胡作非為，貪腐高壓，從而鞏固執政者的治權，這也就是用利益換取下級的效忠。下級官員則在上級的縱容之下殘民自肥，享受更大的盤剝成果。換言之，上下已形成了一個利益共同體，但對老百姓來說，卻陷入上下交煎的景。從這個角度來看，難道中央沒有責任嗎？公仔箱論壇/ K# s! g- Z) g8 _; F. w, `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I& I- c1 j0 V
不能馬上作出結論？
) H* O+ W( {% }8 ?% etvb now,tvbnow,bttvb
r+ s( \! V/ o0 F6 T1 X5.39.217.76另一種言論認為：這次事件的真相還未弄清楚，不能馬上作出結論，指李旺陽是被他殺的；至少要讓官方報告發表之後，才能評論責任問題。表面看來，這是重視客觀證據，但這種說法的真正目的，就是要把現時已經揭露出來的資料一概否定，這只是緩兵之計，多於實事求是地探討真相。過去多次事件證明，官方的版本都是官官相衛的，例如「躲貓貓事件」（被扣查的人無疾而終，當局卻說他是「捉謎藏時撞死的」）、鄧玉嬌事件（抗拒「姦官」而自衛殺人，官方卻說她謀殺）、烏坎村的薛錦波事件（事後揭發薛是被打死的，但官方驗屍則指不是外力致死的）。這類事件多不勝數，而官方往往因為眾怒難息，群情洶湧，才被迫承認真相。可見，如果只等官方的資料，那只會讓事情丟淡，最後更難水落石出。公仔箱論壇/ v1 M4 [6 B' F" g$ k' M
z% G" ~7 `! F: h3 M: p# y5.39.217.76還有一種言論認為，這是內地的事情，香港人毋須如此動容，更不應該干預內地的施政。這也是一種機械的割裂。其實，李旺陽是在接受香港傳媒訪問後不久離奇死亡的，這已是一個極大的疑問。這會不會是對香港傳媒的一個信號？即使不是，但也有必要弄清楚。梁振英也應該從這一點切入，既可以保障香港傳媒的採訪自由，但也沒有干預內地的施政。他在競選特首時能夠拿出那麼多政治智慧和技巧，但現在卻不去嘗試找尋切入點，倒是浪費了他的政治頭腦。現在，他選擇「不公開評論」的策略，對他本來已經不高的聲望來說，更是百害而無一利。3 _. o; h9 A' P4 I* ~5 s
2 X' u; D$ [" A$ S5.39.217.76不應干預內地施政？5.39.217.76- X* a# F. W7 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E: b; ~3 A2 @: l. b2 l1 v! _
此事也引發一些港區人大代表和政協委員的關注，雖然他們也是「被動式的行動」，但我還是希望他們盡力而為，不管是真是假，能做多少就做多少，只有這樣，才有利於追查真相。我只想加一句，他們上書中央，要求調查，不要半途而廢，必須一查到底。記得上次他們聯署要求跟進趙連海的冤情，但後來港澳辦主任王光亞一聲「河水不要犯井水」之後，人大和政協的聲音就戛然而止，皆因他們的權力都是來自北京，不敢突破頭上的無形框框。這一次，希望他們與民意一氣，在體制內發揮勸諫和諍言的作用。7 B' A' H& L1 J9 I w( }/ O
5.39.217.76* D, k( [+ w0 n" g$ ` u
至於李旺陽事件怎樣發展下去，要看兩大因素。一是其家屬和外界的跟進行動如何延續？會不會上升到國際層面？甚至影響中央領導人「七一」時來港的政治氣氛？二是中央會不會介入事件，抓準這個契機來矯正下級的胡作非為，懲處橫行無道的官員。如果可以這樣做，對中央也有好處，否則只會加深官民之間的仇恨，絕對不利於真正的穩定和諧。5.39.217.76, ]4 B& y9 D9 B- M( M) v+ d
. v/ U i+ v3 `3 }, P5.39.217.765.39.217.76$ f, B. d$ E* a5 c4 L
; x% r+ ]1 @' }; ~, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-6-13 10:28 AM
| 
