陳和順：愈維愈不穩 愈維愈失控
: a( j9 F; T V- c, ztvb now,tvbnow,bttvb8 l8 S# F% P1 @1 m1 i! o
8 w& u% Y6 T' A1 t今年是六四事件二十三周年，維園的燭光晚會參加人數達十八萬，破了歷屆的紀錄。就在燭光晚會之後的兩天，因「六四」飽受二十一年牢獄之苦，去年才獲 釋的1989年湖南邵陽「工自聯」主席李旺陽，離奇在醫院窗口吊頸死亡。事件曝光之後，香港社會反應強烈。如果事件早一個星期發生，相信維園六四燭光晚會的參加人數將會輕易超過二十萬。
. L2 v/ C6 Q0 q* S$ p1 d3 q+ F公仔箱論壇
$ _/ j+ I# N3 {9 f |tvb now,tvbnow,bttvb李旺陽「自殺」的事件疑點重重，連日來傳媒有詳細分析，在此不贅。死無對證，死者是否真的「被自殺」，除了環境證供，最直接的就是驗屍報告，偏偏在這個關鍵地方，也有甚多令人懷疑的地方。
3 Y# @' e! d7 @& E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T! J! L+ Q* c0 _& o, E
當地警方在現場強行搬走李旺陽遺體，又未在進行驗屍之前，就將遺體火化。遺體火化前，須要得到家屬同意，但是李旺陽的家人到現在還未站出來，公開表示同意為李旺陽遺體進行火化。反而有消息指這是政府的決定，也就是說未獲家屬同意。到目前為止，李旺陽的妹妹下落不明，他的朋友仍被監控，失去人身自由。
7 G* [% j- t" a. E4 k" Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* C0 Q4 l' Y {9 l3 Q
公安殺人 十分恐怖
" W3 t/ V+ x7 ~5 N0 j0 N3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: w# \- K& X: I; _& F9 X* d公仔箱論壇李旺陽「被自殺」事件最震撼的地方是，政府執法機關涉嫌違法，而且搞出人命。直接一點說，就是公安被懷疑殺人。如果這是事實，這就是法西斯主義，就是當年六七十年代南美洲極右政權對政治反對派所幹的「政治暗殺」的事，十分恐怖。
" A& @; S2 O8 f' J& o5.39.217.76
4 R# I6 A1 q- b& r: \$ E" o, n政府存在的唯一理由，就是執行法律，維持社會秩序。所以，憲法具有凌駕性的重要性，就是這個原因。如果政府帶頭犯法，那不是連政府存在的唯一理由都否定了嗎？而且，政府擁有龐大的暴力機器，一旦恣意妄為，後果將十分危險。不單公民自由危如累卵，甚至人身安全也受到威脅。- D" r7 m+ r5 V. ?& U
& ?! a0 G s2 k( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，大陸公安破壞法律，無法無天的傳聞已經不絕如縷，接踵而來。不斷有異見人士被軟禁，被監視，甚至「被失蹤」，「被外遊」，這些全都是非常「有創意」，卻沒有任何法律依據的行為。也就是說，這些都是政府濫權的行為。但是，社會大眾還是沒有想到「被自殺」的可能性。現在李旺陽懷疑「被自殺」，把市民大眾對 政權的恐懼和憤怒推上一個新的高峰。tvb now,tvbnow,bttvb0 e- G4 {# k Y, y
3 v- u2 z4 H" |- G" S' c. I連日來，不同政治背景的人對李旺陽「被自殺」事件作出回應，這些回應也令人再一次看清每個政治人物的真面目。港區人大代表田北辰和劉健儀都說會去信中央，促請徹查事件真相。但是，工聯會的黃國健卻指內地每日都有很多命案發生，「若每件命案我們都去干預插手，這並不適合。」tvb now,tvbnow,bttvb& e/ k2 q/ x3 D) _7 Q+ S
7 h- \, W' S( Y }9 u) m1 c: `& j$ v
不過，內地每日真的有很多「被自殺」的案件發生嗎？劉佩瓊則認為應該先等待地方政府交代事件，暫不去信中央，「地方很多事發生，不一定關中央的事」。但是，如果中央包庇地方公安濫權，其實也難逃最終憲法的責任。tvb now,tvbnow,bttvb( I$ e. i$ `9 G3 x1 h
+ P {( l" B) ~# Q5 e根據中國憲法第五條，「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」現在就請中央政府捍衞中國憲法的尊嚴。
0 P. I3 }9 L8 h/ Q% _. R4 {5.39.217.76
' ^0 t1 M) X3 h, b公仔箱論壇迴避事件 沒有好處tvb now,tvbnow,bttvb% x" B- T5 R' G% X3 {- P9 A
v+ b* L4 v$ I上星期六，候任行政長官梁振英在出席活動時，被記者要求對李旺陽「被自殺」事件作出回應，他十一次重複「我不會公開評論這事件」。其實，他被記者連番追問，不是偶然的。在公民自由和權利的問題上，民間社會對梁振英早已充滿戒心。
9 t# E: q5 A |2 Etvb now,tvbnow,bttvb f# d/ ^) `+ E9 U
面對李旺陽「被自殺」的事件，梁振英重複不評論事件，不斷迴避，對他個人其實沒有半點好處。梁振英應該化被動為主動，積極回應，表示明白香港市民十分關注事件，並且會在適當時候和場合，向中央表達港人對事件的關注。
1 I' `/ a9 d7 L4 M: o; t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 f7 o2 |) g% Y1 V. a
中央也應該關注這次事件。中央重視維穩，但是問題在於怎樣維穩？現在的客觀情況是愈維愈不穩，愈維愈失控，因為維穩的具體操作有黑洞化的傾向，以至最終上面發號施令的人也不知下面的具體情況。如果搞出人命，是一點也不令人意外的事。而且，維穩不單在程序問題上失控，在成本問題上也失控。
7 R. V4 U% M' P9 [) `! X1 f/ itvb now,tvbnow,bttvb1 r" P* F$ o4 y; x5 D% ?
據說維 穩費用比軍費還要高，因為上面發號施令的人根本不知道下面找了多少人來維穩，也不知道要維多久，但是卻要照樣發工資給執行維穩的人。維穩最終會否愈維愈不穩，愈維愈失控，這是中央必須認真思考的問題。早前陳光誠事件已經令中央十分困擾，現在又發生李旺陽「被自殺」事件，恐怕中央在維穩問題上已經愈來愈沒有 辦法，必須思考新方法。
/ o3 l# e. a1 ?公仔箱論壇$ V; m$ d, X1 E
至於李旺陽事件，現在的關鍵是要等家屬站出來，公開交代是否授權將李旺陽的遺體火化，並且要得到社會大眾的相信。如 果事後發現邵陽市政府強行把李旺陽的遺體火化，事件進一步鬧大是必然的事。在公民自由和權利這個問題上，民間社會沒有退路，中央政府和邵陽市政府必須公開交代。 |
發表於 2012-6-13 10:16 AM
| 
