4 @1 _4 m" j0 C/ M6月2日，随手翻看纽约时报，纽约市长布隆伯格的彩色“巨照”赫然跃入眼帘： ; C1 c1 [# r' e0 L& l% D8 ]5.39.217.76公仔箱論壇! t! S: r% m1 l
“照片”上，他一脸严肃，颈上围着一条上世纪五十年代流行的纱巾，身上穿的也是看似上世纪五十年代流行的连衣裙，双臂伸展着，身体向前倾，做演讲状；体态绝对是标准的老奶奶，甚至小腿颇为粗壮这一细节也一应俱全。布隆伯格脚下，是曼哈顿举世闻名的一连串摩天大楼。- o0 r% p g) g
$ A! n( ?( p; r就在这一幅“巨照”上面，布隆伯格被郑重冠以“The Nanny”，即奶妈、保姆、专门负责看小孩儿的。在这个光荣的头衔下，是一行小字：你还以为是住在自由的国度里呢。(You only thought you lived in the land of the free.)tvb now,tvbnow,bttvb7 ?( b6 B- C6 [4 I
( y# V. }- s, J g8 x% a% ^% z& b
*自由与不自由*公仔箱論壇" k5 D7 N2 k2 M G& P" t7 f
' I# _. I3 \+ Z; n4 K公仔箱論壇 9 s3 j: ?& f" \! i9 a) K+ [公仔箱論壇 9 s, W5 g8 j, k7 Q6 t) q布隆伯格广告全景公仔箱論壇+ Y, w' C& N8 p B) a0 X
tvb now,tvbnow,bttvb" G- n4 P3 b- |- z- B8 T
5.39.217.76- T: f6 g- f+ m& Z7 `
8 [2 H- P7 r/ N. ^7 [0 p2 x
看了这幅“巨照”，好笑之余，一种自由兼不自由的感觉油然而生。自由在于：大名鼎鼎、甚至一度考虑问鼎白宫的亿万富翁、纽约现任市长布隆伯格，至少在形像上，可以任意被人“歪曲”，而且是被明目张胆地歪曲，而大家都知道，始作俑者不必担心被布隆伯格或者他手下的黑帮搞那么一下；不自由在于：这幅广告/漫画还确实是让人联想到：纽约市长、市政府以及广大的政治领导阶层，他们是否在想方设法地让“自由国度”变色呢？你看，广告上，布隆伯格分明是把整个曼哈顿踩在了他个人的脚下。 # F/ G0 b' v% m( F$ o' g2 i5.39.217.76- ]3 u' O! C* v. ?: B# i
*似乎缺乏犯罪动机* ( U) ^ L0 e+ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a/ f2 y0 E4 l% a/ g
又一想，布隆伯格早年自己办公司，钱也赚够了，这不，当市长，每年只收象征性的一美元的工资，他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢？(纽约时报透露，刊登这样一幅广告，费用要十七万四千零两百四十美元，$174,204.00。)& U& f% w8 p& Q/ B7 d
tvb now,tvbnow,bttvb9 b8 h& s7 P3 X, q! t O& L7 C
一时间，布隆伯格这么做，到底是大独裁者，还是为民着想，成了全美国上下群起而论之的话题。& b3 {- Y0 _3 a& w6 q
" @" E. [! j+ }7 T; w2 i, J公仔箱論壇*大量读者来信* * w X* }8 E9 o) @- a' V3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X5 G! N1 g/ b! k6 o
这不，纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天，即同时发表社论说，这一步棋跨界了，有碍民主自由的原则。但是，在6月2日的读者来信栏目里，该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说：纽约的这一举措好得很！这么做是有根据的；过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率，对谁都不安全。tvb now,tvbnow,bttvb! ]8 n8 @- ?$ z3 z* S4 L9 ^
) w) B" Q* X2 |% Btvb now,tvbnow,bttvb*小号冷饮=小号子弹*tvb now,tvbnow,bttvb3 q; J3 ^" V% r5 z* U- j
' ?. Z( ^9 b6 T) d! h% Q) d
但是，一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说：布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式，这种想法和尝试都是好的，但政府绝对无权将敦促变为强行；肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决，就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。 ' ]/ E/ x% f# @% H5.39.217.76 6 g& X0 j6 K8 U7 \1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*市长得寸进尺？* ! S+ Y# X+ `" D : b8 O# N( k1 l0 [7 c8 ?这位陶斯仃先生说了这些还不算，还继续上纲上线，把问题拔高到美国的立国之本，即纽约人以及广大的美国民众，生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。 6 y k$ N9 _4 ]4 l! A5.39.217.76 $ B. y4 X$ @0 B" x5 N, w+ n6 q陶斯仃先生在读者来信里写道：布隆伯格市长提出这一建议，实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去，而是一点一滴地被悄悄夺走的，直到自由消失殆尽，人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁，以至于给了市长一英寸，他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话，那么，我们所剩无几的自由，也就不配再继续享有了。” " b- L b" k, k% L* e* T1 f3 _公仔箱論壇 * i1 t7 J* x) w$ ^5 V4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有这么几位忧国忧民的读者存在，躲在某个小黑屋(或者豪宅里，谁知道呢)，及时发电邮给纽约时报编辑部，慷慨陈词，或许纽约仍然有希望 ......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H K- v- @; v, v6 \9 S6 M
3 `. c- _) v3 Z; y5 @- d* z5 y
*胖子要被禁？* 1 z$ D3 t* b/ I# n* M+ f5.39.217.76 7 V- ~$ Q- V* j& P# s担心布隆伯格要成为举世之间下一任大独裁者的，不光是陶斯仃先生。华尔街日报在6月2日，正式以社论的形式，对布隆伯格进行了“人身攻击”：tvb now,tvbnow,bttvb- Z6 A; d1 W7 e1 A2 @' I3 r
; b7 j6 \! l0 ^7 `2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这篇社论里，布隆伯格已经不再是市长，而是变成了严厉的“教官”：5.39.217.76. Y$ Q- w e" l# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H' t, \ |2 h, _ k, r0 m4 y
假如问题的根源是盛饮料的容器尺寸过大的话，那么，布隆伯格市长下一步要禁的会不会是大尺寸的人了呢？“如果需要政府出面，才能帮助民众防范20盎司的饮料的话，那么，美国的问题恐怕要远远超过肥胖症的宽度和广度。” $ J& a) X' p2 R Y/ N. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n; ]# S( @( ^# _/ g" Z
听华尔街日报这么一说，布隆伯格立马就要变成、或者已经就是一个纳粹!大尺寸的人要被禁，其他形状、色彩、拥有各种爱好的人，还远吗？ " p8 Y H j7 F/ Qtvb now,tvbnow,bttvb % x+ C, |: ?) g+ y' M3 k! i- }/ s5.39.217.76让读者有如此联想，应该说恰恰是这篇社论的目的。 2 ?: ~. j- l% J/ k6 t5.39.217.76公仔箱論壇1 j8 c R2 L ~. h
不过，全美国上下，毕竟不是一言堂，对布隆伯格怀有同情心的、甚至认为他之所以提出上述“健康方案”，是出于良知和理性的，尚有一些人。北卡罗来纳大学的一位教授就站出来说，布隆伯格敢这么做，有胆识!翻译成中文：敢顶着压力这么做，算他有种! # v- g7 @9 ^# u/ O+ v; Ttvb now,tvbnow,bttvb + ]- C& P8 y: p# [ V5.39.217.76*有勇气、办实事的领导人？* " J5 j' q |3 P. k* E) D公仔箱論壇6 i+ D- j9 ~3 _4 b! T( a4 @- `
华盛顿邮报在6月2日的社论中说： 0 h. j& p- l; m: ]& y, N3 Wtvb now,tvbnow,bttvb 5 [/ O4 \# a$ }- X* `% _对一些人来讲，纽约市长布隆伯格要在餐馆、影院等地对冷饮的尺寸进行限制，这一举措仿佛是政府过份管控的一个典型的例子。为什么要集中打击冷饮行业？含糖冷饮只不过是问题的一个环节而已；为什么要在这个过程中限制消费者的选择权？但是，话说回来，同时也要看到，美国人当中，目前有36%都处于肥胖状态，每年用于相关疾病的治疗，要花去全国上下一千九百亿美元的资金。从非常实际的角度出发，肥胖者生活方式的选择，其实是在迫使每个人都付出。自从1970年代以来，美国人肥胖的一个主要来源，就是因为喝了太多的各种含糖饮料。公仔箱論壇! X7 u5 B) `! ]& ~* J
( k1 Y+ @; Q+ j
*腰围问题之纵深*& i1 d' j' x+ E
5.39.217.764 L1 W2 I' P" H# a6 V. D
华盛顿邮报的社论进一步说：8 V% S& t, O6 c6 |- _$ Y
$ H/ Q+ o _6 I' u1 G公仔箱論壇布隆伯格要采取这一措施，确有“侵权”之嫌，但我们乐见他针对美国民众所面临的一个非常现实的问题，尝试着采取一些具体的措施来解决，这并不是很多政客都肯尝试的。我们希望他能够成功，而且即便不成功，也应该说是向其他一些有志之士发出的一个邀请。群策群力，美国人不断加宽的腰围问题或许就有解决的希望了。tvb now,tvbnow,bttvb% ~8 m6 {$ s. G7 b/ L$ b
, C; ]7 o* }" [9 [9 l* k& V ; O( X) D# N3 A' k B etvb now,tvbnow,bttvb布隆伯格网站TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |0 n; U2 Z$ t4 @7 G
公仔箱論壇$ @9 Y N3 A) ]
4 F, I+ ~+ l6 M7 _' K i w& R6 H5.39.217.76布隆伯格最狠的一招，是在纽约市政府的网站上明目张胆地公布说：在我任期之内，纽约市里，人均寿命平均延长29个月，也就是，男女老少平均下来，要足足多活上两年多。言下之意：你说我这民生搞得怎么样？连最苛刻的人都只能说，纽约人现在好死不如赖活着的，似乎比过去多多了。进而有中国读者还可能会说，中国人口虽然众多，但是最近在共产党领导下，那些自杀、自焚的人，显然是在拼命地将人均寿命往下拉，这些人实在是居心叵测。 2 l6 c+ a& Y8 L; f: N# }9 ltvb now,tvbnow,bttvb, Q7 \) w p8 D8 s
后记：上面提到的那幅让美国人大跌眼镜、刊登在纽约时报上的广告，其出处是一个叫作“消费者自由中心”的组织。上网搜索一下，发现该组织是“由餐饮业、食品行业以及众多消费者支持的。”美国有一个机构，叫作sourcewatch.org，专门调查那些试图影响公共舆论和政策的组织、团体、个人，背后是谁。据这个组织说，“消费者自由中心”不光代表餐饮业，同时也还代表烟酒等行业。看来，多查查有好处，否则，知其然而不知其所以然，不就坏了。
發表於 2012-6-11 09:01 PM
| 
