近來台灣的媒體界很熱鬧。拜“旺中案”所賜，台灣社會大眾對中共的“輿論滲透”開始關注，積極反對旺中案的學者們還被化身為“復仇者聯盟”的超人，再添話題性。* C2 `6 ]/ D/ I/ B, R* K
到底什麼是“旺中案”？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q$ V( W/ [+ ^/ L3 _# L+ n' G
) [, j6 o# z$ j$ b; c& {4 H5.39.217.76旺旺集團是由台商蔡衍明領軍，在大陸發跡的食品企業，經商風格強悍。到2008年11月，旺旺收購台灣老牌的“中國時報”，合併成為旺旺中時集團，正式進軍台灣媒體業，2009年旺旺再買下電視頻道公司中天和中視。接着2011年旺旺中時旗下的“旺中寬帶”，提出以700多億元收購中嘉有線電視系統，是亞洲近五年來最大宗的併購案；台灣國家通訊傳播委員會（NCC）為此召開數次聽證會及公聽會。公仔箱論壇3 F- _6 h7 @3 | S$ G9 _" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B* Y: D" G1 t! c0 \9 k" j1 o) `7 E
為何台灣社會對這個案子的反應這麼激烈？
& }6 a5 K/ S K( p+ a2 O& J C0 {公仔箱論壇
. ?; p' o/ Q7 N9 v ~7 l首先是蔡衍明的背景和旺旺集團併購中時的資金來源頗具爭議性。外界普遍質疑旺旺集團獲得中共支持，資金來源不單純。而旺旺雖然否認中資，但一直沒有提出有力證據，難以服眾。
; u9 q& f: C9 i y! W1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x7 c& s! F: \1 a* i! |( Q' P
二是蔡衍明本身就是爭議的焦點。今年（2012年）1月，蔡接受《華盛頓郵報》專訪時說出“六四天安門大屠殺不是事實”等言論，他還坦承換下中時總編輯夏珍的原因是她將陳雲林是“C咖”的報導送上頭條，“她冒犯了許多人而傷害到我”。蔡更“明示”中時記者沒有報導自由──“記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果。”引起軒然大波。
3 Z. ?" o% I/ ]8 V9 |
6 _1 j& u* w8 Ctvb now,tvbnow,bttvb學界、公民團體走上前線 拒絕中時
: u) K" Q/ J" f. @3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z2 u$ F* C$ l ]. S
隨後，包括中央研究院、各大專院校的學者和各種民間社會組織發起“拒絕中時運動”，六四學運領袖王丹也在臉書上宣布拒買中國時報，表達嚴重抗議。澄社社長黃國昌與中研院研究員瞿海源則在蘋果日報發表〈向淪為極權化妝師的蔡大亨說不〉一文，獲得許多共鳴。而蔡衍明在該文刊出后，表達願意與黃國昌、王丹等人私下喝咖啡溝通，澄社及多個公民社團馬上回復，期待與蔡衍明“公開對談”，以釐清事實真相，旺旺中時集團之後即不再回應。
+ z1 f7 o4 I7 l! P9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 s6 J& k* z5 b$ b- v( h f
2012年2月，台大國發所教授劉靜怡主持“拒絕中時運動”，邀集60多位學者、文化界人士連署，以拒絕為中國時報撰寫評論等行動，要求蔡衍明尊重媒體言論自由。專欄作家張鐵志原本決定不參與此次運動，“希望留守報社，和中時內部朋友共同捍衛編輯自主權”，但2012年5月，中國時報言論版資深主編蔡其達因表達異議遭資遣后，張鐵志在臉書上表示“決定停止多年撰寫的專欄”。# u# i y- Q- m. M
( L. z/ x; M% b4 ? ?' N2012年5月，旺旺中時集團旗下《旺報》中國大陸員工爆料，描述《旺報》在重慶當地發展置入性行銷（軟文，即收費報導）業務、在薄熙來失勢前後牆頭草的報導立場；並詳述《旺報》於薄熙來下台後，撇清與《旺報》重慶辦公室的關係，又佯裝律師暴力脅迫員工簽離職協議書。5.39.217.76: C4 q/ S) [" I$ G* U& a! v* h
8 ]" |) f! y8 Y2 d6 F5月底蔡衍明接受《富比士》專訪時說：“重要的是台灣人可擁有更好的生活。只要我們不（跟中共）宣戰，和平有什麼不好？”
n) `% l, {) I) a7 j. V& e* {tvb now,tvbnow,bttvb
4 ]6 h! y- m. V& z5 K: O# Y. W3 J公仔箱論壇這段話表面看來沒有問題，誰不愛和平？但當遇上極權政權時，只想要過“好日子”，一味拋棄原則只求“和平”，對中國民眾的苦難視而不見，永遠不可能得到真和平。君不見二戰前英、法、美對德、義采“綏靖政策”，對希特勒佔領奧地利、捷克不聞不問，結果換得的不是和平，而是更大規模的世界大戰。
* g( P5 _+ {. O( y. f5 }5.39.217.765.39.217.762 H+ k4 B, |+ c9 t8 {
學界巨擘發聲 拒絕恐共症7 O; }/ H# R9 V0 I( t% Y1 N# M2 x, W
7 Z( ^( f$ A: q$ y7 `2 |& I; T# c& d% s公仔箱論壇知名歷史學泰斗、中央研究院院士余英時也寫公開信支持“拒絕中時運動”。他寫道：“我覺得台灣有一些有勢有錢的政客和商人，出於絕對自利的動機，已下定決心，迎合中共的意旨，對台灣進行無孔不入的滲透…台灣好不容易才爭取到今天這一點點民主和自由的成果，體制雖已初具，基礎則尚未穩固。台灣知識人社群必須以維護民主、自由體制並促使它不斷成長，為最大的天職；稍有鬆懈，便必將落進中共的‘統戰’謀略之中。‘拒絕中時’和‘五四座談’都是及時的‘救亡’行動，足以將上述那一類商人和政客的原形展示出來，使廣大的台灣人民有普遍的警覺。”公仔箱論壇; E( Q9 P/ j3 N2 s
0 z c; F/ R* [" U e' p: S5 ~% A余英時還表示，“台灣有不少人患著‘恐共症’，中共勢力之所以能透過政客與商人而滲透進來，便是由於這一心理因素的作祟。我盼望台灣知識人能在解除‘恐共’心理方面，能發揮一點作用。” |
發表於 2012-6-8 11:26 PM
| 
