0 Y7 k5 D% g; d; X
" {0 c) }4 }9 r1 F4 W, v) b; H
5.39.217.76, p+ H2 l# K; _# p+ U. |& s" y9 `4 L
（彭亨‧關丹6日訊）陸路公共交通委員會（SPAD）首起貪污案，委員會一名助理執法官員週三在關丹法庭被控9項貪污罪，被告否認有罪，獲准以6000令吉保釋候審，案件訂於9月3至7日進行審訊。* L# B& A1 G9 |9 {
根據控狀，被告莫哈末阿占（44歲）被指於2011年4月26日至2011年12月13日之間，向一名商家多次收取總額7000令吉的賄賂金，以不向其公司屬下的羅里違法超載行為展開取締。
) f. N! [3 S; V" f7 y e# d. g. h. j5 ]3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9月3至7日審訊
% t7 z" U2 w4 G3 S& ]當中，被告6次通過銀行匯款收取總共6000令吉的賄賂金，另一次則直接收取現金1000令吉賄賂金。
! }7 B' q; u5 R. k公仔箱論壇被告面控時否認9項罪名，要求審訊。副檢察官沙菲娜建議讓被告以1萬5000令吉保釋候審，被告辯護律師則向法官莫哈末阿茲哈澳曼求情說，被告月入2000令吉，孩子目前仍在求學，妻子是家庭主婦，收入有限，因此希望把保釋金降低到5000令吉。
O" P% B7 T7 g V8 ^1 `; Y* m5.39.217.76法官莫哈末阿茲哈澳曼最終決定讓被告以6000令吉保釋，並宣佈案展9月3至7日進行審訊。5.39.217.76, J# b. D5 g+ E/ w2 u
9貪污控狀：# _2 T# v4 m" l( M n
1.2011年4月26日下午3時44分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取300令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。
/ [2 |- v, E( C* W! j2.2011年4月26日下午3時41分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取500令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。
0 k4 C5 G8 P) p4 `+ |3.2011年8月3日下午3時41分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取2200令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。
( a$ E, n( }% h7 Z( a# xtvb now,tvbnow,bttvb4.2011年8月23日下午3時41分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取1000令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。公仔箱論壇" a4 U B* b* ^
5.2011年9月25日下午1時55分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取1000令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。
7 u, U' u2 U a: w# ?6.2011年10月21日晚上11時41分，被告涉嫌在米昔拉路一家銀行收取1000令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸反貪委會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。
" I1 T$ A% f6 g! c. f% u5.39.217.767.2011年12月13日中午12時15分，被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金作為保護費，以不向有關商家的羅里進行檢舉行動，觸犯2009年反貪污委員會法令17（a）條文，可於同一法令24條文下被處罰。5.39.217.76/ P5 x& j8 a: l5 e
8.2011年12月13日中午12時15分，被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金作為保護費，以不向有關商家的羅里進行檢舉行動，同時沒有主動向反貪委會舉報，觸犯2009年反貪污委員會法令25條文。tvb now,tvbnow,bttvb( s0 k, ^* X: [1 l
9.2011年12月13日中午12時15分，被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金，以不取締羅里非法超載的商家，抵觸2009年反貪污委員會法令16（a）（B）條文。在反貪污委員會法令24條文下被控，罪成者將面對不超過20年監禁，或相等於賄金5倍的罰款，視何者為重。在反貪委會法令25條文下罪名成立，被告將面對不超過1萬令吉罰款，或不超過10年監禁，或兩者兼施。（光明日報） | 
發表於 2012-6-7 06:47 PM
| 
