本帖最後由 aa00 於 2012-6-6 11:48 AM 編輯
u5 w( ~! }8 V$ F- ]" z* C1 ?1 A' q
人民日报反民主概念批判 * W4 M6 R8 u( B! ~8 k
tvb now,tvbnow,bttvb# [8 P% A$ o2 {! n$ b
: R x+ R E$ b c8 ^
张三一言 tvb now,tvbnow,bttvb6 Y' D! w$ J# j6 Y
! @# M+ V) p$ Y6 L( s* a: ^6 qtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y) r: ?3 X; {# L( A& {人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》5.39.217.76 m+ W* \' u, |
孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。tvb now,tvbnow,bttvb$ `; M% \: }8 J% @/ t2 v- |
2 V9 V: L0 v; P" n; a T OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。标题批判。
6 @+ Z$ ?0 y( |1 w4 S Z- N* F" j5.39.217.76
1 Y' v& Y: {( H0 j4 M( R人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。
3 e5 y" n- Y7 ]" c9 N7 }/ P$ J3 E5.39.217.76公仔箱論壇9 d8 O0 x" T3 b" p
请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。公仔箱論壇' W8 [3 s$ J3 j6 q
5.39.217.765 G8 A* Z- N0 q: E: X6 ~/ N
你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。
6 o- n3 X9 l: |0 Z2 u4 V
) p. T. Z0 w% d$ X+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下再批判“资产阶级民主虚伪”。
$ ]: _1 M7 Z1 c1 j( V, W/ h% [' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @4 s9 p1 T0 G4 p2 z
人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”5.39.217.76% V7 {% K/ b- @1 d7 k
' h. e2 b- j9 s2 y( I. U9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。
7 f5 T3 J5 K1 R. U3 \tvb now,tvbnow,bttvb
$ L8 j' c8 Q3 o, _) n0 w公仔箱論壇“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。6 u" _6 L2 q7 u: G! @3 I
s$ I [& ^5 O" n+ y公仔箱論壇甚么是敏感？
1 C( U0 j- h1 r3 D1 F+ Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( `& Z7 V. Q7 F" |
敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `1 m8 ?6 D# {1 ?2 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `9 {" O' U% c5 w/ y7 y$ C
人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』
/ f8 q+ P' a1 t' Itvb now,tvbnow,bttvb- ` v- w1 `0 _ c4 h) G7 I
作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y3 O f1 u; d( H" d
) q8 j! f* `* w* \5.39.217.76人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M' Q: n6 O# X3 n
+ e( z& v# u. R+ p8 G1 T
这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。
, D1 T8 G! K1 j: N& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z+ J( x0 p1 v* u" J5 S7 Z0 E, _: _
人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！; I X* G( R! ]6 q9 _7 A
$ [- x% @/ G- U7 a% o1 K9 S人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”
6 ?+ q1 d- }" `, x0 N g- n5.39.217.76
( I! a) m! ] k- Z- U又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。
) k" a, X! c0 z- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 G. Z9 [% J* L: Y; @
作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。tvb now,tvbnow,bttvb' U# O; ~* q5 k1 O: x2 @$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 z- H* ^' U; A# N% T
人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”5.39.217.76, i4 y7 U5 J' D$ _4 ~2 L+ {
6 j, O$ s4 V' X' W又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。公仔箱論壇! o. Q' w* Q2 }
. l% K: A8 a3 r4 p人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”5.39.217.76' q+ C( _% G9 G" q
5.39.217.76! o9 L& S5 w7 M+ m- H
这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。
2 P; W9 }6 L6 k- s7 m4 H7 x0 p5.39.217.765.39.217.766 u2 T8 E9 i) T* S
“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。6 K( R/ s5 j0 F; V: \
' n+ [, J0 G2 ~) H4 a- P6 B公仔箱論壇在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。
: S3 ^. h) |9 H$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _5 q7 l6 G2 Y5 D( T
20120603
$ {4 i/ [# X! B! S* \tvb now,tvbnow,bttvb香港
! m; T* C( I2 ~& n8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S' Q, E! y* I3 s" _ p ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r0 j% ]' w% n7 q3 S+ \" E
|
發表於 2012-6-6 11:26 AM
| 
