鍾庭耀﹕港人身分認同調查tvb now,tvbnow,bttvb& d3 M& Q8 Z3 [0 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j* _1 N; }5 ]7 w
' R+ o; i5 J) R$ z- M
六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。tvb now,tvbnow,bttvb- u* M- o# I* m# B7 Y) B' B
0 _5 s$ k9 J1 J" {
筆者於本年3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。
' ^( Q0 N. a' x7 ]" x5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p6 f% Z4 B' ?% ltvb now,tvbnow,bttvb首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：5.39.217.76/ x3 ~7 q/ }- S
4 w0 _: \+ M; n1 T# @5.39.217.769 d1 {% S2 S1 `- o
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。
/ ]: V. l% ]" e8 n% U. y4 V公仔箱論壇
' i3 M" E9 _/ [& n2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。: R7 G2 m d+ X; {& A" L! ]
5.39.217.762 m* }" |9 i5 j" |
3. 調查鼓吹港獨，別有用心。/ G/ \( q+ _& i8 }+ S0 n
8 _! X5 A2 K B3 k( `1 f* t
公仔箱論壇+ W2 Q+ Y4 k9 b% I) g% V
三個論點 六點回應公仔箱論壇" k+ U- J5 t* i% p
5 I$ K2 Q. c0 ^$ ^+ M公仔箱論壇對於以上三個論點，筆者作出六點回應：公仔箱論壇' P! `" m0 m& @ A2 m$ y
5.39.217.76, M( V0 y# [ T: L* j+ @
% ` y9 j5 d8 Q. Htvb now,tvbnow,bttvb1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。
V: ^) A) U/ c. Z& b# i
. V' |2 @+ [8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G1 }0 Y" {; Y
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。
, I" V. J( N: [& K' s
) O. }7 W) k- z. f
& n' M7 k8 c' R7 b1 d# w5.39.217.763. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。
Q: x4 O( e2 a$ \5.39.217.763 z/ X/ J$ _2 g& r! X* r- ^" W# |. ]
公仔箱論壇: n* a" C/ B1 V+ J% V% f
4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。tvb now,tvbnow,bttvb+ @7 f# |; O# m( ]- d N2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ i0 z% A9 ?2 P2 ~* A9 s
# E. W! {( ^7 S+ e' p9 v# W公仔箱論壇5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？tvb now,tvbnow,bttvb! w' z8 }4 E( g8 F3 u! C8 F
3 m. k9 ` h$ R% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J! L& i; }, x% K9 ptvb now,tvbnow,bttvb6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。
7 W3 s/ }1 T/ D! _+ } v: b& D' rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: {/ L: q8 [. s7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t; ]" W, n. e" ~: J1 o/ g
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。
3 f8 T* O! h q公仔箱論壇
" C9 \7 ?* d8 s* {公仔箱論壇筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。/ o" Z4 c2 V$ [* d
. J( G6 M- D4 ^% ^" a* ?, S不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。
$ _: \0 b8 S9 k8 B- m公仔箱論壇
0 {7 ?+ U' ?' @+ G6 [& ]- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a8 M" M9 g( s) V* z( Z4 Z) M4 _% \tvb now,tvbnow,bttvb
0 g. D. S# Y: A# [& b0 }" c5.39.217.76作者是香港大學民意研究計劃總監
* r l! X2 v, T# Q$ d公仔箱論壇* R! q/ S0 V9 e0 R' R) p
|
發表於 2012-6-6 09:03 AM
| 
