嫻情說理 - 陳婉嫻) l% d" U( c# A9 t0 ~" |
請你辭咗呢份工 ) G9 |" D. i) z* h9 P8 o
(2012年06月05日)AM730
" o; K6 [& t- n. `# S, u0 P4 {tvb now,tvbnow,bttvb 6 z5 @+ i" H! f( o/ P$ e1 S4 {
5 D4 T/ N( h! f( k- Z0 W$ U 4 t" n: s8 d9 t! u1 A, u
可能有人會認為，既然曾蔭權任期所餘無幾，而且「已經道咗歉啦」，辭職與否實際影響不大。不過，問責的意思，就是有錯要認、要承擔、要下台，問責官員辭職與否是原則問題，意義重大。 ) s, A" H& v. m
香港人一直最引以自豪的廉潔法治，在短短數月間被一個人、又可能是一個集團徹底摧殘，現在需要救亡！但區區一句「對不起」是否可以解決問題？可以的話，曾任問責高官的梁錦松及葉劉淑儀可能至今仍留效政府。有「偏愛」曾特首的人認為道歉已足夠，好像還要讚賞他有「承認砍伐櫻桃樹」的勇氣，故不應再「咄咄逼人」。但曾特首的問題是被「踢爆」的，如果因他「只餘一個月任期」而「放生」，香港多年來廉潔形象又如何站穩腳。
$ f- X( D* Y) o5.39.217.76之前，我一直强調廉署要對有關涉及利益輸送等懷疑貪污行為進行調查，一切需待廉署查明後才作決定。今次經審計署調查後證據確鑿，曾特首分明是利用自己的職位，去換取利益、特權及享受，而這些利益、特權及享受均涉及到公帑，明顯地濫用職權，而且情況是一而再、再而三，每次都窮奢極侈，用原本可以幫助基層市民的公帑，幫自己實現「總統夢」。這一刻，那管是彈劾、賠償甚至辭職，市民都未必能消氣。& M+ H! a! @4 l4 A/ I
因此，就算曾特首的任期剩餘一天，我認為他也需要辭職，令各界知道，香港人是不容許這等行為變成理所當然的。我希望，曾特首能盡快作其任內最正確的决定！ |
發表於 2012-6-5 08:28 AM
| 