（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。* H6 p9 ^; \6 O6 X
9 v! H6 e) U0 t8 ^; ~6 ^tvb now,tvbnow,bttvb此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
7 I/ ^" R" T Z- h1 H* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u- R" U6 r9 j) i; R6 Q公仔箱論壇以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。公仔箱論壇( _" f4 V9 N* t9 R* F$ p0 O- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c; `: m5 C) q: I- {
徵稅不能由部門決定0 r) L- n; o) u
, i( F1 }2 u# V* h, K9 x4 j& Ytvb now,tvbnow,bttvb起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
. n( N/ M- G$ [' i/ b( Wtvb now,tvbnow,bttvb
q- Z2 x8 \: Z, h; Y# itvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。5.39.217.76* F8 d; A1 y# S A7 L8 n/ C8 ?
2 z; @6 G6 K% M: q: k“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 