（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v; k2 K- A# k2 B5 o9 }' X1 S
; S+ k a) H, M4 p5 w* @" v" i
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。5.39.217.765 i! m! |" T* Q8 R9 J2 R( I3 a( D
1 e; f' C) g2 e8 d3 k以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。5.39.217.76* O7 M) X1 g4 e, k
3 _" Q: e1 O# P8 y* K! }5.39.217.76徵稅不能由部門決定6 N4 Z5 a' y2 a7 i1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e( }8 F9 o7 F+ ~- o4 W9 ]1 ~8 d
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
7 }) e# \9 `3 V& f7 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p% E: L, ~! D/ @8 ?9 {1 Z
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
" |; `0 J$ G! X2 B0 A2 @5.39.217.76
3 _. e1 j q9 ]: L% e5 _8 q1 p5.39.217.76“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 