微言古今：兩岸政治　虛虛實實

) V+ l0 R' X* `2 G  k9 q* W
馬英九標榜的「一國兩區」，乃指一個「中華民國」以及「台灣地區」和「大陸地區」，此按台灣現行憲法條文所作的詮釋明顯與現實不符，乃再運用所謂兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的原則修補之。馬此立場，遭綠營人士譏諷為自我矮化，基於台獨論據甚易理解，然大陸方面不便反對，但也不可能同意，其中的邏輯則不甚明朗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a) q% T+ p- E: X, X

大陸尤其在外交上一概不承認「中華民國」，對台提的「一中原則」雖未明言是「中華人民共和國」，但肯定絕非「中華民國」。至於「兩區」的說法，大陸方面當然不會反對台灣自稱為區，例如是種特區而非「自由地區」的概念，不過必自認為中央而不是甚麼所謂之區。公仔箱論壇$ {9 H0 P; T- B$ K3 ~, L
公仔箱論壇  O$ m4 m" M- \. n: C$ v0 i
因此，儘管馬英九上台後兩岸關係熱絡，彼此的政治定位卻完全合不攏，馬既說得虛，中共亦講得玄。但就兩岸的實質政治關係而言，馬倒很紮實，不失委婉地表達了明確的意向。
5.39.217.764 M+ X* ~6 w, Z% }/ N5 U" |
馬在連任就職演說中稱，希望北京當局不要排斥「外來的民主制度」，期盼中國大陸逐步開放人民的「政治參與」，日漸完善大陸的「人權與法治」、「公民社會」，以便「進一步縮短兩岸人民的心理距離」。《人民日報》前不久才發表署名文章，重申「絕不照搬西方政治模式」，倘若此表態真是道出中共中央的心意，則馬這些話不就都很刺耳？% h# ?) I7 _: g5 W* D+ f
2 D6 |3 M- P( \; P) n7 L" l
盧卡爾  美國律師 - 太陽報公仔箱論壇  J5 @8 q+ Q% r1 }# z

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

allo

親王

Rank: 17

NBA經理人勳章

2^#

發表於 2012-6-1 05:35 AM | 只看該作者

思入風雲：台獨的代價
- ~: n, B4 g. w% \' n7 C
在一個有關兩岸和平發展的研討會上，有幾位來自台灣的學者與政界人士，分析了當前台灣最新政治發展。其中一個重點，是在馬英九治下四年，支持台獨的台灣人持續上升，贊成統一的人數不斷下跌。相類似的民調不是由某一學術機構一手包辦，人人都可以做，而不同的民調機構都得出這個結果，這令人質疑中國大陸在過去幾年對台灣工作的成效。7 L: w2 @ U1 _( }

這種民意調查，不能算是誤導，卻沒有把事實的全部表達出來。這種民調簡單的提問，起碼有兩個大問題。第一，經濟的合作和支持，是否足以把一個有分離傾向的地方扭轉過來？在現代的國際政治，有哪些國家或者地區，是以「自由戀愛」的形式，你情我願、兩情相悅地結合？除了東西德有一點點相近之外，其餘真的少之又少。目前兩岸的關係和實況，又完全不是東西德當年的模樣，經過李登輝年代挑起台獨意識，就算馬英九沒有加柴添火，但傾向台獨的趨勢已經形成，馬英九不會支持台獨，然也不會出力遏止，所以支持台獨的人數上升，倒可以理解。% h/ y( z/ b. @, ?. O
, K5 ?' L( g9 J: O
面對這組數字，大陸也不必太過悲觀，因為另一個問題，就是一個地方的獨立，甚少可由單方面的意願決定，除非是雙方同意分家，否則單方面的分離獨立，十居其九要通過某種形式的戰爭或者強大的外力干預才可以達到。因此，光是問意願並不全面，因為台灣人對獨立的意願不是構成台獨的重要條件，另一必要條件是願意為台獨付出代價。要通盤考慮，就必須多問一條：台灣人是否願意為台獨付出代價？

張志剛 - 東方日報

1 評分次數

TVB + 7 元 功勳 + 7 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表

微言古今：兩岸政治 虛虛實實

微言古今：兩岸政治　虛虛實實