返回列表 回復 發帖

[時事討論] 邵力競:議會角色要尊重 議員身份請自重

邵力競:議會角色要尊重 議員身份請自重
6 Y3 f& g9 `& B' j1 rtvb now,tvbnow,bttvb
3 M! T+ n' D! _; Z公仔箱論壇

) F; L' g+ J& a9 X8 w- R* d因為香港是一個單純的經濟城市,香港人的政治思維是以經濟效益掛帥;因為炒賣是我們經濟活動的主要內容,所以這種效益又必須是眼前的、直接的、可計算的;又因為我們在英國人治下從未做過「孖士打」(語出王光亞),所以我們的着眼點總是枝節多於大局。
6 j0 v  y4 r3 l6 s) B: ~6 B5 s" V: V
公仔箱論壇% e- V1 {7 y0 s3 d! ~- L: g
最近政府限制辭職立法會議員重選,反對派以「拉布」抗衡,這種效益之上的思維表露無遺。一般民眾對於議員辭職參加補選,以及透過冗長辯論拖延、癱瘓立法程序,普遍反應是無聊、浪費;而政府對此種輿情也「循循善誘」,每每強調因流會而浪費了多少公帑。& G0 j: {& Z& e

7 t' K/ I) q% ]+ z/ H0 p& F6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。制約君權 議會功能tvb now,tvbnow,bttvb7 _; b4 N$ n& e4 u

( d" M' l) X0 R. h6 c; U公仔箱論壇不過,歸根究底,議會的功能是什麼?議員的責任又是什麼?
" Y, H8 l$ t# b) E' F& M$ Ftvb now,tvbnow,bttvb

5 K, a* E/ I2 P+ c( M議會政治源遠流長,不同地區實施時亦各有異同,筆者並非專家,自難妄斷。但根據對歷史並不科學遑論客觀的皮毛知識,史上著名議會對於行政機關,多數是「阻頭阻勢」。公仔箱論壇/ y4 S/ i# y8 I; g! k2 {% P& b

+ V( K7 U/ r$ P" Ztvb now,tvbnow,bttvb在君主政體下,議會的設立主要是為了制約君權,而制約的主要手段在限制君主徵稅和隨意立法的權力。例如,十七世紀在位的英王查理一世非常討厭他的國會,長達十一年都沒有召開會議,但最終為了支付對蘇格蘭的戰爭費用而被迫就範。同理,美國人在獨立前即主張,如果在倫敦的英國國會不給他們議席,就沒道理向殖民地 抽稅。
) h/ C; J& ~9 |6 F公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W3 `, V; h5 Z4 {0 B; P
無論如何,議會的功能,不可能是為了盡快地、有效率地通過君主的法案,因為君主立憲的精神不是提升行政效率,而是防範專橫、濫權。如果要效率的話,一言堂本來就最有效率;只是很有效率地去做一件錯事,結果往往是車毀人亡。
- A" J5 J# T6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q: x. F: L+ l& d) _
這個概念不能搞錯,否則中國人一百年前為什麼要搞諮議會呢?滿族皇室為什麼害怕立憲呢?公仔箱論壇; y# M) D# W/ ?9 Z* J

) S$ e( d  ]" {, u* Q君主制度式微後,世襲君王由民意授權的行政首長架空甚或取代,後者產生方法不一,名稱各異,可以是總統、總理、首相等等,但是具備直接(如法國)或間接(如英國)的民意基礎是他們的共通點;可是,議會在這民主化的過程中並沒有因此而給廢掉。5.39.217.76" A* ]- b" h( O& |% B. s
tvb now,tvbnow,bttvb! H/ P* H! u! V3 R/ x
少數權益 可受保護
+ ~6 n6 [! S: k! i! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k/ |* z  B) B/ S3 ~4 W
這很有道理。第一,人民選出的首長如缺乏制衡監督,一樣會濫權,而且由於自恃有民意基礎,胡作非為的結果往往有過之而無不及。
/ K) _7 t2 g( g: g% D+ o# R, q6 ?, V4 C1 Wtvb now,tvbnow,bttvb

* ?# B. r, g8 F2 Z  ~: j. H5 r, X; i! Ktvb now,tvbnow,bttvb第二,總統選舉是少數服從多數,如果經常出現百分之五十一對四十九的結果,或者有些人因為種族、宗教或階級等等原因而永遠是社會裏的少數派時,他們便很容易覺得被排斥。如何保障這些人的權益,對一個地區的長遠穩定、和諧和發展,很重要。9 v& M& j  s, {* _: P+ P, p

+ h+ k( n* s$ g# L( N3 B這些少數人是誰?可以是過去英格蘭的天主教徒、美國的黑人、目前香港的有錢人等等。中國人礙於大一統和對正統觀念的執着,數千年來都想不出一個不流血的方法,既能體現多數人意願,又能保護少數人權益;西方人經過很多不幸的試驗後,發現議會政治是其中一個方法。公仔箱論壇5 `1 t, P3 d$ h& H8 p

8 T% L5 I) h, a3 ^: [1 J0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* y3 L3 p% I. b$ q( c2 m
第三,總統只能有一個,他的內閣成員再多,始終是他的下屬。如果是議員就不一樣了,大家平起平坐,而且能夠集思廣益。強勢總統可能變成魔君,議會政治卻很少會導致獨裁。更重要的是,人數多了以後,就能透過很多機制的設計、策略的運用,起到平衡的作用。
/ D$ i9 o! `1 ^+ D7 Z6 U( z

* ?+ i6 I! M3 j$ t) h! ^5.39.217.76因為議會運作雖是大多數表決,但由於政策議題眾多,便讓少數派可以在議題之間作出取捨,透過結盟和多數派討價還價,爭取生存空間,保護少數派的核心利益。有時候,當兩個多數派之間勢均力敵而不能形成多數派政府時,少數派更能扮演關鍵少數的角色,左右大局。西方議會很多不願走民粹路線的政黨,像德國的自由民主 黨,便是靠此生存;目前英國聯合政府中的自由民主黨,亦是一例。5.39.217.760 q  K$ d3 l' q

3 t/ O5 |) h* H- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港立會 難比歐美" {+ o7 ~- Z" V$ Z. P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y: x/ i7 y% S4 l3 p+ F
因為這種討價還價,議會政治常常給人吵吵鬧鬧、低效無能的印象,甚至某些民主理論家也對此不以為然。但是我們在追求效率的同時,又怎能忽略這種表面的無效率,對保存多元社會的作用?多元化又是否我們的核心價值?
- G1 I) u7 C( Z% ?0 t% `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f8 M0 A5 \7 d
此外,在表決某些重要議案時,可採用三分二的超級大多數表決機制,如此可以保障少數派的權益得到充分尊重,因為他們隨時能發揮否決性影響,這在香港《基本法》中也能看到。美國憲法修正案,更須得到四分三的州議會或修憲會議四分三的超級大多數通過。在英國,代表貴族社會精英的上議院亦能透過行使否決權,變相 「拖延」下議院通過的草案成為法律,最多可長達一年,試問這又何嘗不是一種「拉布」?
/ m% T) m& V& q) p
公仔箱論壇% i6 @2 S  @" H
論權力和功能,香港立法會本來就不能與英、美同業相 比;它既不能要求政府內閣向其負責,也沒有主動立法權。理論上,香港政府如果不是需要新撥款(如開設副司長)或新法律(如剝奪議員重選權利),可以像查理一世那樣,不用理會它,只要虛與委蛇地回應一下質詢、定期申請年度預算即可。5.39.217.76% r, p$ y! U' b9 U1 n

$ s) b' c6 n7 i& J0 y不過,一個議會再無能,起碼有讓少數人代表發言的權利,讓明知(永遠)無法掌握政權的少數派,還有罵上兩句的自由。這對紓緩社會矛盾,有積極的潤滑作用。
" Q% A& ?4 G- N# H. D
公仔箱論壇$ D& z7 s4 O; v: r, K' [
香港的自由黨,以及剛過去的選舉中的唐營工商界力量,在日後政制進一步民主化後,肯定會被邊緣化。如何繼續倡導他們相信的自由市場經濟(其實看他們近年的表現,也真搞不懂他們是不是自由經濟的信徒!),以免香港的政治步入工商界恐懼的民粹主義,便是該黨要思考的問題。但從最近的「拉布」戰來看,他們很明顯還 不了解少數派賴以生存的方式。公仔箱論壇4 I& Z5 h! B% e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h, a1 @- h9 ^6 a/ t, M" d# v
多快好省 民粹思維& i# Y- C6 s( C9 P

" H. _+ {: q! t$ r% V; t/ a很多事情說不準。今天的立法會主席運用《議事規則》閹割議員的發言權,受罪的是別人;但若成為憲政慣例,人民力量的今天,會否便是自由黨的明天?即使不是兔死狐悲,又何須拍手稱慶,去之而後快?
% W2 J, c: [" j; j$ y! K- R公仔箱論壇
1 U6 o8 X. u: k! W6 ~/ v# r) [
在今次事件中,民粹思維的背後假設是,議會的責任便是「多、快、好、省」地協助和配合行政機關施政;這是錯誤的。至於不少中產人士乃至社會精英都這麼想,大概因為香港人習慣了商業模式的思維和辦事手法;可是政治不是工商管理,政治家跟企管人才也不一定是同類人。
" m2 _, z4 \4 y: L, V& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S4 e' b: a/ C( d5 A! o

# x7 K( o8 X! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 g; O7 I3 C5 h7 m3 U& ?公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
返回列表