左右大局 - 李慧玲
# M! M& L* q2 e- O! mtvb now,tvbnow,bttvb 許曉暉的成績表 5.39.217.768 V8 Y) _3 m- ?- o2 c1 Q
(2012年05月24日)AM730 % t r; ~( u0 l5 f
tvb now,tvbnow,bttvb, i! G" R1 _9 H% `% I |6 @9 H% P
7 g2 N6 z4 O+ i, {% `9 E% h9 Utvb now,tvbnow,bttvb
% x; M5 E V, P$ `5.39.217.76 謝安琪誤以為許曉暉是「先生」，羅家英錯叫許曉暉做「許婉暉」，這不單不是個別事件，反而很有代表性。對普羅市民來說，大部分都一如謝安琪和羅家英，根本叫不出副局長的名字，認不到副局長的面孔。tvb now,tvbnow,bttvb! d+ `7 B5 v% ?- J
但這不單單是許曉暉的失敗，而是整個擴大問責制的失敗。tvb now,tvbnow,bttvb& i5 ~$ H7 _! M: q, Q9 B* U
許曉暉和其他副局長入局已經五年了，五年來總共袋了逾千萬薪水，而且今年六月三十日合約屆滿還袋袋平安數百萬約滿酬金。市民很難認同這些公帑花得物有所值。* m" o& z* e1 J" z
政府當初增設副局長和政治助理，講到明，要面對傳媒和公眾，但五年之後，這些政治新貴依然面目模糊。5 z3 J% [" M- Z+ y% N5 y
如果民主派要和梁班子就架構重組打一場民意戰，許曉暉就是一個很值得討論的案例。許曉暉憑甚麼可以官升一級，由副局長升為局長呢？紅色也好，綠色也好，一個人的背景不應該受歧視，但同時也不能成為乘坐白金升降機的通行證。梁班子要重用許曉暉，請先拿出她足以說服公眾的亮麗成績，詳細交代她這五年究竟做過甚麼好事，值得升班做局長。有嗎？
- G! U: {2 a4 T7 c( c5.39.217.76制度重要，人選同樣重要。如果立法會能夠爭取，局長、副局長以至政治助理獲委之前，先到立法會接受面試，成功通過木人巷，才獲行政長官推薦委任。這樣，便可以為納稅人省下不少冤枉錢。不知一直強調開誠布公的梁振英，願意在這個問題開誠布公嗎？公仔箱論壇: e" b' {, \# v: Z$ f2 V
|
發表於 2012-5-23 11:09 PM
| 
