嫻情說理 - 陳婉嫻5.39.217.76, ~: R- a! t% U( m$ c: i8 ?
請體諒公屋居民
7 k, ]6 P1 G) ]% a7 A, \ (2012年05月23日)AM730
1 u% f0 `, T s- \' C; Q , `( d0 z) Z% M m ] \* W
5.39.217.76- ^: D x" w: k# m3 t
) r1 t: J# S3 C; y 電費加、港鐵票價加、柴米油鹽樣樣都加……而「住」這一環亦終於「殺到埋身」。房署已事先張揚，九月會根據可加可減機制，因應去年公屋居民薪酬上升逾16%，故準備增加公屋的租金一成，亦即機制的加價上限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v' x& g8 G$ B6 U6 A+ C5 y l& l
今時今日「喊」加價真是非常恐怖，一加往往就是十個八個百分點，好像中電日前聲稱，末來數年會加價三至四成，甚至形容是「平價」電費年代的終結。總之，任何公司或機構公布加價前，均如狼似虎，「價」不驚人誓不休。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z) ^* ^ J1 A
這種先叫高價，再因「體恤民情」而調整加幅的技倆，簡直就是侮辱市民智慧，當市民「肉隨砧板上」任由宰割。當然，公屋的加幅，是根據可加可減機制而定，但一成的加幅確是驚人，打工仔不禁會問句：「人工有加咁多嗎？」居民這種想法以及實際苦況，房署是需要考慮並體諒的。tvb now,tvbnow,bttvb6 B8 R+ x& H/ r
其次，是社會責任問題，如果連房署也帶頭加價一成，當政府敦促中電體諒市民之時，還可以理直氣壯地譴責人加價嗎？往後的連鎖加風又如何？萬一各方都以房署加租「馬首是瞻」而令加價成風，這股民間的怨氣，房署能一力承擔嗎? tvb now,tvbnow,bttvb& O/ M; H; I3 ~* e: G. s T
決定加價，又或者「喊」加價，都是非常容易的工作，但要叫基層承擔卻非常困難。甚麼按機制加價其實統統都是「廢話」，如果有體恤百姓的心，總有辦法讓他們免受「加價之苦」！
5 _# j/ g, r* z3 p6 f, { |
發表於 2012-5-23 08:38 AM
| 