如果市民不能表達議案和曾主席不滿，應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。
, u; {) i9 X8 e
# |3 s3 r9 B$ a+ \, V' t3 |. \; Ftvb now,tvbnow,bttvb理由，香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋？但如果議員提案要由行政長官批准，行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識，曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導，強「政」厲「治」，才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎？% J6 L" N9 X% C- C/ S9 F! f; B
5.39.217.764 H5 ^$ B& N# L1 D
民建聯立會曾主席，等齊建制議員才開會，及，與黃宜弘逸議員傳紙仔後，突然直接終止會議。
& D% X; X6 ~: j. t5 [" c) z: N公仔箱論壇* _* k6 F4 z) ?6 x. ]
曾經以中指指向反23條的黃宜弘，一動議中止會議，曾主席都費事叫建制投票，自己終止民主派選民代表發言！
; w. I) p. \7 v
' }; F! N9 a3 M/ @三權如何分立?
% Z F; k$ ^ ~公仔箱論壇
, M9 ~# u0 }* i% W5.39.217.76一個沒能力的選民(對三權分立看法) |
發表於 2012-5-19 09:38 AM
| 
