本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯 5.39.217.76. i' ~% h4 j: |$ j I( u
/ ?: S. k& ]& v `) G公仔箱論壇邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信 B+ k( [+ h. A" Z) x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]; ~" ~) V: T1 ~6 v
! b n. ^* D$ n) Q% h* ?7 h% I
卡繆先生:
" K6 J! `& u) U
5 l' S: I& |, w2 \7 B9 {公仔箱論壇你好!兩年前,我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君,如何過着荒淫無道的生活,卻是在「以荒謬對抗荒謬」。5.39.217.76: U( D0 A$ _, A P2 P
; R* z6 j5 K# X v7 @+ s9 [# M
% P' V3 f. s. r- K" e, v2 ]( ftvb now,tvbnow,bttvb) \, v* [9 }$ g7 b( c& g! w& u3 v
對 於你的思想,我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是:「類似雜耍,包含可怖或悲劇的形象,人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動,對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話,情節重複出現,或荒謬的展開……」
# Z8 u: g* A) Ptvb now,tvbnow,bttvb/ {# s9 p% i* ]; |' U
我城有荒謬的理性演員
: }/ T9 Q$ `9 o; n5.39.217.76
5 c4 }4 P( T- ~; y. h/ e. M7 A這定義實在妙絕,簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年,做了一個幽默的總結。而且,目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台,是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳;主要演員,議員六十人;配角,政府官員三、四十人,另加臨時演員百餘人。公仔箱論壇2 D4 g# h9 v1 q# o) Y$ i
) l, I0 ^( g3 F0 S! O* `0 ~, J故事的展開,是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上,即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話;這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們,早前還公然要求為自己加薪。$ N( t/ `& H: C- D3 n8 T$ f* k
0 W& L( `+ E- V* V: F. S5.39.217.76雖然是荒誕劇,但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入,由此更顯荒誕:有人為議事規則爭辯得面紅耳赤,有人動員通宵審議法案,有人甚至煞有介事地要絕食抗議!
6 a4 H* H q+ d: c& s/ X y1 m$ d% y5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 l8 h8 c* L' J! B2 {
他們要抗議的,是另一邊廂演員的「拉布」。須知道,我們的立法會,猶如先生故國三百年前的三級議會,由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為,要陪着多數人的代表,審議一千多條「的的了了」的文字修訂,甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論,是對生命寶貴時間的消耗,對有限精力的浪費。
' q) A: h' m- E; T& i* k( m" d* Q; X
& @+ E3 K0 B. g" U Y% H5.39.217.76我城有重大的綠豆議題
& [+ l+ h- l7 Qtvb now,tvbnow,bttvb0 j" M/ T4 `3 `; f+ ^5 Z
卡繆先生,你一定以為,他們在爭論的是,關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題;即使是不切實際的哲學討論,起碼也該涉及到人的存在意義,或者自由意志等等比較有趣的話題吧?tvb now,tvbnow,bttvb8 `$ c& J0 F5 x7 o9 G& E
' I6 `8 }# v' j/ z" U9 C1 k, b
可是,這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的,不是應否用原子彈結束世界大戰,不是通宵達旦慶祝解放巴黎,不是組織反納粹的地下運動,也不是搞反殖民主義的鬥爭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G. S& ?2 `/ x$ v, E4 F+ @% H0 r
公仔箱論壇/ f3 ]. I! w. n" l, {! N5 Q
這場戲的主題純粹是不務正業的導演,加上缺乏題材的編劇,礙於過去敗在反對派手上的面子問題,要求剝奪辭職議員的重選資格而已!
9 U* k } Q3 G+ N) m5.39.217.76
$ s; a8 x- p; h4 j; R z0 ?8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真的嗎?就這樣嗎?人生的智慧,就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上?無價的青春,就消磨在這樣無聊的爭辯上?抱歉,的確如此。
! R$ B" m1 _3 _( G6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O4 h. s( U# n3 h8 }tvb now,tvbnow,bttvb你必然要追問:除了這些修修補補,你們的制度就沒有更大的漏洞嗎?你們的政治,就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎?有的話,還提出這種無聊法案的始作俑者,不是更可笑的「離題」嗎?5.39.217.76. T+ o; j" ~' _+ p0 a2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 d! D9 d1 n9 s4 }
我城有低能的高薪官員
2 }1 n1 E% \$ n) @5 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E, Q1 P4 {' v! H" ~5 r
沒錯!相對於議員們一個晚上的通宵開會,我們絕大多數的觀眾,已經為改變這個低效的議會機制,熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」!而這個遞補機制法案通過後,會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作;雖然根本完全無法回應深層次矛盾,但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。
1 S, x" C: r* p6 T" f
) O2 t7 }# U4 H3 `5.39.217.76更荒誕的是,與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同,我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪,從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真,幹着百分之二百的無聊事,真不知是為誰而忙?
, c2 s+ A- D& i1 Atvb now,tvbnow,bttvb
: T2 m/ E: c& W& B) T M8 H這幾天跟議員們的表演同樣精彩的,還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論,政府接納了他們的建議,下一屆局長的薪資,會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前,同樣建議給「拉布與流會」的演員,加薪百分之十。9 y* X( @1 P2 G& ]) C7 {
V' W# ?& M' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們政府和委員會沒有告訴市民的是,他們羅列的論據背後的假設——那就是:局長的收入不能輸給通脹;政府高官的表現應該媲美企業行政總裁,因為當官的終極目的跟從商一樣,是為了撈錢。
' u; W7 T a! a1 V" c( G& @公仔箱論壇
: j" h4 h; a7 i8 p, W+ Jtvb now,tvbnow,bttvb像先生這種不計報酬參與政治的人,如果活在今天,是非常可笑的,但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的,還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中,獨欠官員的「政治表現」,而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
2 N: l+ @& W8 ~% p公仔箱論壇; m4 z, Y8 B0 R9 M5 [4 e' L5 Q0 N5 s
我們只能盼望,下屆政府能從政治角度看問題,有勇氣斷然拒絕委員會的建議,否則便無法跟現政府的錯誤切割。+ v' ~, y4 R' a7 X
) T: t# L4 c" r% Q/ P' m6 z; p公仔箱論壇我城還有……
5 z; H- K9 q1 `2 j/ Q; Q公仔箱論壇
- V2 _! d3 w) J }* _5.39.217.76我一位朋友指出,現在大學當個兩萬月薪的研究助理,整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長,似有若無。政府是否知道民間疾苦?其實,對於這些加薪的理由,我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之,要不你乾脆上台,跟他們一道演戲;但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評,你已掉進了圈套;因為你看的,本來就是一齣荒誕劇!
& z1 V8 [6 U; r* w$ o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% v; Q% D8 i$ L
卡繆先生,很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的,我們注定 不可能產生偉大的政治家,只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏,主席的裁決完全符合議事規則,政府的法案嚴格按照法律步驟;台上演員的一舉手、一投足,都完全吻合戲劇理論的要求,只是劇本本身是荒誕的。tvb now,tvbnow,bttvb: k, J f2 y6 N3 ^+ x0 m. n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N1 p& u b, t7 @: Q: J
程序理性,結果荒謬,就是我們這個時代的印記。
6 C# Y& i1 p5 f, u J3 W1 t, }1 ?
0 b* k/ E3 o+ a z ?; ^3 e0 m8 L不過,也許以上的討論,本身也夠荒謬的:面對這個非理性的世界,又何必用理性的張力,來增加生命的沉重?太可笑了!倒不如學學你們普羅旺斯的農民,在初夏的黃昏,來一杯酒,唱一首歌,或者談談情、跳跳舞,可千萬千萬不要太認真。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \( Z. I+ F3 k4 {$ M, G
. q: I' n5 ?9 e, u; J! U
/ {8 u! j3 ?; B5 m1 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, n) n) `0 `. c7 ]2 p+ T
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |