本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯
0 Z* N) w4 a2 \% P7 T* u5.39.217.76- a' J4 i$ B R, q
邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信
3 q4 j, e" k+ n$ u3 ]: H4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {9 b( B# x" Q( V
5 k/ n+ I/ b. ^* |$ P7 D4 P卡繆先生：$ p7 N$ K2 a [9 y/ R: R% D1 ^4 R; i
3 o* A' q/ w" g3 y: p0 a5 N公仔箱論壇你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
0 [( d/ z. E% B7 W1 _: X9 i) }: t- X# b. _9 {0 c
1 H4 L+ d% M* U2 ^# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 k" a9 D. ^+ Z. y3 X
對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」
; k5 h4 X$ k" ]# F/ p* ^+ _5.39.217.765.39.217.76+ T2 c; j5 }2 t. k' ?
我城有荒謬的理性演員* ~0 h. p+ e3 i7 {# m$ {5 k8 ^. q/ w% p
5.39.217.76/ e* K3 Y. v6 Z+ _; b
這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。
& ^+ }* O; Z; s: h6 I1 \5.39.217.76
6 k( }0 P7 G8 x5 g d6 }9 f2 H公仔箱論壇故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^( j$ O# w2 M. \7 T( h% R9 _& Z8 Z/ E
5 h6 A/ o" _' i1 Z& I' }# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！
2 ?/ @6 z) t; r* e8 t
* P6 h0 E8 C9 }5 l# b3 ^5 m* x0 _tvb now,tvbnow,bttvb他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。公仔箱論壇, M+ F4 ~$ g, N2 X) y$ T0 A+ k
E* G n! R0 o! r8 f7 Y$ D我城有重大的綠豆議題tvb now,tvbnow,bttvb' I% b) O1 q6 s6 S0 L, ]. F9 f* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^# @+ Y" {: Y$ @) c! M
卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x5 H7 E( r/ Z# G$ l2 d6 p2 n
& Y) F* S" n5 A
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。
, b7 O# F# ~# f公仔箱論壇公仔箱論壇' @9 b- E7 v9 N; f& r
這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！
. g9 A7 N3 m, f9 X2 w6 c公仔箱論壇
6 ^% z/ g, m! b. y/ W/ s' e公仔箱論壇真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。
5 v& l- q4 C' gtvb now,tvbnow,bttvb' F# C5 P9 S7 q1 Z6 \
你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？5.39.217.763 Z+ w' j( r, u- e% D
5.39.217.76# N c6 `2 N% I* {" w
我城有低能的高薪官員, t- i7 o. Z& w! H t I
u" c% ]) j1 d0 ]8 j$ X V8 C) N8 x公仔箱論壇沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。
; e+ M) ^1 R1 C6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! ]+ {- k' ?6 H更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？
+ N0 m, @. ~5 M9 L$ v- ^# D) q0 i
! Z1 A: }% {! ^, ~3 f8 w, qtvb now,tvbnow,bttvb這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。5.39.217.76# u: J7 n; H$ P' H% K: j+ ~: H
; M! d7 e! b: y9 k6 n" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^- J. D7 Z$ @
; L1 V- w# l2 E+ w3 k公仔箱論壇像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
( ~" v+ A% ?) {- E6 W$ U( {* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N8 X' a4 f8 }; N" h; K
我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。
0 { ~* V$ r6 E( F9 n* a6 h7 J6 e% c4 z+ a8 F& x# H
我城還有……
" ]5 {) f6 y" M: s$ `6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q& S! b7 x& {" _ utvb now,tvbnow,bttvb我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！公仔箱論壇8 \: C' e) u7 O0 t
tvb now,tvbnow,bttvb) w- W# L) L Q0 h
卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。
& M5 f$ l1 s+ S% ]: G公仔箱論壇5 W5 v6 ]) A+ e4 y% _; s
程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。
' _; m% H8 {6 _ ftvb now,tvbnow,bttvb$ ]7 g' K1 I* A
不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。
( [' E# X6 s' r }tvb now,tvbnow,bttvb* c; k1 @9 k& \
1 w }4 U" j3 X+ Q/ J
5.39.217.767 E- W' r* v* w2 i% E* Z
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 