返回列表 回復 發帖

[時事討論] 邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信

本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯
6 @4 V) ^4 M2 U. @5 {  J
0 P$ D$ N, Q- s公仔箱論壇邵力競:理性的荒謬——給卡繆的信
4 ?2 r2 Z/ x! O! i6 q  V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' {$ H9 F% A. I5 G$ B5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I' C, s. s, A. w& g1 S# I% C
卡繆先生:
, T. T( n9 d6 v2 U' M) ]: o公仔箱論壇

- Z# ?/ V5 J- ]& j- Z$ h. |0 l你好!兩年前,我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君,如何過着荒淫無道的生活,卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
$ g$ f& [$ I6 j4 _3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 {0 x, K, p" etvb now,tvbnow,bttvb* i; A, A+ r* W8 B( P' X; v& z

. _( p  a9 n  r2 U0 o( }5.39.217.76對 於你的思想,我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是:「類似雜耍,包含可怖或悲劇的形象,人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動,對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話,情節重複出現,或荒謬的展開……」公仔箱論壇, K7 b# a& A) u- a( e

/ @8 K3 `6 Q+ [. Q8 s- G7 C我城有荒謬的理性演員
: }7 f% X+ E4 c! c) H: o- `公仔箱論壇
9 Q8 i7 o& G% n% X公仔箱論壇這定義實在妙絕,簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年,做了一個幽默的總結。而且,目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台,是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳;主要演員,議員六十人;配角,政府官員三、四十人,另加臨時演員百餘人。
& }+ J0 y. K  n; l6 T! E6 p9 F: m5.39.217.76
公仔箱論壇  x  F: q2 |! _2 [$ M" z
故事的展開,是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上,即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話;這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們,早前還公然要求為自己加薪。
9 f6 p, W/ V4 u; {( @; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 i! ^7 A' ~* q5 a, C1 ]+ h公仔箱論壇雖然是荒誕劇,但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入,由此更顯荒誕:有人為議事規則爭辯得面紅耳赤,有人動員通宵審議法案,有人甚至煞有介事地要絕食抗議!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W; \* z3 `, _2 I5 m6 e  p
公仔箱論壇" j3 @4 H6 W8 o. ~
他們要抗議的,是另一邊廂演員的「拉布」。須知道,我們的立法會,猶如先生故國三百年前的三級議會,由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為,要陪着多數人的代表,審議一千多條「的的了了」的文字修訂,甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論,是對生命寶貴時間的消耗,對有限精力的浪費。
" ]3 }# v5 U9 O" g  g公仔箱論壇
5.39.217.76. r, B9 T' M' o$ W0 Z6 q# p
我城有重大的綠豆議題tvb now,tvbnow,bttvb6 r2 J+ l; V! Y- o+ j& U

5 g: b& x  [$ n2 D1 i# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡繆先生,你一定以為,他們在爭論的是,關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題;即使是不切實際的哲學討論,起碼也該涉及到人的存在意義,或者自由意志等等比較有趣的話題吧?3 u' ^) p2 C: }

' ]. E7 n6 S+ K, D7 ?0 k可是,這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的,不是應否用原子彈結束世界大戰,不是通宵達旦慶祝解放巴黎,不是組織反納粹的地下運動,也不是搞反殖民主義的鬥爭。
# k9 y3 `: Z2 Q& H/ O8 V2 h% c1 \5.39.217.762 J8 t" J# i  s( g+ H+ e
這場戲的主題純粹是不務正業的導演,加上缺乏題材的編劇,礙於過去敗在反對派手上的面子問題,要求剝奪辭職議員的重選資格而已!$ z4 E6 Z% \$ Z6 M/ {8 I+ i' ~  K
* [/ C  `0 P3 l  a4 ]9 }3 t
真的嗎?就這樣嗎?人生的智慧,就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上?無價的青春,就消磨在這樣無聊的爭辯上?抱歉,的確如此。
) q. [# s  m6 H/ P: I' K2 K! T: J5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! A1 ~$ e6 q/ Y! G1 A: I+ {6 t! m
你必然要追問:除了這些修修補補,你們的制度就沒有更大的漏洞嗎?你們的政治,就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎?有的話,還提出這種無聊法案的始作俑者,不是更可笑的「離題」嗎?
  O/ q) i: b# |8 c- u8 O8 o) c) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& g, t* B2 U5 d4 s) o: F6 J; ntvb now,tvbnow,bttvb我城有低能的高薪官員tvb now,tvbnow,bttvb+ O' z3 W- N3 ~' M. E! M

. `3 V. Q( i7 U7 y2 N4 p( x+ d5.39.217.76沒錯!相對於議員們一個晚上的通宵開會,我們絕大多數的觀眾,已經為改變這個低效的議會機制,熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」!而這個遞補機制法案通過後,會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作;雖然根本完全無法回應深層次矛盾,但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。5.39.217.76! X  N1 ?7 q: A5 G" a$ n  M% Q
tvb now,tvbnow,bttvb) z" `  M. r) d
更荒誕的是,與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同,我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪,從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真,幹着百分之二百的無聊事,真不知是為誰而忙?
8 c, _; J2 D$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) V1 C3 Z" e; R# D
這幾天跟議員們的表演同樣精彩的,還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論,政府接納了他們的建議,下一屆局長的薪資,會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前,同樣建議給「拉布與流會」的演員,加薪百分之十。公仔箱論壇6 a4 a: v/ M/ h

  D/ o# ~& [# g$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們政府和委員會沒有告訴市民的是,他們羅列的論據背後的假設——那就是:局長的收入不能輸給通脹;政府高官的表現應該媲美企業行政總裁,因為當官的終極目的跟從商一樣,是為了撈錢。公仔箱論壇2 L* s& t' R8 f5 q7 M

$ E( x! K! l. D, Otvb now,tvbnow,bttvb像先生這種不計報酬參與政治的人,如果活在今天,是非常可笑的,但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的,還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中,獨欠官員的「政治表現」,而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
  M# M5 T- D! }+ d# \: N7 U1 B  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76# p6 o7 ~5 V6 ~, I7 Q' a% ]# P% s" c# Q
我們只能盼望,下屆政府能從政治角度看問題,有勇氣斷然拒絕委員會的建議,否則便無法跟現政府的錯誤切割。
; C! n+ N% j! g" u) G/ l: |
$ w/ Y* ?$ b4 Z0 e+ W1 p
我城還有……
5 S! H$ _/ Y6 y- ?  A# X" }( [5 Etvb now,tvbnow,bttvb8 G* F! {' z# B! J3 }
我一位朋友指出,現在大學當個兩萬月薪的研究助理,整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長,似有若無。政府是否知道民間疾苦?其實,對於這些加薪的理由,我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之,要不你乾脆上台,跟他們一道演戲;但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評,你已掉進了圈套;因為你看的,本來就是一齣荒誕劇!公仔箱論壇/ B" b( k& w7 n" l

$ f7 Z  c, v, ^' ?- Htvb now,tvbnow,bttvb卡繆先生,很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的,我們注定 不可能產生偉大的政治家,只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏,主席的裁決完全符合議事規則,政府的法案嚴格按照法律步驟;台上演員的一舉手、一投足,都完全吻合戲劇理論的要求,只是劇本本身是荒誕的。5.39.217.761 y4 ]& z9 ]1 e7 D
公仔箱論壇0 e4 C% ~3 l0 K- U, p, s/ m2 n
程序理性,結果荒謬,就是我們這個時代的印記。& J+ {2 y+ I# z/ O0 f' P
tvb now,tvbnow,bttvb* J- q5 }) C( j% V
不過,也許以上的討論,本身也夠荒謬的:面對這個非理性的世界,又何必用理性的張力,來增加生命的沉重?太可笑了!倒不如學學你們普羅旺斯的農民,在初夏的黃昏,來一杯酒,唱一首歌,或者談談情、跳跳舞,可千萬千萬不要太認真。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b( ~/ {/ f3 G/ Y  e, ^6 ~! A
tvb now,tvbnow,bttvb3 S# ?6 y" u3 V- o* L' {
5.39.217.76+ d, `7 \0 j; ^0 ]* v' H! G/ |, w
0 a/ T! g/ r! F! S$ K# \) o
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
返回列表