區諾軒﹕騎劫民意不可取tvb now,tvbnow,bttvb( v* K j5 P( p! R+ D; h0 J
& [5 i. a) t: j' Ytvb now,tvbnow,bttvb. R# a' J- w( b& Y/ S I" @; h
梁振英先生:4 }2 Z$ Q- K% D* ?
$ A2 t7 o4 V& X" z( M2 u% Z2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對立法會的拉布局面,您的回應是:「以後在其他立法會的議題方面,也可以有極少數的議員搞拉布,這樣的話,整個香港就癱瘓了……過去我一兩個禮拜落區見到的市民,都認為立法會應該急市民所急。」
0 n1 P, z7 d! W# x9 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 D, z( }1 |: f2 U! z/ _tvb now,tvbnow,bttvb給未來特首的信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H. S% G3 a; w7 ]- A8 [
8 J, q7 Z$ I! s3 l) M公仔箱論壇這樣騎劫民意,恕難認同。我也可以說我每天見到的市民,看法恰恰相反:政府為何不急市民所急,先審議關乎民生的議題,撤回遞補機制?第一,你們隨時有權這樣做,但議員無權這樣做;第二,議員作為民意代表(至少票數比特首多),正是在這樣畸形這樣不民主的議會下,才拿出拉布這手段制衡,反映民意。這在議會體制下符合程序,總比政府從開首便以功能組別、分組點票限制議會來得合理。
& I) N, Q' w8 z6 k8 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T4 x0 E- M" e" Y. X
但可惜,你們以及親建制陣營不但沒有支持「休會待續」的動議,更日以繼夜,夜以繼日輪班死鬥。遞補機制剝奪選舉權,備受批評,究竟有何重要性,比規管一手樓銷售、競爭法、甚至您的施政綱領——5司14局改組有先審議的價值呢?或許審議價值根本不是重點,您們所關注的,是事態發展下去能否爭逐主流民意的支持,將民主派的聲音邊緣化,才發表上述的言論。0 }: c% j9 a4 k
5.39.217.76- C, c9 Q' I1 H/ K5 K( x; j
我明白2017年真的有普選的話,未來4年主流民意的走向,將為眾陣營所必爭。但這種發言騎劫民意的政治,除了誤導市民,其實沒什意義吧。我不敢說泛民推動主流民意覺醒的方面做得很好,但在這次拉布的議題上說詞已非常清楚,撤回遞補機制,先審議民生議案。未來特首,我們還是實實在在地談談這有何不可吧。
/ K2 G5 c9 @# Gtvb now,tvbnow,bttvb9 T- w' [& U: e; s' r4 h. F
tvb now,tvbnow,bttvb* `( G" H! n8 Y0 b8 k
區諾軒 頓首 |