林天悟：梁振英鼓動「變相公投」？tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ c1 A8 f9 Q- w
& I! w. y. F) o1 T9 `公仔箱論壇5 T6 z+ P d* e I
4 P& j8 J. m" u! d# n! ^5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k% c0 w8 c- E$ I: F3 v' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 D7 N7 G( I/ k( \1 d
' i( S4 K7 t: S) J d% R9 r" `3 v候任特首梁振英先生上周五出席活動時，被問及如何回應立法會拉布事件，他呼籲不認同拉布的市民，在三個月後的（立法會）選舉中發聲及表態，意思就是用選票把市民不滿的議員趕出議會。5.39.217.769 y0 Z) Q' X6 S+ B+ L
& ?/ j2 }& T# U5 i+ s6 k4 @tvb now,tvbnow,bttvb政治組記者佻皮地解讀上述一番話，指掀動拉布的立法會議員必定參加9月直選，如今梁振英就如鼓動「變相公投」，若黃毓民、梁國雄和陳偉業都能重返議會，是否顯示他們的行動得到市民支持？日後遇到具爭議性的政策時，拉布就更加理直氣壯了。
) u6 ?, B" \0 z0 t5.39.217.76
# Z7 T- z1 O% W0 n% stvb now,tvbnow,bttvb拉布只是拖延死刑5.39.217.761 y: m) w7 ]' l% J: k
tvb now,tvbnow,bttvb; I. i2 G5 X. z( ~3 ^# f# c
替補機制並無迫切性，在提交審議前，議員余若薇曾經「善意」地提出休會待續，但遭建制派否決，結果展開了冗長的「拉布戰」，上周五晚因法定人數不足而流會。議案於本周三繼續，預計布還是會拉下去，除了原有的三位議員外，最新消息是鄭家富也會加入拉布戰。3 J0 O' ]+ |9 Z) y0 ^# \ o9 G) e
公仔箱論壇1 J. {$ ?' ~8 d% N
政治組記者表示，由於立法會選舉臨近，各黨派議員都要思量事情發展會否影響民望，建制派目前的策略是訴諸於「浪費時間、浪費納稅人公帑、為反對而反對、阻礙其他政策進度」等對泛民作出指控。
9 R) r0 A) }/ f% m+ [* r- j5 V& Y9 s2 R, _+ n! G/ T
而大部分泛民議員最大顧忌，並不是害怕被扣上以上罪名（反正早就有了），而是拉布戰是由社民連及人民力量陣營提出，甚至等同「騎劫」了，出面支持最怕被市民當作是有關陣營的「同路人」，按剛過去的區議會選舉結果，沾上社民連恐怕沒有好下場。然而，跑立法會的行家相信，陸續有個別泛民議員會加入拉布戰。tvb now,tvbnow,bttvb- X1 L4 d! W M! Y2 a
$ A- t! n H$ ^$ htvb now,tvbnow,bttvb拉布又稱「冗長演說」，是議員利用議事程序拖延動議，企圖令議會因不夠法定人數而流會，歐美國家早有不少例子，在此不贅。議會裏出現拉布，與其埋怨拖延的議員費時失事，不如先看清現實的不公義本質。
. ?& |) X, _6 w% @% x0 \6 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: h4 n0 [0 M/ C+ ^% T: z* `
一位港聞記者對此作出精闢的比喻：「出動到拉布，等同犯人勢必被判死刑，他只能靠演說去拖延執行日期，遲點死而已。」
S8 b; {, E/ [" C* S# z3 h公仔箱論壇
& l1 w3 U, \$ A0 \! ?. X- _& e: r) f! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。始作俑者推諉他人tvb now,tvbnow,bttvb- [8 ~/ F- o9 P- p2 B0 F
$ |+ D* U* b+ p' n* \" G' J
選舉機制所限，香港立法會是由少數功能組別議員加上建制派議員把持，在六十個議席中佔去三十七席，扣除主席曾鈺成，仍有足夠票數通過任何議案，去年若不是有二十萬人上街反對替補機制，原先的議案早就通過了。公仔箱論壇5 U" s( b+ O& I9 W l+ ?5 |6 u
* n0 C- ^. W" Ztvb now,tvbnow,bttvb因此，經修補後的方案在舉手機器支持下一定通過，進與退的權力不在於泛民，而是緊握於政府及建制派議員手上，若說阻礙其他議程，大可撤回或押後審議，始作俑者把責任推諉他人，等同撒謊及不負責任。
- ]( `# j/ u U$ [* X# M
) c0 i* ^- B% H$ K2 K" R4 m4 t7 P8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在立法會近距離觀賞戰況的記者坦言，拉布的真義要花精神和心機去閱讀，但「費時失事」的表象更易討好民眾，加上梁振英在場外為建制派吶喊打氣，泛民容易在民意戰中失利。
2 j2 n; I6 c6 s6 d+ }' ?/ y公仔箱論壇
6 I4 o7 c! X4 j% j1 i. itvb now,tvbnow,bttvb從立法會回到報館，有記者慨嘆：「報館裏每天也在上演拉布戰。」他表示，老總或採訪主任的權力，就像建制派那樣能掌控報道內容和方向，遇到「意見不合」時，弱勢的記者如不乖乖就範，拉布的手法大概有兩種，一是推說「資料未齊全，某某人未覆，尚要求證」的拖延式；一是聲言「事情不是這樣，夾硬來會被投訴或對方 提控告」的恐嚇式，遇上不顧後果或不講道理的上司，最終仍會強硬執行，記者頗能明白弱勢議員的無奈。
6 p( k0 `7 S/ {5 N" b# Dtvb now,tvbnow,bttvb
( c( k% X7 f/ @# B1 v( v* N) d4 E. c港眾多傳媒忘記川震公仔箱論壇, H7 X; G1 E. c( m- g+ K2 N8 l
tvb now,tvbnow,bttvb* Q J+ J6 _0 _# X; I5 x/ I
上周六是5.12四川大地震四周年，今年中國官方發布的消息，只剩下「四川省和國家減災委辦公室舉行防災救災演練」，陽光式的新聞影片是萬名救援隊伍如何奮勇拯救假災民，國內媒體當然要奉命使用，本港多間電視台及報章亦照用如儀。3 I! h; S p& H# R4 J6 P* `
) y/ V6 [5 {( p+ G+ M3 U. ~, X5.39.217.76在紀念日當天，《明報》頭版刊出川震報道，六名家長拿着子女的遺照，大大的標題寫着「遇難童家長：別忘了我們」，看着一張張天真可愛的小童臉孔，念及當年豆腐渣校舍中挖出的遺骸慘狀，回想四年來政府對討公道的家長的打壓，而調查豆腐渣真相的譚作人更身陷冤獄……霎時間百感交集，熱淚不禁落下，化作點點清酒奠 給中國災難亡靈。4 S$ B1 A9 L7 s& F
2 A) b( j' q( g$ z. p
若說《明報》是明刀明槍提醒港人：豆腐渣殺人的真相未明、冤案不止，內地《南方都市報》刊出的〈汶川地震四周年紀念．為了忘記的記憶〉，則以擦邊球方式與《明報》遙遙對唱。文中沒有提及「豆腐渣」或敏感字眼，但報道已是一種宣言：我們沒有忘記！
3 F: w3 C5 s u4 c1 H: ~9 Vtvb now,tvbnow,bttvb6 E3 Y5 B4 l) s+ V3 Z$ ~2 N
《南都》在去年汶川地震三周年時，發表社論〈躺在時間的河流上懷念他們〉，內容提及：「我們知道，死亡已經發生，而遺忘等候一旁，覬覦他們的再一次死亡。如果不懷念，遺忘就會愈來愈強大。今天的祭祀就是為了拒絕遺忘，拒絕再次失去他們。以後的紀念，目的無他，也是一遍遍證明給他們看：我們從未遠離，我們一直在 一起，哪怕是遇到死亡和恐懼。」
" g$ X3 B) `/ u( n5 J7 ~; k
6 z; P' W$ \% x& L; J3 k公仔箱論壇今年香港的媒體除了《明報》、有線、《壹週刊》作出重點報道外，其餘媒體選擇淡淡然，或者徹底的遺忘，有報 章只用官方材料盲目唱好，有報章則變陣推廣災區的旅遊發展；暢銷報只是蜻蜓點水略提一下當年災情或冤案；而一向予人感覺支持民主的堆填區日報，四周年當天對川震隻字不提，是刻意忘記，還是因沒有新聞價值而忽視？
- v7 |8 N- j( a+ u$ b% b
0 j: ^; ^# w& J/ r! Q) Utvb now,tvbnow,bttvb如《南都》所說，紀念汶川地震只是為了忘記的記憶；就如六四燭光集會，年年如是年 年過，早就欠缺「新意」或新聞性，但個別傳媒每年都要重點報道，是要表態讓點點燭光告訴世人：我們沒有忘記八九年春夏之交，那一場流血告終的學運，正等待平反六四那一天。當權者想人民忘記陰暗歷史，傳媒卻有責任記住不義之事，選擇滅聲不提，也是一種助紂為虐的孽。9 o8 N3 }: w) g" ~
- y- S, X0 J* A! W' k. B( \( N3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j5 g6 I: l$ f& h; Wtvb now,tvbnow,bttvb3 k \7 y$ A2 K3 }- A' ^, {% \& t: \
傳媒工作者 |
發表於 2012-5-14 10:18 AM
| 