左右大局 - 李慧玲6 g' b: s# |7 r" n( b8 z' y1 i- r
為求甩身 孫公發炮
' y o' i& B$ T `. E2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (2012年05月14日)AM730- n( z' L' f+ S% B# _4 g
+ E( l/ N# ]$ v- S U
4 \# J8 g; J" @* o/ J. ]+ C
! N1 ~8 l& S7 F) M. Gtvb now,tvbnow,bttvb 剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書，一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告，嚴禁學校免費收取教材嗎？當時政府態度強硬，甚至揚言違者隨時要送廉署究辦，令學校人心惶惶。5.39.217.764 c! K- D5 B8 l) y9 w0 i; z
孫明揚的說話馬上引起書商反彈，批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍，烽煙四起，市民如墜五里雲霧，不明所以，唯一知道的，是今年又要捱貴書，書商面目益發可憎可厭。
( C. G" {% ?+ etvb now,tvbnow,bttvb這是孫局長高明之處。回想前因後果，我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼，以便轉移視線，逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。公仔箱論壇2 o: G- U x; G
教育局過去一直告訴市民，改變教科書價格高昂的靈丹妙藥，就是教材分拆，去年便就此與書商打了轟烈一仗，終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假，政策首度落實，但教材分拆之後，書價仍然不跌反升。
: f2 Z) s# X% J/ d" D公仔箱論壇換言之，一是教育局斷錯症，教材分拆並非書價高企罪魁禍首；又或者教育局落實教材分拆政策，思慮不夠周存，讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何，政府政策明顯失敗，又錯了。5.39.217.760 R1 z, }; n0 q: F, v* {! M
對市民來說，書價高企，書商固然可惡，但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局，才是問責對象。孫明揚在書價公布之前，搶前發炮，一度混淆了市民視線，但撥開雲霧，市民應該認清真正的責任人：如果書商可惡，誰在制度上縱容書商呢？
: b# ^+ C1 j) G/ c) O |
發表於 2012-5-14 08:25 AM
| 