左右大局 - 李慧玲
( O3 [" j! N+ t 為求甩身 孫公發炮
; { h' y3 M' r8 t3 d# H3 r7 Xtvb now,tvbnow,bttvb (2012年05月14日)AM730
) h) W( a: M: \公仔箱論壇 公仔箱論壇8 S+ k* X; U' }# E+ M, E7 Z0 ]3 {
5 G7 G* f3 k& m- R
# S$ ?. e7 ~" W- }, y; r2 `
剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書，一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告，嚴禁學校免費收取教材嗎？當時政府態度強硬，甚至揚言違者隨時要送廉署究辦，令學校人心惶惶。公仔箱論壇, R, M! @ }7 X g
孫明揚的說話馬上引起書商反彈，批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍，烽煙四起，市民如墜五里雲霧，不明所以，唯一知道的，是今年又要捱貴書，書商面目益發可憎可厭。
7 O- t$ S+ q# r, b# M這是孫局長高明之處。回想前因後果，我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼，以便轉移視線，逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。
5 x+ M2 d5 J9 x7 z; S& [7 a+ xtvb now,tvbnow,bttvb教育局過去一直告訴市民，改變教科書價格高昂的靈丹妙藥，就是教材分拆，去年便就此與書商打了轟烈一仗，終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假，政策首度落實，但教材分拆之後，書價仍然不跌反升。8 V' ^1 ]% O* }" K* f5 T
換言之，一是教育局斷錯症，教材分拆並非書價高企罪魁禍首；又或者教育局落實教材分拆政策，思慮不夠周存，讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何，政府政策明顯失敗，又錯了。公仔箱論壇/ @8 y! ?1 b w
對市民來說，書價高企，書商固然可惡，但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局，才是問責對象。孫明揚在書價公布之前，搶前發炮，一度混淆了市民視線，但撥開雲霧，市民應該認清真正的責任人：如果書商可惡，誰在制度上縱容書商呢？
& ~4 k: ~4 P) o' Q8 e! O |
發表於 2012-5-14 08:25 AM
| 