左右大局 - 李慧玲
; Z# K' P% O, F9 Y& J5.39.217.76 為求甩身 孫公發炮
1 A( g* ^( M t9 D4 b (2012年05月14日)AM730' _* t2 w# Z1 c- d: Q9 _1 O/ e
: V7 Z+ r! c! s: u! dtvb now,tvbnow,bttvb
, y4 I9 T/ v- i5 Q( r5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ o; X3 X8 `* a) }$ X) n
剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書，一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告，嚴禁學校免費收取教材嗎？當時政府態度強硬，甚至揚言違者隨時要送廉署究辦，令學校人心惶惶。
' D9 F! g8 F9 ^' k9 U( n8 vtvb now,tvbnow,bttvb孫明揚的說話馬上引起書商反彈，批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍，烽煙四起，市民如墜五里雲霧，不明所以，唯一知道的，是今年又要捱貴書，書商面目益發可憎可厭。5.39.217.76# D" _/ u- G/ W" Z6 L( f: i/ H) f
這是孫局長高明之處。回想前因後果，我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼，以便轉移視線，逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。
+ N2 X7 L7 k. i: n/ I U9 L公仔箱論壇教育局過去一直告訴市民，改變教科書價格高昂的靈丹妙藥，就是教材分拆，去年便就此與書商打了轟烈一仗，終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假，政策首度落實，但教材分拆之後，書價仍然不跌反升。公仔箱論壇' h" Z% n$ ^, c0 \
換言之，一是教育局斷錯症，教材分拆並非書價高企罪魁禍首；又或者教育局落實教材分拆政策，思慮不夠周存，讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何，政府政策明顯失敗，又錯了。公仔箱論壇( Z$ B7 \1 r2 W+ E" C Z3 i" F
對市民來說，書價高企，書商固然可惡，但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局，才是問責對象。孫明揚在書價公布之前，搶前發炮，一度混淆了市民視線，但撥開雲霧，市民應該認清真正的責任人：如果書商可惡，誰在制度上縱容書商呢？
' t: h, D5 u3 z6 _ |
發表於 2012-5-14 08:25 AM
| 