指點天下 - 王永平
+ c) g" F- f( [# S3 i9 \% i5.39.217.76 議會拉布的對與錯 tvb now,tvbnow,bttvb9 |2 J( U/ G9 V2 @5 R
(2012年05月14日)AM7305.39.217.76 q/ t" ~* P6 o2 F: y
/ x# _2 L; W! f9 |; Z: U2 v
/ d) `( _# A8 W5 C+ _, A5.39.217.76
" m. d7 w( v% H- e! N9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因為泛民派議員決定杯葛討論立法會出缺安排條例草案的會議，建制派議員便編排輪班制，希望任何時間都有逾半數的議員出席，避免流會。同時，建制派亦否決余若薇提出的動議，即押後出缺安排草案，以便立法會可以審議其他較緊急的議案。結果部分建制派議員有其他比出席議會更優先的事務，流會再次發生。, N/ H) K; N$ A* s# ~7 G% L
除了阻止流會，建制派還要面對逾千條對出缺安排草案的修正。人民力量亦已對另一項爭議性的版權條例修訂草案提出千多條修正，令拉布戰延續，影響市民更關心的其他草案，例如涉及規管一手樓的銷售或打擊不良營商手法等。
, [: G- M: L6 U公仔箱論壇政府和建制派義正詞嚴批評拉布手法，認為損害市民利益。立法會選舉在9月舉行，市民厭惡的政黨會因此輸掉議席，這豈不是個令反對派一敗塗地的難得機會，何須切齒怒罵？事情當然不是這樣簡單。
5 @ p0 b+ ?4 c& e w6 i由替補機制到出缺安排，草案的建議只剩下懲罰辭職的議員不可以在6個月內再參選。但補選，甚至變相公投依然會舉行。對不少市民，這個建議可有可無。政府收回草案，令其他更重要的草案，例如一手樓銷售通過，他們完全可以接受。
+ |& }0 W E) I4 e) V# z, o再說版權條例的修訂。不少網民(也是選民)對政府先通過(令惡搞可能遭刑事檢控)、後諮詢的立場非常不滿，他們不會反對有議員把草案惡搞、拉布。這應該在人民力量計算的政治收益內。在現在比例制的選舉方法下，得到約15%選民支持便可穩奪一席。亦是這個阻礙大政黨執政的制度令偏激的細黨有惡搞的本錢。5.39.217.76& |& V' ~# }4 G# U. d6 u
政治講權謀、民主講程序，議會拉布是對是錯，最終由選民決定。 |
發表於 2012-5-14 08:24 AM
| 