指點天下 - 王永平
9 }5 H& z3 [ H5 Q 議會拉布的對與錯 公仔箱論壇9 k8 ?' m( ?" w2 \# P$ G
(2012年05月14日)AM730
+ ?. F* a# }7 E6 J1 G
0 v w6 \# \0 y3 U0 z* Gtvb now,tvbnow,bttvb
# S6 S7 c4 \) ^# l) ^5.39.217.76
$ c* ]* o) ]6 m, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因為泛民派議員決定杯葛討論立法會出缺安排條例草案的會議，建制派議員便編排輪班制，希望任何時間都有逾半數的議員出席，避免流會。同時，建制派亦否決余若薇提出的動議，即押後出缺安排草案，以便立法會可以審議其他較緊急的議案。結果部分建制派議員有其他比出席議會更優先的事務，流會再次發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t+ k7 A4 F$ y; z: h
除了阻止流會，建制派還要面對逾千條對出缺安排草案的修正。人民力量亦已對另一項爭議性的版權條例修訂草案提出千多條修正，令拉布戰延續，影響市民更關心的其他草案，例如涉及規管一手樓的銷售或打擊不良營商手法等。! t2 v7 G; z2 Z) L' k5 V, C8 s
政府和建制派義正詞嚴批評拉布手法，認為損害市民利益。立法會選舉在9月舉行，市民厭惡的政黨會因此輸掉議席，這豈不是個令反對派一敗塗地的難得機會，何須切齒怒罵？事情當然不是這樣簡單。
4 L# p5 S$ t: l0 X) @由替補機制到出缺安排，草案的建議只剩下懲罰辭職的議員不可以在6個月內再參選。但補選，甚至變相公投依然會舉行。對不少市民，這個建議可有可無。政府收回草案，令其他更重要的草案，例如一手樓銷售通過，他們完全可以接受。
- x3 T, y9 q% B4 G1 A# |& Ptvb now,tvbnow,bttvb再說版權條例的修訂。不少網民(也是選民)對政府先通過(令惡搞可能遭刑事檢控)、後諮詢的立場非常不滿，他們不會反對有議員把草案惡搞、拉布。這應該在人民力量計算的政治收益內。在現在比例制的選舉方法下，得到約15%選民支持便可穩奪一席。亦是這個阻礙大政黨執政的制度令偏激的細黨有惡搞的本錢。tvb now,tvbnow,bttvb3 V+ b6 s1 }: \5 W' H! \
政治講權謀、民主講程序，議會拉布是對是錯，最終由選民決定。 |
發表於 2012-5-14 08:24 AM
| 