本帖最後由 tyktyk22000 於 2012-5-10 01:15 PM 編輯 5.39.217.761 U7 \" |# q9 ]9 k2 w0 {
5.39.217.76+ D8 W' C4 Y% L8 _# a/ K
峇冬加里大屠殺案‧郭義民：律師呈10事實證明‧“遭屠殺者非共產黨員”
. y7 _* M% {/ _# `4 l公仔箱論壇
; [. H- N6 ?& Q& Q公仔箱論壇7 f: u' u' g4 I; I, ~4 w' g \
公仔箱論壇7 t8 E0 l; z, ~- l3 M2 S0 Y: d
% O4 T! l, r1 A; x% }
& P1 w( J! u( w0 Q% Y（英國‧倫敦9日訊）追討英軍屠殺烏魯音平民罪行工委會義務律師郭義民說，代表律師米高弗翰向倫敦刑事法院提呈10項“無從爭辯”的事實，以證明當年在峇冬加里遭英軍屠殺的死者及其家人，都不是共產黨員。公仔箱論壇. b& [, Y6 B! o) s" k+ ~* [0 z
他說，除了10項事實，米高弗翰也向法院力證當年多名死者曾遭英軍凌辱，剝奪了他們的基本人權，包括一名年輕男子在被英軍扣留的第一晚就受傷，後來不幸死亡。英軍利用男子的死亡威脅其他村民，讓他們陷入緊張與恐怖情緒中。* m L: m3 Y& ]; {9 P/ E6 E
# q+ d- m& q; B& S5.39.217.760 j% c4 G* B0 D& ~6 O' M! I8 J
他今日通過電郵向星洲日報匯報聆審進程時表示，英國刑事與行政法庭2名高級法官，包括約翰湯姆土及賈士迪特里斯已正式聆審此案。
! Y+ |7 A9 _' ]# X- V6 A逾半受害者超過50歲
" W5 ` B8 v2 f) V I7 W米高弗翰說，當年事發時，受害者都是在園坵內與家人同住，他們都沒有穿上共產黨員制服，也沒有攜帶武器；超過一半的受害者年齡超過50歲，一些人的年紀達76歲，這和英國政府指當時受害者都企圖逃跑的說法有出入，即受害者年紀偏大，無法順利逃跑。1 c5 ]0 ?7 q% M) x+ }- j4 s; n
“在扣押村民一夜後，原本用來載送工人的羅里來到園坵。英軍本來可以將這些扣押者送往警察局進行調查，但他們沒有這麼做。他們扣留了領袖，然後射殺所有23名男子，放火燒了他們的小屋。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L$ @7 B1 T ]& @$ F# g
法院要厘清屠殺理由
; u. u5 j# i% V! D) J+ otvb now,tvbnow,bttvb在聆聽米高弗翰陳述後，法院對英軍屠殺平民的行為有所懷疑，並要厘清英軍屠殺平民的理由。公仔箱論壇9 w* e8 l6 C2 p( D6 _; i, u
湯姆士也指示英國國家秘書確認目前仍在世的英軍。這起越洋控訴是在1948年峇冬加里大屠殺發生64年後，由1名受害者及2名目擊者遠赴倫敦控訴英軍暴行。他們此行並不是為了索賠或要求起訴兇手，而是針對英國政府在1970年拒絕舉行聽證會的決定做出司法檢討。. l% U/ ?2 L! A+ ?& b
法院表示，過去的官方文件都值得懷疑，因為事發時所有村民都理應狂跑逃命，儘管有人指當時負責巡邏的士兵曾鳴鎗2次示警。沒有人受傷，除了士兵被下令要“終結”23名男性村民。8 i& Q' x5 y: U( G) o+ z+ D
案件擱置42年
1 {0 {2 g4 g( j& @8 u& y5.39.217.76根據一份呈交給法院的文件，英國警察在1970年針對峇冬加里屠殺事件展開調查時，曾傳召6名士兵問話，後來卻在保守黨贏得大選後，於6月取消調查，案件便擱置了42年。公仔箱論壇2 a" K4 Z) t) _; u
當時，被鑒定涉案的士兵多達8人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ` |' L- Q0 G/ b% l' s2 O
其中一名接受調查的士兵杜朋回憶，指“有一些村民從羅里上走下來，並穿越河流”、“男子被鎗殺”。接著說“我聽到村子裡傳來很多次的鎗聲及呼喝聲，出自於本能，我們開火還擊，我用我的303步鎗射向在河內及河岸的人群，五分之四的人都死了。其實村民並沒有真正在逃，他們只是經過並遠離村莊。 | 
發表於 2012-5-10 01:13 PM
| 