嫻情說理 - 陳婉嫻- h1 v3 w! m; w: s3 |! ]' b8 G. I9 ]
長者之苦‧等到死
& C6 X5 F. K2 N2 W/ X (2012年05月04日)AM730
& Y! z( @4 w }& x! n% n( U公仔箱論壇 公仔箱論壇' z: {! k5 w' J! o6 Q
: U* e% }# p" ?8 q8 j: f, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P' m6 o, Y) `6 y! k公仔箱論壇 每個人都有容忍的限度，等位飲茶一兩小時，可以忍；等上公屋等四、五年，縱然無奈非常，但也得等下去。但是，長者的宿位，等到過身亦沒有著落，就是忍無可忍。到底我們的政府及官員，是認為長者的耐性較好，抑或認為長者有很長的時間可以無了期地等呢！
: M& }& r- A p3 O) `2 q* c8 J" ~5.39.217.76根據勞福局的資料，過去五年，總共有23,000名長者，分別在輪候資助護養院宿位、資助護理安老院舍宿位以及資助家居照顧的過程中身故，簡單而言，他們都是在等候應有的服務途中「等到死」！
! q( Z u( U) r3 t7 Vtvb now,tvbnow,bttvb長者宿位的問題真的無法解決？如果按照現政府的做法，每年「擠」一點、每年「擠」一點，十年、廿年也不能解決問題。假設今天才增加了一個宿位，明天可能已有另外兩名長者申請，永遠都是供不應求、僧多粥少，長者「等到死」的情況只會不斷增加。) x# Q+ `9 B S3 I u
作為有前瞻、有理念的政府，是否應該研究徹徹底底解決問題嗎？例如物色一些地點，發展成大型的「長者村」，一次過為大量有需要的長者提供最適切的照顧及服務，快速且有效地解決問題。可惜，政府及官員根本沒有這個勇氣去作出改變，令一大班長者仍然居於水深火熱之中，亦令香港枉稱為「國際大都會」！
8 a" C7 s. z# p9 o& |「急市民所急」、「做好呢份工」是當年特首向700萬人許下的承諾，但7年時間已過，長者宿位這個最急切的問題，居然仍是原地踏步，就正好證明，這些統統都只是欺騙人的口號！ |
發表於 2012-5-4 12:25 PM
| 