邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思公仔箱論壇- h$ A9 j A1 `' N# a
) {) m6 Q1 F6 e s2 ?# U4 n( d5 n
# m' o6 i1 e$ m! J' r. S- D
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S, J" d# w" i' u/ |' A
5.39.217.765 |, X2 V9 u( v: Y: D
2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。tvb now,tvbnow,bttvb+ p; k- S; h! K" {/ k, g
4 M4 x9 e, e8 w3 V( A兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。
8 \4 T% f% \7 Z3 S) @$ @2 z! e8 }: d# P5 ^
「創新科技」 已隨風逝公仔箱論壇 d/ o5 ]" N1 F' W: Z- G2 F
5.39.217.769 ]3 f- o6 n( ]# I5 l, z
原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。5 t+ l# E0 Z1 `9 p
' j3 ~6 v: x" Q+ f; O資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。公仔箱論壇3 l3 o1 z$ T" L
D% j- i8 v- ]9 {! J" ]0 S- [2 a5.39.217.76可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。 z a/ C, S4 ]3 C% B, \/ @% P3 X1 ?
, B ^9 O$ y9 C9 [% |: o5 btvb now,tvbnow,bttvb經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？# E& E H; J6 ?0 o/ b1 ~8 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D3 E4 ]( h+ c. n- \
自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。8 T- l0 F5 y4 ~" ]4 W
: d: ^) B4 L) d2 a: D# J5.39.217.76比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。
, D, y, P2 W4 k9 r$ [: @tvb now,tvbnow,bttvb
; V7 C2 y0 k# S8 }/ rtvb now,tvbnow,bttvb重組成效 自不待言
2 x, h* k+ V( C$ m# ]# t0 h3 R3 o- ~6 B8 S8 P) i# x
不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。公仔箱論壇" S' ]( S# J7 G8 [: c1 H/ g
5 g2 i0 d0 {8 x8 |7 Vtvb now,tvbnow,bttvb政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。
* U4 s8 b7 J# P; o5 m" s" W
; R Y3 J) P1 E) e8 g' I* b$ N2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。
' ]' f0 A( y" ^1 R1 I* f; Y9 U1 F& B% J+ V: M p% p. v
那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。
5 y" z! D9 o" e0 N; ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~1 C8 O* t5 i2 r* p# a$ e
組織理性 須作考慮8 t& H7 s2 b* O
tvb now,tvbnow,bttvb% r) {0 V, H7 k+ v+ v) J
現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M5 Z+ Z4 v+ Q; f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B& H4 M- M9 Z$ k
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。
& S/ u) y }: s7 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 P: g) B; Q( R& ]4 I1 O
現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。5.39.217.76. P# ]1 b) E# e6 O6 V7 ~
4 |) Z5 w1 j; Q {; h( y+ ytvb now,tvbnow,bttvb第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?, _9 t( b9 l! F$ T8 p
2 e2 w: Y5 p: Y0 |1 L公仔箱論壇什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]( m% I% \8 S3 e& |6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% k$ s9 q' Z# t' l
9 z) A- n0 V0 J1 @# @3 s) Q, E8 f5.39.217.76（編按 作者稍後會再評論重組的細節）5.39.217.76& R$ h' X) V1 C/ w
" X) T- `3 _: K6 X4 S4 h! g1 c
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段# ]3 l$ M+ N0 _3 i& P: v4 h
5.39.217.76/ ^& a7 g+ `# u b& P
註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》
' \6 O' I6 x! w2 |0 E5 ]8 i5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ U( c1 h7 S! m3 I
9 a6 _. e5 @& Z& _$ I
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 