邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
) j5 N8 A( t3 M. {& C) C! X4 o; f3 t5 X. \" W! C% e H: h
公仔箱論壇; o! P, f4 k; M9 [
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。
. N7 o0 e ]3 b* |, ?8 H2 g5.39.217.769 t1 Z. m4 Y5 L: Q: Q: R/ u% z2 i
2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。5.39.217.765 {; F2 L$ m6 k: }0 S8 V* v
3 B, c @/ ?0 g0 m* j, Ntvb now,tvbnow,bttvb兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。. h' P+ r$ w2 z1 n+ w
4 C z8 a( w: k3 h. L$ y公仔箱論壇「創新科技」 已隨風逝
1 G) D6 g0 X3 m. [1 Ftvb now,tvbnow,bttvb& m- I/ t0 K2 z4 X w, Y
原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。
0 u7 ^* Z* W2 P" i" u" V, u: t" a; D公仔箱論壇8 I" r6 |# C# _$ C3 |
資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。tvb now,tvbnow,bttvb$ B- |! c5 ?$ q. z1 P7 [) f
P+ N# }- h: P8 T- v5 z+ h公仔箱論壇可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。
1 K$ D2 s+ p, N. ?/ M1 v, t {; X d
/ T. ]" z; B: w3 O5.39.217.76經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？公仔箱論壇4 X: Q. h* N0 r$ _" H
0 M7 `" i5 w7 _/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。
6 G. q( S# T" e& Q6 ?; g# c$ X0 M. d, @" {3 w p: Y' c! a2 G
比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。
) ]/ S( N+ {' ?7 S. A- G7 ^* Jtvb now,tvbnow,bttvb3 |8 m! @6 [0 r/ M; g* x+ d; l
重組成效 自不待言
$ {3 S3 n& y% ?0 _" n0 H: Ltvb now,tvbnow,bttvb
: j, b5 l5 M, S( s& p" t1 k不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。
6 d( l- u/ z% Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {; Z" S5 F) ^ u7 s1 p: K ~
政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。
: t: n3 D' ~5 R( k" t0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G0 F8 v$ n* e4 d/ I
2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。
' @4 p3 X% m4 B2 l; j! F, @: ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 I8 e" V* T" h: \$ [+ z那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。公仔箱論壇: H& k" t# x, R! L* ^ Z2 c
6 W7 a; z' b+ n$ i公仔箱論壇組織理性 須作考慮
8 Q1 ~+ r6 O( d3 z L6 K. a5.39.217.76
) F3 R# \5 r; O4 w: B8 R現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。
4 N# Y! v. W; R: P0 V/ H; b, jtvb now,tvbnow,bttvb9 J! M2 R% z. u6 y V. h- I# M
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。公仔箱論壇1 D5 k5 J1 d; N9 |- A
3 z3 A- c1 `# {' k5.39.217.76現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。
7 \* ^1 `. f, j; o" \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L9 Y- ~- H( N9 X1 D" m
第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X$ h5 t& Y- c, N/ S
6 m$ I2 L6 z x8 @/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。公仔箱論壇! ?$ b' @+ z, Z2 d2 y# z& W: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D, @1 [) d' V& a* C
+ G0 Y; Y/ y0 N- W6 ?（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
5 C) }: r- x6 b+ G. t& r+ T5 j+ g( p/ ^% C, w- L: T, K
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段
- l# M1 l4 M1 S# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 e# I1 C* C+ r: {( P5 z
註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》5.39.217.766 v1 X! H( f5 @( s/ f; o t
% g) y C* K/ G3 q1 E, n2 b公仔箱論壇公仔箱論壇) m+ o% l0 j' L; {
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 