邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
9 I$ _) S( ^$ e e7 Z. h/ xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c! m+ a X# u" ^" a6 s: `1 O; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G/ ^- p1 z9 w! ?5 s$ E/ N, z+ D
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。5 C, K, ]1 u3 I2 y: v: F
% b; l3 B$ ?7 o0 r$ r公仔箱論壇2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。
6 b- ~: \0 T, `, e8 b! y/ ?4 N! f7 R
3 P1 q+ F+ I# y, M' J' q1 d* w [公仔箱論壇兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。
6 l; X) P- W6 {0 I* z1 {* }tvb now,tvbnow,bttvb) c0 t9 q+ [/ b( j% S( v I7 w
「創新科技」 已隨風逝
}' p) n' b; P3 w2 J5.39.217.76
, I( x s( o) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。tvb now,tvbnow,bttvb7 q( l3 c, ]' N9 X C! v
; @2 C+ C+ ?2 a% o }- H1 w
資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。tvb now,tvbnow,bttvb. _; [+ o- N% f! f) s* m' e. S
tvb now,tvbnow,bttvb1 }% m! y3 V `" G w: J* E
可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。公仔箱論壇" V, J, U$ O1 Y! I" |
8 g/ g9 L! Z2 [. i: R
經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？
7 s$ _4 k, D, ~4 k/ Q7 t5.39.217.76$ d) L b# x6 n7 `* s* R
自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。
2 \5 v' h0 f, I# g3 k A6 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Z8 {) R/ L; x: ^
比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。
* D. S, k& q7 J3 ]- i M7 R7 M Q ?8 Y9 W V2 r: L, \
重組成效 自不待言 X5 p$ J8 M* q2 x4 D! v
3 l% k2 C6 d6 ?8 O3 Y% _, J; M1 e3 ]tvb now,tvbnow,bttvb不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }/ V1 X R4 s9 R5 j& v2 j! f+ t
. {7 d( r, F/ N+ |政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。
6 G! t5 u0 C8 S! F H, t公仔箱論壇
3 H& ?! j2 _0 d X; S2 L: Q2 E) Y- M2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。
9 P8 u, P( n7 l+ m
; R! L7 m% m+ h U4 l* R那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。
; F2 Y& n( k, E- s% i2 z; Q2 |1 A5 |6 x7 m
組織理性 須作考慮
K8 R4 d- C, ?9 U( w5 x n1 e
( [6 O4 {8 \- n( U, r1 k3 p現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。公仔箱論壇2 D) @% {; |2 l/ V" G
tvb now,tvbnow,bttvb0 U) L8 z& p4 H" D
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。
6 z4 J& z, k. l% B2 s+ S- [8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y5 w8 J+ T6 s/ m8 {+ @% f8 m
現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。tvb now,tvbnow,bttvb4 a- r' b1 ^! \2 S" t5 A7 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ s- [3 o6 G) ?! V
第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。tvb now,tvbnow,bttvb% O( {1 e% I, M- R+ E7 N+ k
% y! F$ _# }$ [; Q& m; Q# O什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。
2 Z% u- }+ j; H b( h( G% }公仔箱論壇
3 W) _, J( A( S& v5.39.217.76
' a7 f! S( q7 l: o% O) ]5.39.217.76（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
- C' B. F) a, K! Q3 k( ]公仔箱論壇! S( P1 J$ s8 i J. e) s
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段tvb now,tvbnow,bttvb% i9 D$ {) ~4 L1 E0 q* w
+ j" V4 C1 s2 _; ~3 O註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》
7 ^& j K7 f' \& D6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m& L2 i1 C; u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" |5 u. a9 o j* A- f; ~" X, [
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 