邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
1 ? K( J8 X) X* } v/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y5 T; [9 p+ `7 w z" \ A
3 G1 R" f; @; K* _
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。5.39.217.76) J: a+ d) ?) `. Q' p9 [$ R) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N$ S0 H6 H+ K9 ], S+ ?; d" g9 M1 e
2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。
2 Q$ r, X# E2 F) S( z* G5 w$ utvb now,tvbnow,bttvb
/ i, r" P) |8 Y6 p P兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。
9 P: J3 `- b3 H. V8 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ k: F4 a# Q+ v% [5 u
「創新科技」 已隨風逝
: p7 N3 @: e- ^ Z4 d: E, rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 o* C" [" Q- r+ l
原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。
/ f, O* v: C+ D% h: \
0 ?& R2 |3 }# p, Q* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。tvb now,tvbnow,bttvb; `5 O( k7 ~; E9 U5 X
* {8 u( W. u, b+ E4 r6 s
可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。5.39.217.76) U- X5 G' F0 M( w, Y k, v
1 x+ ~ t( G9 w$ g% i' O! [公仔箱論壇經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？5.39.217.76/ X8 f+ ?+ I3 p6 |8 H
6 ~& ?7 D4 ~5 s* C. d9 ?2 a
自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。
: ^1 Q- W* A6 p, U( \. e- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* D! q7 w, Q4 {/ c- L: O
比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h; x% i' N. Y/ m% [7 n g
- Y( @+ D& j/ b, O6 J% Ktvb now,tvbnow,bttvb重組成效 自不待言5.39.217.76( V- V1 T# |% C k3 b
' w" A l* _/ @ ?0 ^6 G& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。
b; u& ?/ d; J( T7 u( |0 Ptvb now,tvbnow,bttvb- `! O2 W( Y7 Z( s" ~" d0 g, |
政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。5.39.217.76! D" s8 i3 O* _% E# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H" T2 m8 m! \( [/ l$ K# j; R; \1 s
2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。
Y2 Y2 `3 ]6 m& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 R/ k2 [1 k8 K" H4 G
那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。
' z/ D* _) o; R. I/ Z
! Y8 F; A; ~- r( H% Rtvb now,tvbnow,bttvb組織理性 須作考慮1 j3 m; Z2 D1 [2 A7 R2 G* Q
& _) x8 u5 g6 {4 j% ?! Otvb now,tvbnow,bttvb現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。
; O% p: o5 N% V' g* `( `( o' i/ Q3 F/ q
# S* p/ H5 \& P5 b, m) r% a2 m5.39.217.76然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。
& \3 j% k, c- N; H# B0 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb h. Q/ G9 z8 I; i) ~- N
現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。
8 J8 D7 J% H l- I! X$ A- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H; r8 H; e# \" L
第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \. q! P$ V0 ]& a9 q3 d, k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F, R) ~4 b7 b' u! P
什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。
4 C3 d, Z6 t* F! c* [3 X$ A" @公仔箱論壇
$ }5 n$ Z& T4 c( @4 M. |4 r- J7 f公仔箱論壇
" V$ K1 ]$ x. b8 G! K* G5.39.217.76（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
& q6 B, @, `* ?) N3 Y公仔箱論壇" M, c8 V) Z- w
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段
/ s4 i+ u4 G' x8 |0 R- J公仔箱論壇
$ Y/ ~9 ^4 z4 [3 J註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》+ g# Y, U9 S2 V; n+ I
) [" |& s. M+ F5 }0 b0 M2 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 `. }4 _, j; K+ S2 U
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 