返回列表 回復 發帖
lamhp88

男爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
1#
打印
tT
發表於 2012-4-30 09:11 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

為何要對付陳光誠？

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪
; `" Q2 o# \, }; Ftvb now,tvbnow,bttvb                                                為何要對付陳光誠？                                                4 ]( G1 f- [3 f4 G( A3 {
                                                (2012年04月30日)AM730
0 w  |1 ]+ c! j1 Q# q5 v9 w                                0 W" y5 U5 {  @5 ]. n. D
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
( h7 [2 Y# x. T1 ]                        tvb now,tvbnow,bttvb: X/ l3 a6 ~, E9 J3 `
                                                                                                                                                                                                                                                                                                陳光誠逃獄，有傳已進入美國大使館，中美關係變得緊張，陳光誠成為中美難題。
: \8 _+ W; a: B+ ~& a3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而國人實在想破腦袋都想不出，為何要這樣對付一個失明維權人士？
& }& P: b$ |5 X. _+ {" ^; X5.39.217.76陳光誠現在是甚麼的一個狀態？似王立軍，尋求美國大使館的協助，又像當年的方勵之；但王立軍背負重慶薄熙來的巨大案件，方勵之在八九民運後尋求美國庇護，被中共判以「反革命宣傳煽動罪」。
5 A" X7 `7 W) ]2 w# L. x  g$ P" g5.39.217.76這兩位仁兄都是「重罪在身」，你還能理解何以中共會大發雷霆；但陳光誠，到今天為止，中共加在他身上的，也只敢是「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」，就這樣輕微的罪狀，至於換來「長期軟禁、毒打」的待遇嗎？中共犯得著把一個如此輕微罪行的國人，逼得走上絕路，要尋求美國庇護嗎？
; e9 n" R) h, o+ v0 s; F. ~# l$ Q5.39.217.76陳光誠針對的不是中央政府，他沒有像劉曉波一樣簽署宣言，沒有如余杰般寫書諷刺領導人，他做的事，沒有危及中央，充其量只是對付山東臨沂市的地方政府。
. t9 j0 ]* V* z( @  V! |0 E5.39.217.76但中共對地方暴行的縱容，豈不等於替地方惡勢力背書揹黑鍋？或許中央擔心，給地方維權人士一個缺口，各地便會蜂擁仿傚，千里之堤，潰於蟻穴；地方的問題可以由中央出手處理，但指揮棒不能落入民間。
7 L# l% R$ H  p& j5.39.217.76然而一路走來，陳光誠的「罪行」包括替外地盲人爭取免費搭公共交通工具權利，揭露地方官員不人道執行計生政策，這些事情，沒有觸及黨國根基大業，即便從善如流，於管治權威有何傷害？
9 f: a# W- B1 n( e% ]5.39.217.76如果中央能協助百姓，解決地方的腐敗惡政，難道不是真正意義上的維穩嗎？現在高壓打擊，反而把一個普通人變成了中共口中最不屑的「人權鬥士」，只能說，中共的眼光比時代周刊更厲害，自製中國英雄，遠銷海外！
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

資深版主勳章
2#
發表於 2012-5-1 09:30 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

維權前赴後繼 維穩難以為繼

維權前赴後繼 維穩難以為繼
) ?5 [) k: l2 p5.39.217.76
" k. y% w/ ]3 R( m% w9 t$ c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V: V) F; M' O7 o9 ~
陳光誠事件是繼薄熙來案件後，中國本年度的第二部政治大片，在今次事件中有諸多細節可圈可點，尤其是維權人士前赴後繼，自請入獄，似乎時光倒流晚清時期。一粒沙子折射世界，陳光誠事件也可以反映中國即將發生的巨變。
0 F9 {7 L! ^% X- A' M; E% C幾名幫助陳光誠擺脫軟禁的維權人士，事後公開相關細節，根本不在乎政府監控，其中一名郭姓女子通過微博，承認所有事情都是她一手做的，自請入獄，與他人無關，因此被網民稱為「最有良心的美女」。" g- Z% Y, l0 c6 h
5.39.217.76- r. v' P6 y1 a! N
此事放到二十年前，那些對抗政府者不要說自請入獄，恐怕連自己做的事情都要三緘其口，哪裏會高調張揚，大鳴大放，擺出一副慷慨赴死的姿態。「民不畏死，奈何以死懼之」，現時的中國似乎到了「城頭變幻大王旗」之時，民眾不以坐牢為恥，反以坐牢為榮。
5 T2 p  x+ H5 N$ T0 Z0 q5 K% C
! H* S+ d+ m+ s: o+ \: b' P! v清朝末年，民主共和成為時代洪流，革命黨人前赴後繼，拋頭顱灑熱血，無懼清廷的殘酷打壓。後來成為大漢奸的汪精衞當年也是一名革命青年，他在刺殺攝政王載灃被捕後曾經寫過一首詩：「慷慨歌燕市，從容作楚囚；引刀成一快，不負少年頭。」引發多少人的感慨，現今這一幕似乎歷史重演。' X5 e- [* @3 k% j) q: W* c2 B1 G

* A( X) _7 ^: v" E寧信美國 不信中央
: u/ h0 G2 P/ o, k* G
3 n; Y; C9 s3 [4 t5 g
' Q9 T7 T1 l- U+ `5 h6 L& c維權人士之所以前赴後繼幫助陳光誠，主要是站在道德高地，站在民意這一邊。陳光誠身為盲人，自學法律幫助百姓維權，何罪之有？如果有罪，也是對抗權貴之罪。在毛澤東年代，陳光誠這樣的人是真正優秀的共產黨員。可惜時代變了，中共也從代表工農利益的政黨，變成代表權貴的政黨，所以，陳光誠也就變成了政府眼中的「敵對勢力」。然而，公道自在人心，民眾的眼睛是雪亮的，陳光誠雖然是政府的眼中釘，卻是維權人士心中的一面旗幟。
4 \2 r+ |% k5 Z; p' f) }
( P" C9 T8 W/ k1 |1 K$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長期以來，當局以維穩治國，從不反思不穩定的根源在哪裏，也不反思治國理政的方針出了甚麼問題，當局口口聲聲代表最廣大人民的利益，為何神州大地竟有那麼多的上訪群眾，有那麼多像陳光誠這樣的維權人士？又到底是誰在侵犯弱勢群體的利益？
# y, J1 L% B$ Z& b+ w
( `) \, P; C; ^$ C. ~' ?" K5.39.217.76說到底，當今中國各種問題的根源，在於執政黨的政治路線偏離正確軌道，走的是權貴資本主義路線。舉目北望，大大小小的官員哪個不與名目繁多的國企財團結盟，權貴早已一家親，大步邁向寡頭化，這樣的政府只會為資本家鳴鑼開道、保駕護航，怎麼可能執政為民？
: w( ?5 K) V3 }3 X" D4 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P) C/ g  z' P
值得深思的是，王立軍在生命受到威脅時逃奔美國總領事館，陳光誠為了獲取自由，也不得不前往美國大使館。美國成為中國官員與維權人士的庇護所與希望，他們寧可相信美國，也不相信中央，這對北京來說又是一個甚麼樣的訊號？
回復 引用

TOP

返回列表