大國有話兒 - 曾志豪
. ?# a% E: [; o# V/ M5.39.217.76 為何要對付陳光誠？
4 F+ E ~) |8 P5 s0 A9 Q! ]6 Ktvb now,tvbnow,bttvb (2012年04月30日)AM730, |- R* i* J2 J7 n; p, L4 g
, {* M) B* B4 {: p7 X9 Y5 M 5.39.217.76& @1 g! H3 E; r" [) e1 d [
5.39.217.76 L( k3 Q( R, v( O
陳光誠逃獄，有傳已進入美國大使館，中美關係變得緊張，陳光誠成為中美難題。
$ f# V8 F% t4 I1 H公仔箱論壇然而國人實在想破腦袋都想不出，為何要這樣對付一個失明維權人士？" a. |) x5 E- R" d7 @
陳光誠現在是甚麼的一個狀態？似王立軍，尋求美國大使館的協助，又像當年的方勵之；但王立軍背負重慶薄熙來的巨大案件，方勵之在八九民運後尋求美國庇護，被中共判以「反革命宣傳煽動罪」。tvb now,tvbnow,bttvb/ U6 f. D# \9 p0 M6 J! [4 m
這兩位仁兄都是「重罪在身」，你還能理解何以中共會大發雷霆；但陳光誠，到今天為止，中共加在他身上的，也只敢是「故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪」，就這樣輕微的罪狀，至於換來「長期軟禁、毒打」的待遇嗎？中共犯得著把一個如此輕微罪行的國人，逼得走上絕路，要尋求美國庇護嗎？5.39.217.76" I" B2 K" t/ w4 E
陳光誠針對的不是中央政府，他沒有像劉曉波一樣簽署宣言，沒有如余杰般寫書諷刺領導人，他做的事，沒有危及中央，充其量只是對付山東臨沂市的地方政府。
/ {+ C$ U, K5 Q9 j, M2 J4 A2 o5.39.217.76但中共對地方暴行的縱容，豈不等於替地方惡勢力背書揹黑鍋？或許中央擔心，給地方維權人士一個缺口，各地便會蜂擁仿傚，千里之堤，潰於蟻穴；地方的問題可以由中央出手處理，但指揮棒不能落入民間。
" B* J1 S* S4 |1 c公仔箱論壇然而一路走來，陳光誠的「罪行」包括替外地盲人爭取免費搭公共交通工具權利，揭露地方官員不人道執行計生政策，這些事情，沒有觸及黨國根基大業，即便從善如流，於管治權威有何傷害？) W1 P A* I) ]4 D; B! N
如果中央能協助百姓，解決地方的腐敗惡政，難道不是真正意義上的維穩嗎？現在高壓打擊，反而把一個普通人變成了中共口中最不屑的「人權鬥士」，只能說，中共的眼光比時代周刊更厲害，自製中國英雄，遠銷海外！ |
發表於 2012-4-30 09:11 AM
| 
