* Y0 f3 n7 D- u( {/ R) E; k" t公仔箱論壇) [ y, l$ _" M7 o7 [/ X
“薄熙來不是唯一的害群之馬”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z7 ~, `/ b2 m4 p5 @+ A6 w
" s. U) N' k& n( _( B公仔箱論壇針對薄熙來案不斷曝光的真相，《明鏡周刊》4月25日文章稱，中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。5.39.217.769 c! \# K0 Z9 g7 d+ L6 d
! j3 y2 `! F) m該刊認為：“現在還不清楚，中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎？還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局？5.39.217.76# L' _4 S6 \, ?/ y% R8 v3 {
+ F0 ?8 I! z# E" r4 z“也許這一切只是冰山一角，因為，凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢？
. |8 P, t8 X- k: } }9 U3 a公仔箱論壇6 D' u! F2 Y% s2 C1 ~3 P* x' |
“中共現在必須決定，是否—再次—僅僅殺一儆百，還是利用這個事件作為契機，認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”
6 a1 j" D! h, `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; A2 O x9 s8 }. V& Q
“醜聞對政權構成威脅”' w& w7 X, D* i! c
公仔箱論壇) u6 J; u1 b/ \
《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾（DanielBell）的文章，他寫道：“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人，其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控，是為了保全自己。然而，這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C Z# K3 l) \. j# x4 e. i% w
y7 |* ], h7 x" V公仔箱論壇文章認為，中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”，它有3個來源：“政績合法性”，“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之，沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台，要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革，中國政治合法性的不民主來源不會長久。
) \6 V' H2 {5 f2 M8 u/ j/ x5.39.217.762 ^/ [, C7 T" l) R- d8 T1 r; Q
“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者，其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困，真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展，正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治，這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。
3 K& ^- ^" O5 `! Y z7 j
$ b- @/ z2 |- Y: ~- M“最高層也有些腐朽”5.39.217.768 O1 [; Y7 s$ [, T& v! |" ]
tvb now,tvbnow,bttvb) J& c* [/ _; a
“此外，強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去，道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天，領導人在很大程度上被視作道德敗壞，沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員，但薄熙來案表明，最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任，人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施，改善人們對道德淪喪的看法，他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
7 t R! i9 _2 z; D
r. I( J! I8 Q7 A公仔箱論壇作者指出：“對於政權的合法性，民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定，當中國受外國人欺侮時，可能這是有道理的。但是現在，這個國家擁有欺侮別人的能力，儒家改革者主張更加人道形式的民族主義，使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。公仔箱論壇; r+ G4 x) S, h
2 M, S! l- [, N& ?9 ? T) i
“全世界都着迷於薄的故事，這是情有可原的，因之超乎尋常。但是，面對這個醜聞，有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式，而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣，西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。” |
發表於 2012-4-27 05:25 PM
| 
