5.39.217.76& M; u6 G+ P) M1 {7 J) c; a
tvb now,tvbnow,bttvb7 [0 C2 u; }2 V, ~; H# C0 f! F
“薄熙來不是唯一的害群之馬”tvb now,tvbnow,bttvb4 n5 i* f- P& e4 X7 K7 l
0 {; y g' @7 Y6 V P! v# Atvb now,tvbnow,bttvb針對薄熙來案不斷曝光的真相，《明鏡周刊》4月25日文章稱，中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。
' H- \0 `$ i; a# u- O/ K8 t
6 r& v) Y" c6 C% q7 U, @公仔箱論壇該刊認為：“現在還不清楚，中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎？還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局？
: }8 h* v3 j8 z) W5 v& o7 V! r( @! J; r* t
“也許這一切只是冰山一角，因為，凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 ]4 O1 a0 O8 U1 m) G6 C4 b9 H5 t
* {' s; |5 ~. I* G8 Z公仔箱論壇“中共現在必須決定，是否—再次—僅僅殺一儆百，還是利用這個事件作為契機，認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t# _2 ^* ]/ o3 H* x Q$ p! M
公仔箱論壇" W' C' f: I# u3 ~9 {! Q6 s4 X3 T
“醜聞對政權構成威脅”9 s2 X& |4 {, Q1 M9 T) T/ p w
8 f, u/ M/ b: [) \! d《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾（DanielBell）的文章，他寫道：“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人，其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控，是為了保全自己。然而，這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
$ W- J8 P6 E, ?8 i: T; Z% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O) L, T' k' f( dtvb now,tvbnow,bttvb文章認為，中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”，它有3個來源：“政績合法性”，“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之，沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台，要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革，中國政治合法性的不民主來源不會長久。
) M, _/ X0 e$ S9 I( F: T9 l& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }# ]# y# ^( Q; ztvb now,tvbnow,bttvb“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者，其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困，真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展，正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治，這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。
- ]4 u4 Y# O9 N9 f# h
9 H3 t4 }$ d z3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“最高層也有些腐朽”公仔箱論壇7 |7 s" p0 F; r4 M
9 O7 r+ b5 w, g) _( Z4 S' y“此外，強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去，道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天，領導人在很大程度上被視作道德敗壞，沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員，但薄熙來案表明，最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任，人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施，改善人們對道德淪喪的看法，他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。” Z2 U8 m: M2 h. @2 w. m- [; F
: b& r a" v; s% [0 _
作者指出：“對於政權的合法性，民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定，當中國受外國人欺侮時，可能這是有道理的。但是現在，這個國家擁有欺侮別人的能力，儒家改革者主張更加人道形式的民族主義，使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。
) i1 M8 x; V4 Q! otvb now,tvbnow,bttvb6 |! z2 o( J+ \) c
“全世界都着迷於薄的故事，這是情有可原的，因之超乎尋常。但是，面對這個醜聞，有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式，而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣，西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。” |
發表於 2012-4-27 05:25 PM
| 
